
Ваша оценкаРецензии
red_star25 сентября 2018 г.Воздушные рабочие войны
Читать далееЗанимательный апокалипсис образца 1907 года (с последующим слегка намеченным постапокалипсисом). За семь лет до начала Первой Мировой Герберт Уэллс достаточно четко предсказал падение старого мира, закат Европы, вплоть до забавных мелочных совпадений. Печально, ведь довольно очевидно, что роман затевался как предупреждение, попытка все же удержать людей у грани. Не вышло.
Итак, прогресс авиации оказался не столь впечатляющим, каким он казался в самом начале XX века. Аэропланы падали, падали, падали. Всем это надоело и дело подзабросили. Вроде бы. И вот внезапно выяснилось, что все великие державы (кроме нас, у нас постоянная революция, видно Уэллс считал 1905 год все еще не законченным) тайно клепали воздушные флоты, кто дирижабли (угадайте кто), кто аэролодки, кто москитный летающий флот. И понеслось.
Занятно, что описанный Уэллсом медленный прогресс авиации не мог не напомнить мне Обитаемый остров с его бомбовозами (стандартный разброс параметров), разрушеная бомбардировками Германской империи и азиатских флотилий Америка – оную из Почтальона . А философские отступления о погрязшем в насилии человечестве, идущим к катастрофе, вызвали в памяти рассуждения Богданова из Красной звезды .
Книга, несмотря на свою развлекательность (с этим у Уэллса все хорошо), все же памфлет. Этим объясняется и несколько водевильный сюжет о парне из пригорода Лондона, попадающем на флагман германской эскадры вторжения, и общая несерьезность описания происходящего. Что, однако, не отменяет ни смысла, ни посыла.
Кстати, немецкие силы возглавляет выдуманный крон-принц. Интересно, Уэллс побоялся назвать реального или просто не хотел получить обвинений в оскорблении монарха? Заметим, что Швейцария в глобальной войне воздушных эскадр выступает на стороне Германской империи, англичане видно и эту страну подозревали в германском империализме.
Весь мир в труху, в том числе и Хрустальный дворец, неподалеку от которого живут герои. На самом деле он глупо сгорит в 1936, Первую Мировую он благополучно переживет. Как и в целом заметная часть материальной культуры. Однако в главном Уэллс оказался прав – старый мир действительно совершил самоубийство, и лишь способ чуть отличался.
P.S. Надо будет и до «Освобожденного мира» (1914 года) с его атомными бомбами дойти
52968
Japanese_Tiger22 февраля 2024 г.Благими намерениями дорога в ад вымощена
Читать далееПисатели - удивительно чуткий народ. Они не видят, но чувствуют различные изменения в воздухе. Они пишут то, чего нет в их обыкновенной жизни, хотя в будущем это вполне может появиться.
Герой сегодняшней истории - заслуженный фантаст Старушки Англии по имени Герберт Уэллс и его роман "Освобожденный мир". Атомная энергия и все её последствия задолго до "Тринити" - это известно, да, это поражает. Разумеется, за год написания прощаются некоторые неточности или оплошности касательно атома. Автор правдоподобно описал открытие, его внедрение и использование, а также последствия.
Честно говоря, вот первая треть книги - про источники энергии и про довоенные атомные годы - мне показалась дико неинтересной. Слишком похоже на какое-то эссе или учебник по истории. Хотя, после прочтения я вспомнил про оригинальное название произведения и всё встало на свои места:"The World Set Free: The Story of Mankind". Да, начальная "притча" и следующее за ним "эссе" довольно-таки тягомотны, но стоит их прочесть. Тогда вы попадёте дальше, а там - Последняя война, её окончание, Совет в Бриссаго, будущее мира (крайне утопичное!), а также последние дни Марка Каренина. Эти части стоят того, чтобы вы их прочли.
Очень запомнилась деталь того, что никто не помнит, или же не придал значения тому, из-за чего началась война. Это было не важно. В руках людей появилось сравнительно дешёвое оружие, которое обладает мощью Солнца. Атомные бомбы стимулировали самые безжалостные поступки этой войны. Люди отправляли друг друга практически на убой.
Многие считают, что эта книга наивна, мол, навряд ли люди могут вот так взять и одуматься, что пора закончить войну. Проблема в том, что Всемирная Республика не появилась из всеобщего желания. Это была инициатива простого человека, человека народа, который хотел сделать мир лучше. Он говорил несложные вещи, вполне рабочие, из-за чего его и послушали. Всё вполне логично.
Естественно, сама идея Всемирного государства крайне утопична. Это сложный проект, который надо реализовывать осторожно. Уэллс предлагает здесь свой вариант. Вроде бы всё гладко, но напрягает мысль, что всё идёт на упрощение. Разве упрощение не есть спуск по лестнице эволюции общества? Или здесь аналогия с коммунизмом? К слову, всё это действительно навело ассоциации с социализмом.
Но самый сок книги - это Марк Каренин и диалог Человека с местными. Столько воистину интересный мыслей! Про женщин и мужчин, про любовь, про будущее! Поразительной глубины беседа. Хотя бы только эти 40 страниц стоит прочесть. Это отдельный низкий поклон вам, мистер Уэллс.
Книга мне, в целом, понравилась. Не полностью, но большей частью. Я продолжу читать Уэллса, определённо. Я не изложил здесь и половины своих выводов и размышлений после прочтения, оставлю их на ваше ознакомление с книгой. Её стоит прочесть, пожалуй.
Всех благ!23298
Glenna25 февраля 2024 г.Война в воздухе
Читать далееКнига "Война в воздухе", социально-философская утопия английского писателя и публициста Герберта Джорджа Уэллса, была издана в 1908 году.
О чём книга. Автор предсказывает начало мировой войны, где все воюют против всех, и главное оружие это летательные аппараты легче и тяжелее воздуха, "желтую" угрозу и огромную военную мощь Германии.
Уэллс не особо верил в развитие самолётостроения, вскользь и небрежно упоминая изобретение братьев Райт. Его фавориты в тексте это дирижабли и расположенные по всему цивилизованному миру воздухоплавательные парки.
Правительства разных стран разрабатывают и строят различные модели летательных аппаратов, но ни одна стране не смогла разведать точно количество летательного вооружения и численность пилотов к началу стремительного броска воздушного флота из дирижаблей Германии на США.
Берт Смоллуейз, младший в семье, ничего не знал о дирижаблестроении в целях завоевания иных народов. Разглядывая прогулочные воздушные шары и туристические дирижабли, наблюдая субботние полеты членов Южно-английского аэроклуба, он занимался себе мелким ремонтом и сдачей в аренду велосипедов вместе с компаньоном, с таким-же маленьким человеком, как и Берт. Но именно Берту предстоит улететь на воздушном шаре, "случайно" присвоить имя изобретателя и чертежи его летательного аппарата-осы, перелететь Атлантический океан на вражеском дирижабле, и вернуться домой.
В книге очень много технических подробностей построения летательных аппаратов и полётов в воздушном пространстве с точки зрения автора, такое-же большое количество социально-политических рассуждений. Увы, нет во мне технически-строительной жилки. История же Берта Смоллуейза была увлекательной.
22168
brunetka-vld4 июня 2025 г.Читать далееДа простят меня фанаты автора за низкую оценку, но мне , что называется "не зашло". Не люблю я тему войны.
Читалось тяжело и долго, не смотря на относительно не большой объем книги. Еще дольше я собиралась писать рецензию.
Общая атмосфера книги оказалась очень мрачной и тяжело. Местами передергивало от уничижительного отношения автора к людям. То что автор страдает расовой нетерпимостью , я поняла уже из других его книг, но здесь это проявилось в полной красе и цинизме. Или описание Европы после войны, такое ощущение, что европейцы утратили разум и превратились просто в безмозглых зомби не способных думать.
Очень много описаний боев, настолько затянутых и скучных, иногда они казались совсем уж неправдоподобными.12116
The_Volga_Tatar27 февраля 2024 г.Марк Каренин всю книгу вытянул
Читать далееСерьёзно, так и есть. Без этого персонажа книга была бы куда хуже.
Так вот, про что же «Освобожденный мир»? Про будущее, в котором люди, познав все ужасы войн, решили покончить с межлюдскими разногласиями раз и навсегда. Как я считаю, это крайне наивный и чересчур оптимистичный взгляд на атомную войну. Но ладно, черт с ним. На протяжении всей книги идёт линия размышлений, которые можно обобщить «Погоней человека за солнцем». Очень интересная мысль, которая отлично завершает жизнь Марка Каренина.
Так я и подошёл к тому, из-за чего я поставил именно такую оценку книге — последние дни Марка Каренина. На их протяжении он размышляет о многом: о полах, о будущем, о науке и многом-многом другом. И озвучивает свои мысли так, что любой эссеист бы позавидовал! В общем Марк Каренин — это то, ради чего стоит прочитать эту книгу. Да, первые главы не из самых интересных, но дайте этой книге шанс. Лично мне она понравилась, если вам нет, то могу отлично понять.
Всех благ.12193
radostno1 ноября 2023 г.Манифест мечтателя
Читать далееВ "Освобождëнном мире" автор в рамках альтернативной истории (для нас она такова, а для него, написавшего произведение в 1914-ом, была вполне реалистичным будущим) рассказывает об атомном кризисе, объединившем человечество в едином коллективном порыве. Объединившись в всемирное государство, человечество шагнуло далеко вперëд и решило большую часть своих проблем: весь процесс и результаты этого описаны на страницах книги. Голод, войны, нехватка ресурсов были решены, медицина скакнула на небывалый уровень, а проблема равенства полов вскоре должна исчезнуть вместе с самим разделением на мужчин и женщин как почитателей и кумиров.
Что можно сказать о творении Уэллса человеку, прожившему на 87 лет дольше? Его идеи слегка устарели. Коллективизм показал себя в истории кровавым и бедственным, половые проблемы социального характера и не думают решаться, а существования атомного оружия массового поражения, настолько удачно предсказанное господином Гербертом, не останавливает людей от войн и не склоняет к объединению. Увы, общие прогнозы не оправдались. Однако много какие детали были предсказаны верно. Общая мысль романа в моих глазах сводится к тому, что человечество всегда где-то на заре, но не осознаëт этого. Сегодняшний день всегда является началом будущих свершений, как бы далеко они ни были. Кому-то данное чтиво просто расскажет о взглядах известного всем писателя-фантаста из начала двадцатого века. Кому-то внушит сожаления о несбыточности всего описанного. А кому-то даст надежду. Собственно, ей и пропитана каждая страница. Даже если не придерживаясь резких антииндивидуалистических взглядов, можно на основе прочитанного надеяться, что не системно, так хаотично, человечество достигнет завлекающих воображение высот.6105
zhem4uzhinka17 декабря 2010 г.Читать далееЯ думала, что никогда ее не дочитаю.
"Война в воздухе" - какая-то клочковатая вещь. Первая часть совсем откололась от остального: описание жизни Берта в Англии написано совсем в другом стиле, чем остальная часть романа. Иронично, с тонким английским юмором™. Который в Англии и остался: когда Берт улетел в Германию на воздушном шаре, автор про него забыл. Понятно, что на войне не до шуток; не понятно, зачем тогда было начинать за здравие.
Ну а в остальном - пространные чтения морали, которые, видимо, визитная карточка большой прозы Уэллса, описания боев, от которых я засыпала не хуже, чем от морали, и развитие действия скачками. Здорово, конечно, что Уэллс предсказал Первую мировую войну, хотя несколько преувеличил с масштабами последствий. Но читать это тяжело."Освобожденный мир". Сначала я подумала, что читаю средних размеров эссе. Пространные мыслеизлияния о развитии человечества, разума, затем науки.. которые постепенно переходят в фантазии. "Что-то тут не так," - подумала я, когда выяснилось, что в первой половине XX века все летали на персональных самолетиках. Плавно и неторопливо рассуждая о развитии науки, Уэллс переходит к описанию атомной войны с жуткими бомбами, которые взрываются непрерывно годами, и остановить запущенный процесс невозможно. Большей частью текста остаются отвлеченные рассуждения, но периодически проступают какие-то герои, с которыми читатель тут же и расстается. Заканчивается все это дело внезапно утопией: на руинах старого мира зарождается новый, без деления на государства, с людьми, лишенными низменных чувств жадности и соперничества и служащие науке - в моем сознании оно срифмовалось с "Игрой в бисер". Заканчивается эпическая речь автора о бытии перекличкой с началом этого странного романа. Еще древний человек обещал себе дотянуться до "древнего солнца", а теперь в новом мире практически последний инвалид в мире прекрасных и здоровых людей и царстве прогресса и науки говорит, что до "древнего солнца" осталось совсем чуть-чуть. Человек - в значении "человечество" - уже практически его поймал.
(Последний инвалид почему-то носит фамилию Каренин и умирает от тромба при всей развитости медицины)Месседж-то понятен, но, как я уже говорила, читать нотации Уэллса очень утомительно, а этот роман состоит из них практически целиком.
И рассказов, которые могли бы вытянуть этот том, нет. Надеюсь, что четвертый - худший.
481
volkov-o-a-0131 августа 2023 г.Наивная утопия.
Читать далееПри всем уважении к Герберту Уэллсу книга «Освобожденный мир», на мой взгляд, не относится к числу его лучших произведений.
Да, по современным понятиям, наивность 80-го уровня. И дело не в том, что второй пилот биплана вручную сбрасывает на противника ядерную бомбу, предварительно надкусив ее взрыватель. В начале двадцатого века вряд ли хоть кто-нибудь вообще представлял как и в каком направлении будут развиваться науки и техника вообще и ядерное оружие в частности. Наивность книги в том плане, будто ядерное оружие сумеет кардинальным образом поменять сознание людей на всей планете разом и в кратчайшие сроки, буквально в течении жизни одного поколения.
По этой же причине книга более чем наполовину представляет из себя эдакий философский трактат «о смысле жизни». Автор где только может вкладывает в уста самых разных персонажей собственные мысли и представления. Так-то оно понятно, но выглядит нелепо.
В целом книга «Освобожденный мир» современному любителю фантастики в жанре апокалипсис и постапокалипсис не понравится. Как я уже отметил, в ней слишком много философии и слишком мало запредельных приключений. Научная составляющая давно и безнадежно устарела.
Однако мне лично книга «Освобожденный мир» понравилась и даже очень. А все потому, что я сам писатель-фантаст, причем отдаю предпочтение именно НФ. А потому мне было до жути интересно познакомится с представлениями о будущем знаменитого писателя-фантаста Герберта Уэллса. Чего только стоит отследить и понять его образ мышления. Ведь и мои книги лет через сто будут восприниматься таким же образом.3162
leylalittleplace25 февраля 2024 г.несусветная чушь!
Ничего более тупого, бессвязного, ватного, соевого я еще не читала! Впервые читаю Уэллса, и я не знаю, каковы его другие книги, но эта… Я потратила 3 дня! 3 дня впустую!1103
Kotomi_Ichinose6 марта 2022 г.«Война — это глупая игра, киса. Глупая игра! Мы, простые люди, дураками оказались. Мы-то думали, что те, кто наверху, знают, что делают, а они-то ничегошеньки не знали» — роман «Война в воздухе».
Читать далееВ четвёртый томик собрания сочинений Герберта Уэллса вошли два произведения — «Освобождённый мир» и «Война в воздухе». Оба романа повествуют о военных действиях развернувшихся в мире XX века. Я бы хотел уделить внимание последнему роману.
«Война в воздухе» написана в 1907 году, через четыре года после первого полёта братьев Райт и за несколько лет до событий Первой мировой войны, сюжет которого разворачивается в недалёком альтернативном будущем.
Сюжет рассказывает о развернувшейся войне, после нападения Германии на восточное побережье США. Повествование ведётся от лица Берта Смоллуэйза, механик из среднего класса, который стал случайным участником военных действий.
В ходе чтения книги, я подумал, что, как автору удалось предвидеть, что японцы, в союзе с китайцами, будут в будущем участвовать в войне? Но подумав, вспомнил, что при жизни писателя произошла Русско-японская война 1904-1905 гг., показав превосходство азиатской армии над европейской. В конце книги, когда завершилась война без победителей, но с полным крахом цивилизации и распадом всех воюющих держав, возникла ассоциация с событиями конца 1910-х годах, крушение Германской и Российской империи, Австро-Венгрии.
Книга не произвела на меня впечатления, было (почти) интересно познакомиться с «приключениями» Берта. Я не проникся к главному герою, к двум немцам на Козьем острове у Ниагарского водопада, не почувствовал отчаяния из-за развернувшихся событий. Это произведение не самое лучшее Уэллса, но считаю, что можно познакомиться с ней поверхностно, если Вам интересна военные действия в художественной литературе. И конечно, читателя может не покидать чувство тревоги за этот роман в отношении Германии начала XX века, так и концепции мировой войны.142