Двери восприятия. Рай и Ад

Мне никогда не хотелось пробовать наркотики – даже какую-то безобидную, на первый взгляд, травку, - пока я не услышала о мескалине. И, хотя принимать сомнительный титул drug addict’a не входит в планы ни при каком раскладе, свою дозу получить все же удалось, причем без риска для жизни и психического здоровья. Вместо принятия 500 мг мескалина достаточно прочесть «Двери восприятия» Олдоса Хаксли.
Для чего вообще принимают наркотические вещества? Как правило, для того чтобы сбежать от проблем, удовлетворить то самое любопытство, которое, как известно, убило кошку, заглянуть в собственное подсознание. Хаксли принимает мескалин в ходе эксперимента, который детально описывает в своем эссе, и называет еще одну причину: чтобы отказаться от субъективного в пользу объективной реальности.

Мы привыкли считать человеческий мозг благом, сверхмощной функциональной системой – но что если он, на самом деле, призван ограничивать нас? То, что подвластно нашему пониманию, - лишь крошечная часть настоящего, доступ к которому перекрыт мозгом как предохранительным клапаном, потому что человек не в состоянии осознать истинную картину мира. И мескалин помогает слегка ослабить этот клапан, чтобы краем глаза взглянуть на настоящий мир, мир-как-он-есть.

Хаксли даже оптимистично предлагает использовать этот препарат для массового употребления – ведь позволить хоть ненадолго пройти через Двери Восприятия, дотронуться до трансцендентного опыта означает навсегда изменить наш мир. Хотя ему посчастливилось избежать отрицательного эффекта наркотика, влияние которого было еще недостаточно изучено, вряд ли правительство сочло такой социальный эксперимент приемлемым. Поэтому вопрос о том, по какую сторону Дверей оставаться, глубоко личный. Кто рискнет?

Мне безумно интересно действие наркотиков на человека. Не в том плане, как они становятся пустыми людьми, которым нужна только доза… А что происходит с человеком под влиянием тех же психоделиков (мескалин, воздействие которого и описывал Хаксли - один из них).
Это был настоящий эксперимент: со стороны наблюдал человек в здравомысляще уме и трезвой памяти и плюсом велась запись, которую автор после анализировал.
Я не хочу сейчас что-то говорить именно касательно самой сути… почитайте, если интересно)
Но Хаксли можно читать хотя бы за язык… написано шикарно (хотя местами такой сумбур, что не особо понятно что-либо… но очень интересно, в любом случае).

И интересная штука - в конце нам говорится, мол, не то, что употреблять на постоянке - очень хорошо… но полезно: это меняет человека в лучшую сторону:

«Но человек, который возвращается сквозь Дверь В Сиене, никогда не будет точно таким же, как человек, который в неё выходил. Он будет более мудрым и менее самоуверенным, более счастливым, но менее самоудовлетворённым, он будет скромнее в признании своего невежества, но и лучше вооружён для понимания отношений слов к вещам, систематического рассуждения к непостижимой Тайне, которую он пытается - всегда тщетно - постичь».

Крайне странное произведение о метафизическом опыте употребления мескалина и переживаниях в это время. Тем не менее, в конце автор делает хорошие выводы, о которых стоит задуматься.

Мескалин намного безопаснее алкоголя и табака, он не вызывает привыкания, не толкает на агрессию, не прекрасно сочетается с любой религией. Автор высказывает надежду, что найдется мудрое правительство, которое пересмотрит правовое отношение к психоактивным веществам, проведет исследование и легализует самые безопасные из них.

Эта книга Хаксли не просто экскурс в опыт наркотических трипов автора, а размышления мыслящего человека на темы бытия, искусства, культуры и психологии человека.

Маловероятно, что человечество вообще сможет когда-либо избавиться от Искусственных Раев. Большинство людей ведёт жизнь, в своём худшем виде настолько мучительную, а в лучшем - настолько монотонную, бедную и ограниченную, что позыв бежать её, стремление превзойти себя хотя бы на несколько мгновений есть один из основных аппетитов души и всегда им было.

Интересен взгляд автора на творчество великих мастеров живописи - Ван Гога, Караваджо, Вермеера, Рубенса и пр. Для меня это стало возможностью посмотреть на их работы с другой, новой стороны.

Олдос Хаксли в своей книге рассказывает читателю о мескалине, являющемся "дверью" в иной мир восприятия.

Мескалин является активным веществом Пейотля, корень растения, которому индейцы поклоняются как божеству.

Мескалину выделено уникальное место среди остальных наркотиков.
Если вводить его в соответствующих дозах, он глубже изменяет качество сознания и в то же время менее токсичен, нежели любые другие вещества в
фармакологическом прсенале.

Принимали мескалин, надеясь лучше и непосредственнее понять ментальные процессы, чтобы пролить свет на такие древние неразгаданные тайны, как место разума в природе и отношения между мозгом и сознанием.

"Тот иной мир, куда впустил автора мескалин, не был миром видений; он существовал в том, что он мог видеть открытыми глазами."

"Под воздействием мескалина подразумеваемые вопросы, на которые отвечает глаз, – иного порядка.
Место и расстояние больше не интересны.
Разум воспринимает всё в понятиях интенсивности существования, глубины значения, отношений внутри узора."
"В этом контексте положение и три измерения не имели смысла."
"Пространство оставалось тем же; но оно лишилось господства. Ум был в первую очередь занят не мерами и местоположениями, а бытием и значением."

"Именно чувство деиндивидуализации позволяет индейцам, практикующим культ пейота, пользоваться наркотиком не просто как средством быстрого достижения мира видений, но и как инструментом созидания любви и солидарности."

Т.о. мескалин способствует созданию внутренних условий, которые благоприятны для духовного инсайта.

Честно говоря, читать было довольно неприятно, и каждая страница этого дилетантского текста вызывала у меня недоумение и вопрос "зачем?".

В обеих частях Хаксли делится своими впечатлениями от приема мескалина и пытается проанализировать значение измененных состояний сознания, связывая их с общечеловеческими ценностями и искусством. Многие мысли он подкрепляет отсылками к работам известных художников.

Я читала эту книгу одновременно с "Вырождением" Макса Нордау и обнаружила интересную связь между процессом вырождения культуры и описанием мескалинового опыта Олдоса Хаксли, который, как я уже упоминала, многократно обращается к произведениям искусства и различным формам живописи.

Это попытка соединить свои впечатления с потоками сознания на разные темы. Возможно, в свое время эта книга была новаторской и интересной