Ковер-самолет

Так сложилось, что Крапивин в детстве прошел совершенно мимо меня, и "Ковер-самолет" стал первым знакомством с этим писателем. Что ж, с одной стороны, жаль, что не читала раньше. С другой - сколько ж удовольствия мне еще предстоит...) Очень светлая, очень чистая, возвышающая душу читателя литература.
Напрашивается, конечно, сравнение с "Вином из одуванчиков" - на мой взгляд, Крапивин на голову выше. Очень понравилось переплетение реальности и чуда:

Оценка не максимальная только потому, что дух романтики, поэзии и мечты, воплощенный в образе ковра-самолета, не особенно совпадает с моим мироощущением.

Как же я люблю Крапивина!
Каждый раз вспоминаю, как мама, обнаружив у меня сильную тягу к чтению, принесла мне от подруги томик Журавленок и молнии . Я была очень скептически настроена, но как-то раз, не имея ничего другого под рукой, уселась читать. Меня было просто невозможно заставить оторваться от этой книги. Вот так вот у меня произошло знакомство с этим чудесным автором.
Теперь, каждый раз, когда я беру в руки какую-либо книгу Крапивина, я знаю, что меня ожидает что-то очень теплое, доброе и искреннее. Ковер-самолет не стал исключением.

История про двух мальчишек, которые в кладовке у тети Вали обнаружили настоящий ковер-самолет. Они летали и были так счастливы. Они искали приключений и всегда их находили. Стоит вспомнить о том, как они починили часы, чьей жертвой пала рубашка Витальки. А потом у них появились другие дела, они повзрослели, а ковер вернулся в свою кладовку. Но не стоит переживать о ковре, ведь конец книги говорит нам о том, что ковер найдет других мальчишек, которые полетят на нем навстречу новым приключениям.

У Олежки дела не очень: у мамы появляется новый мужчина, у которого еще и есть дочь. И люди-то они вроде ничего, но до слез обидно, когда Ленка прижимается к его матери и тоже называет ее мамой. А еще она сломала Олежкиного фарфорового котенка, и Олежка решил уйти из дома. И по пути он встретил знакомого, разговор с которым в этот сложный момент перерос в самую настоящую дружбу, полную приключений.

Удивительное дело: у Крапивина более-менее одинаковые составляющие книги: похожие мальчишки, безграничное детство, обязательная грустинка, приключения с четким и понятным антагонистом. И вроде бы это должно было бы уже надоесть, но, напротив, хочется возвращаться к этим историям снова и снова. Это как гарант определенности: ты знаешь, что возьмешь книгу и, еще не читая ее, получишь от нее именно то, что хочешь.

Именно поэтому о его книгах уже сильно-то сказать нечего: это уже знакомая банка варенья, стандартная крапивинская история с детством и сказкой.

Это просто прелесть что такое! Эта книга возвращает в детство, в котором у каждого была своя сказка. Олежка и Виталька подружились случайно, быстро и навсегда. Чаще всего друзья проводили время в комнате-мезонине у Витальки: устраивали войны картонных солдатиков, читали вслух разные книжки, смотрели в телескоп на такое недосягаемое небо и мечтали. И однажды у них появился настоящий ковер-самолет. И как же тут обойдешься без приключений? Правильно, никак! Будут тут и захватывающие дух полеты, и друзья-соратники, и печальные события, и остросюжетная погоня. Будет много всего. Ведь впереди целое лето.
В этой повести помимо интересного сюжета еще и атмосфера замечательная. Лето, зелень, вкусы и запахи. Автор виртуозно описывает мельчайшие детали, и ты как будто проживаешь эти каникулы вместе с ребятами. История рассказана с такой светлой ностальгией, что на душе становится уютно и тепло.

Очень хорошая книжка! Такая добрая, мягкая, теплая. Она пахнет летом, пылью прибитой дождем, прогретой солнцем зеленью садов и капельками росы на рассвете. В ней сосредоточено все доброе, что есть в детстве. Крепкая дружба, нежные мамины руки, радость открытий и жажда приключений. Её очень хорошо читать, уложив детей спать и устроившись в любимом кресле. Но все это для взрослых. Читая, я отчетливо понимала, что в детстве эта книга могла бы быть прочитанной, но вряд ли бы стала любимой. Маловато динамики, чтобы привлечь сердца мальчишек. Но сама буду перечитывать ещё не однократно. Особенно если захочется чего-то сентиментально-ностальгического. Это как бальзам для родительского сердца. Напоминание о том какими чистыми. светлыми мы были в детстве, и о том как нужно любить!

Как принято начинать рассказ о детских книгах, прочитанных совсем не в детстве - я не читала Крапивина в положенное время, да и узнала о нем сравнительно недавно. Что ж, знакомство с автором, определенно, прошло успешно.
Невероятно добрая и волшебная книга. Да, затягивает этот мир не сразу, но вот потом... Эту повесть по ощущениям можно сравнить с "Вином из одуванчиков", только в мире "Ковра-самолета" больше волшебства, и оно вполне осязаемо. То же ощущения лета, новых, маленьких и больших, открытий каждый день, приключений "за каждым поворотом".
Хотя для меня книга стала скорее "атмосферной", сюжет также весьма хорош. Есть здесь и обычные детские игры, и путешествия, и даже детективная история.
Детям эта книга покажется скорее приключенческой и веселой, а вот взрослым - ностальгической и грустной. А еще обидной - потому что в твоем детстве не было ковра-самолета, и уже вряд ли он когда-нибудь появится.
Знакомство с автором я обязательно продолжу. И теперь я знаю, кого нужно читать для поднятия настроения - не для того, чтобы развеселиться, а чтобы "согреться".

Книга из неофициального цикла «Летящий сказки». Сюда же относится «Лётчик для Особых Поручений» «Дети Синего Фламинго», «Возвращение клипера “Кречет”» и «Тополиная рубашка». И надо сказать, что эта история получилась, на мой взгляд, самая слабая из всего цикла. Я прочитал, понял, что она как-то не зашла для меня и попытался это проанализировать. И вот что у меня получилось.

Эта книга — она какая-то… не знаю, стандартная что ли. «Летчик для особых поручений» — очень трогательная история того самого Летчика и то, как заканчивается и начинается дружба. «Дети Синего Фламинго» — повороты сюжета и вообще экшен, происходящий в книге. «Тополиная рубашка» — атмосфера такой нереальности, смесь сна и жизни в послевоенное время в провинциальном городке. Даже у «Возвращения клипера» — были свои плюсы. Необычность каких-то идей, созданий, волшебства. А здесь — даже эта сказочность, она выглядит слишком уж банальной. Летающий ковер — это конечно, неплохая метафора. Ведь, наверняка, всем в детстве хотелось иметь такую штуку, знакомую нам по сказкам. Но рассказывать об этой сбывшейся мечте… в чем-то не очень благодарное дело.

У меня во время прочтения все время присутствовала мысль — я бы совсем по-другому поступал в этом случае. И это меня в чем-то раздражало. Отвлекало от всего остального, что происходило в истории. Все эти новые друзья, которые встретились героям, новые приключения, открытия. Впрочем, давайте говорить откровенно. Приключения здесь — только с позиции главных героев. Они все время жили в своем провинциальном городке после войны. Как потом автор пару раз писал, для него путешествие в ближайшую деревню было чем-то сродни путешествию на другой материк. Вот здесь тоже самое. Они улетают в лес неподалеку и находят там загадочный дом. О котором, увы нам никто не расскажет. Они починят старые часы… Ну и в общем-то и все.

Да, вот такое вот немного непонятное мне приключение получилось. Вроде бы с одной стороны — волшебство, с другой стороны, это волшебство ограничено рамками реального мира. Как далеко можно улететь на ковре—самолете? Да еще сделать это за то время, чтобы не мама не потеряла? Как летать так, чтобы не заметили взрослые с земли? В общем, получилось такая странная смесь, которая не вызывала у меня какого-то большого восторга, если быть честным.

С одной стороны — про послевоенное детство у Крапивина много чего написано, и эта книга просто встает в один ряд с подобными. У нее нет какой-то изюминки. Да, ковер-самолет и сказка могла бы стать этой изюминкой. Но эта изюминка опять не выдерживает никакой критики. Она получилась довольно стандартной и не очень интересной. Опять же — ба-бах, сюжет про старый дом в лесу, собаку, ключ и старую башню. Ого, как интересно, как же все это связано. Но нет, никто ничего не объяснит. И тут я сделаю еще одно страшное признание. Даже судьба этой собаки меня не тронула. Она показалась мне… нарочитой. Словно придуманной, чтобы показать в этой истории грусть. Пожалуй, я никогда больше у автора не встречал такого вот собственного и глубокого недоверия к сюжетным поворотам. И это, тоже в свою очередь показательный момент. Слишком уж средняя книга получилась по всем статьям.