Я знаю, что вы сделали прошлым летом

«Я знаю, что вы сделали прошлым летом» — Лоис Дункан

Тот случай, когда ничего особенного не ждёшь — а в итоге залипаешь. Книга легла на душу неожиданно легко. Где-то на фоне всплывали смутные образы из одноимённого фильма, но история тут ощущается совсем иначе — более камерной и психологической.

Четверо подростков — вполне обычные, со своими радостями и страхами — по глупости совершают необдуманный поступок. Проходит год, и прошлое внезапно даёт о себе знать. Им начинают приходить загадочные послания. Становится ясно: кто-то знает, что они сделали… и не собирается оставлять это просто так.

Книга читается легко — буквально за пару вечеров. Это не хоррор и не триллер в классическом понимании, а скорее напряжённая психологическая история о вине, страхе и последствиях. Как одно решение может изменить сразу несколько жизней.

В книге главное — не столько события, сколько то, как они отзываются внутри героев. Каждый справляется по-своему, но легко не даётся никому. Прошлое висит над ними, и однажды всё, что заминали, всплывёт.

Финал угадывается, но смотрится органично. Лёгкий, но не пустой триллер — именно то, чего мне иногда хочется.

Сто лет назад (естественно, образно, я ж не настолько старая) смотрела фильм с одноименным названием. Причем в свое время этот слэшер многим очень даже зашел. И тут, к моему удивлению, я узнала, что снят он был по книге, написанной аж в 1973 году. Теряться я, естественно, не стала и принялась за чтение.

Сюжет для тех, кто не знаком с историей.
Две парочки молодых людей в состоянии алкогольного опьянения, празднуя окончание учебного года, сбивают на дороге ребенка (при чем в фильме сбит был взрослый), который в результате случившегося умирает. Так выходит, что после содеянного ребята не решились признаться и замели следы.
Прошел год. Их жизнь поменялась. Но прошлое не оставляет в покое.
Им начинают приходить таинственные послания от неизвестного, который знает, что они сделали прошлым летом…

Небольшая легкая история на вечерок. Так как я знала, чем все должно было закончиться, удивления она у меня не вызвала. Хотя… Есть детали, отличающие книгу от фильма. И этим сама история становится… логичнее, что ли.
Но чтобы понять мою мысль, стоит познакомиться и с экранизацией, и с первоисточником.
В общем и целом, я бы посоветовала ее для любителей жанра.

В преддверии выхода ремейка культового «I know what you did last summer» решил прочитать первооснову, роман 1973 года, неожиданно ставший хитом лишь спустя 25 лет, когда на экраны вышла экранизация с четырьмя всадниками апокалипсиса подросткового голливудского кино 90-х (я фильм обожал и в детстве пересмотрел раз 7). Конечно, текст Лоис Дункан — очень схематичная история с клишированными героями и предугадываемыми сценами, но стоит держать в голове, что это, по сути, прародитель жанра, на основе которого позже будут написаны десятки книг и сценариев. Имел к роману скорее литературоведческий интерес, освежил для себя сюжет и отметил, какими приёмами писательница вводит мотивации персонажей, этапы их сомнений и возможности для раскаяния. Не принимая текст всерьёз, всё же отдаю ему дань как источнику, ставшему основой для кинособытия, навсегда оставшегося в мировой поп-культуре.

Что может быть хуже ненавистного мною фильма "Я знаю, что название слишком длинное"? Ну, конечно, только его первоисточник.
Я не знаю, на что я надеялась, когда брала в руки эту "книгу", но вот она у меня в руках, и все плохо. Вы когда-нибудь читали фанфики? Такие довольно второсортные фанфики, вышедшие из-под пера 12летней писательницы? Где тебе в лицо кидают кучу персонажей, которых надо бы раскрыть, но автор, увы, этого не умеет, и он использует проверенный им способ - диалбоги. О да, мои любимые диалоги в стиле:
-Ах, дочь, ты так изменилась.
-Да, я так изменилась.
-Еще год назад ты была радостной, а теперь ты грустная.
-Да, я такая развивающаяся личность.

В этой книги плохо все. ПРОСТО ВСЕ!
1) Герои, абсолютно клишированные и "якобы раскрытые" (они настолько отвратительны, что их в пору называть вместо имен просто "тупой качок", "тупая красотка", "тупая задротка", "тупой тупой")
2) Злодей. Угадаете его на 50 странице. Серьезно. А так же он никого не убил. Убийца никого не убил в книге жанра ужасы. Мне даже сказать нечего.
3) Сюжет и развитие сюжета. Его здесь нет. Никакого развития. Одна сплошная деградация.
Как же все плохо!
Не читать.

К выходу нового фильма "Я знаю, что вы сделали прошлым летом" мне захотелось не только пересмотреть старые фильмы, но и прочитать первоисточник, купленный когда-то на барахолке.
История отличается от экранизации - начиная с того, кого они сбили, и заканчивая личностями героев. В книге, как и в фильме два парня и две девушки, две пары, которые ехали ночью и сбили человека (хотя в фильме их вроде пятеро было?). Кого именно они сбили, говорить не буду, для меня это был сюрприз - пусть будет и для вас. Интересно другое - акцент был на девушке Джулии, которая, как и в фильме хотела все рассказать полиции, но большинство уговорило ее этого не делать. На этом фоне она отдалилась от компании и разошлась с парнем. Стала тихой и замкнутой, сосредоточилась на учебе. Начала встречаться с парнем постарше. И все бы ничего - но ей приходит то самое письмо с теми самыми заветными словами. И как-то подозрительно, в этот же период возвращается в город ее бывший парень, участник тех событий...
Детективная составляющая тут хорошая, к саспенсу вопросов нет. Но! Какая же это ужасно сексистская книга! Другая девушка, Хелен, устраивается работать на телевиденье. Нам описывают ее как глупенькую красотку, но блин, она себе и на квартиру заработала, и пашет не мало. Ее парень относится к ней ужасно, все вокруг ее ненавидят за красоту (хотя она парню не изменяет, не флиртует с другими, ведет себя абсолютно адекватно). Но вот когда ее начинают преследовать, или когда парень попадает в полицию - она буквально у всех вызывает отвращение. Ей постоянно говорят, чтоб она не плакала, не истерила, что у нее потек макияж, что ей срочно надо его поправить, ведь нельзя же такой страшной ходить. Ей угрожают, что, если она не успокоится ее будут бить - причем говорят это совершенно спокойно. Меня вымораживало такое отношение. Сама же автор не сделала ее какой-то дурой, мы читаем ее мысли, она абсолютно нормальный женский персонаж. Не знаю, странно что такое написала автор женщина. Хотя с поправкой на года...
Книга советую, хороший молодежный триллер.

Никаких особых ожиданий от этой книги не было и в итоге она меня приятно удивила.

Завязка у книги очень интересная. Мне понравилось, как автор нагнетает напряжение, выдавая информацию по крупицам и постепенно повышает ощущение опасности.

Детективная интрига довольно очевидна, если обращать внимание на детали. Автор грамотно "разбросал хлебные крошки", по которым читатель сам может вычислить преступника.

Образы героев получились яркими. Было интересно наблюдать, как по-разному они вели себя после трагедии и как реагировали на угрозу.

В отличие от экранизации, в романе рассказана жизненная история, которая вполне могла произойти в реальности. И от этого книга становится еще более пугающей и поучительной.

Финал меня порадовал. Он показался более правильным для этой истории, чем классические финалы хорроров того времени.

Словом, если вам нравятся напряжённые триллеры с детективной линией, но без кровищи и жёсткости, обратите внимание на эту книгу.

Джулия Джеймс получает письмо, точнее два, оба изменят её жизнь навсегда, но диаметрально противоположно. Первым она открывает конверт, который подтверждает её зачисление в один из престижных университетов, ей бы радоваться, но на душе кошки скребут, потому что конверт рядом напомнит ей о том, что она сделала прошлым летом.
Получив «черную метку» Джулия бросается к своим старым друзьям, с которыми отношения разорваны с лета прошлого года. В лучшем случае они стали просто знакомцами, в худшем- чужими людьми, а ведь когда-то были близки.

Неторопливое повествование небольшого по объему романа довольно быстро проводит нас по всем главным героям: Джулии, бывшей чирлидерши и заводилы школы, Рэю - тот самый хороший парень, которому возможно не хватает твердости духа, Барри - избалованному маминому сынку и неофициальному лидеру компашки и Хелен - королевы выпускного. Их жизнь разделилась на до и после, а отправной точкой стал наезд, совершенный после пьяного пикника.
Забыть произошедшее нельзя, но можно попытаться сделать вид, будто ничего не было. Стереть из жизни тех, кто был с тобой в тот-самый-момент, попытаться начать жизнь с чистого листа, но не у всех получилось. А тот неловкий и непрочный карточный домик вообще рухнул после осознания, что есть тот, кто знает, что они сделали прошлым летом.

Сравнение книги и экранизации, конечно, вещь неблагодарная. Последняя - это дань новомодному на то время жанру скримера, где теряется тонкий психологизм и прорисовка главных героев, чем так богата книга. За такое малое количество страниц у читателя, на самом деле, появляется возможность понять каждого из героев, в том числе и мстителя, но в то же время не создается ощущения «обеления» виновных в произошедшем.
И в этом мне книга очень и очень нравится, она не обманывает ожиданий, если не ожидать от нее повторения фильма.

Неплохая книга, меня не отпускало ощущение, что знакомый сюжет, оказалось, что есть экранизация и когда-то давно смотрела. Сам сюжет прям типикал американ стори. Нам рассказывают о жизни нескольких героев, которых объединило разъединило событие, произошедшее прошлым летом. Показалось, что больше внимания уделили Хелен и Барри, а про других героев забыли.

О том, что действительно произошло, я подзабыла и сначала не правильно предположила – думала, что

но оказалось, что

Были показаны разные реакции героев на произошедшее, мне понравилось, как мнения разделились, а позже и изменялись.

Самосуд мне не нравится, по сути

настоящий убийца, да, ребята не идеальны и поступили не по закону, но это не даёт ему право мстить.
Фильм может быть пересмотрю, но кажется так же не произвел большого впечатления, как и книга.