Мой личный враг

если честно, сама не пойму, зачем прочитала несколько романов устиновой - после первого (этого) уже все было понятно, что за литература, что за автор. Какое-то удовлетворение низменных инстинктов, может, желание почувствовать себя умнее подобного автора, может, потакание какой-то глубинной бабьей глупости....короче, после осталось брезгливое чувство и к себе самой и к орудию удовлетворения. Наверное то же мужики чувствуют к себе и проститутке после полового акта.
ПОлукипяченые мрии восьмиклассницы, коей авторша является по сей день. Прочитала ее биографию и поняла, что давно подмеченное мнение насчет того что дипломы и ум иногда вещи несовместные - абсолютно верное. Уровень фантазии настолько инфантильный, что просто неловко за сего творца.
Итак, все романы, которые прочитала - о себе, любимой. САмовлюбленность зашкаливает - тут тебе и "блестящий ежик" на голове, от которого никто глаз отвести не может, и прекрасная полнота,от которой авторша время от времени пытается избавиться ( безуспешно)....короче, все в описании этих картонных кукол одинаково до одури.
Конечно же, высокая духовность и полное непонимание со стороны окружающих. Конечно высокая любовь и предательство. Конечно заграничный принц или благородный олигарх с ранней сединой и солидным счетом. И как апофеоз - отъезд в то место, откуда никто не возвращается, то бишь в райские заграничные кущи. Ну, или на брега Енисея, где почти не ступала нога человека.
Характерное брезгливое и презрительное отношение к родине, так сказать, в период либералов, которую отважная либералка и фрондерка устинова терпеть не может. Лакейски согнутая спина в описании заграничной жизни. ПОшла героиня гулять по Монмартру.... ага, мадам графиня, брюлики не забудьте дома оставить, а то обратно не вернетесь. Да и без брюликов сегодняшняя прогулка по бульварам обожаемого ПАрижа может привести к бо-о-о-ольшим неприятностям: грязно, противно, куча негров и арабов в золотых цепях и кожанках, от которых испуганно шарахаются немногочисленные белые. Но то так....в авторскую фантазию не вписывается.
Одним словом мелкотравчатое бульварное чтиво с бескрылом полетом фантазии, глупыми героями, абсолютно не интересным детективным сюжетом, и подростковым авторским эго.
НЕ хотелось бы мне иметь бабу такого уровня в подругах.
Рекомендую ли к прочтению? Почему нет? Читайте. тут многим это понравилось, пожалей их господи.

Работа в сфере журналистики и телевидении всегда очень интересна. Общение с разными людьми, множество новых знакомств, новости, сплетни, интриги, расследования. Это одна из сторон медали. А на другой: опасности, конкуренция, недоброжелатели, подставы и даже покушения на жизнь.

Александра Потапова работает в Останкино на первом главном телевизионном канале. Саша трудолюбивая, всегда ответственно и серьёзно относится к своей работе, где её ценят и любят (не все конечно). Сама же она себя не любит от слова совсем! Стыдится своего высокого роста, непривлекательной внешности, неуклюжести и ещё сотни недостатков по её мнению.

Зато у неё есть "идеальный" муж - Андрюшечка Победаносцев! Любит она его безумно, с открытым ртом на него смотрит, потакает ему во всём. Тексты за него пишет, фильмы мантирует. Ему некогда, у него же скоро своя передача в эфир выходит! Зато есть когда ублажать начальницу - стерву и папенькину дочку Вику. А папа то у нас, почти глава телеканала, не хухры-мухры.

Типичная женская мелодрама: вроде как остросюжетная, предсказуемая от начала и до конца. Измены, предательства, нападения, спаситель- француз, верные подруги, слюни, сопли и т.д.

История про Золушку в тысячном варианте, а то и больше. Детектив то где? Вот не понимаю я зачем такие книги относят к детективному жанру! Ну остросюжетная мелодрама, ещё куда не шло. Нужно называть вещи ( жанр книги) своими именами.

В принципе на книгу я и не возлагала никаких надежд. Лёгкое чтиво на один день, без всяких думок, размышлений и головоломок. Прочитал и забыл. Может именно из-за этого прославилась Устинова. Многие девушки любят именно такой жанр, лёгкость текста и незамысловатость. Как говорится на каждого автора - есть своя аудитория.

Первая книга, которую я прочитала у Устиновой. Тогда, в далеком 2003 году, мне казалось, что это "вау" и "свежо". Так получилось, что с тех пор я прочитала и перечитала почти все романы Татьяны Витальевны, кроме этого, а решив перечитать сейчас...Пришла в совершенное недоумение - отчего я в свое время впадала в дикий восторг?
Детективная линия очень скромная, кто предпринимает вялые попытки убить героиню, мы знаем, это не тайна. Злодеи, похитившие Вешнепольского, так и остались безымянными...
Сам сюжет (даже для Устиновой) весьма далек от реальности: богатый граф по видом бедного иностранца целый год живущий в России, чтобы разведать деловую обстановку (?); героиня, вышедшая замуж за первого встречного (?!); абсолютный хэппи-энд с дворцом, детьми и собакой как в обычном любовном романе. Очень интересной могла оказаться линия с похищением Ивана, но она получилась совсем короткой: его похитили, он вернулся, причем в самый что ни на есть удачный момент, чтобы вытащить глав. героиню из-под колес автомобиля (это опять к вопросу о близости сюжета к действительности).
Характеры одних героев прописаны замечательно, например, образ самой Александры с ее комплексами и недостатками. Или трусливый Победоносцев с его стремлением стать важным человеком, пройдя по головам окружающих. Филипп, конечно, принц, спасающий и защищающий свою любимую женщину, но ведь хорошо быть "принцем", будучи весьма не бедным, не правда ли? Знакомство с важным министром, крутой санаторий, охрана для жены, а потом просто раз и поездка в Париж, подальше от всех врагов - это опять возвращает нас к вопросу о реальности происходящего. "Папенькина доча " Вика получилась картонной, просто образцово-показательной мерзавкой. Видимо, чтобы читателю сразу стало понятно, кто здесь плохой, а кто хороший. Маша - никакая, о ней мы знаем только то, что она ужасно любит Вешнепольского, всё. Даже Лада с Васяткой получились более живыми и настоящими, хотя о них написано, наверное, меньше всех.
В итоге, после изначально выставленной пятерки, оценку понизила - ну не могу я оценить так высоко этот розовый сахар, от переедания сладкого зубы сводит.

Очередная сказка про Золушку только с детективным уклоном. Сначала на героиню сыплются несчастья, но с появлением французского журналиста (читай принца!) всё меняется. Он спасает её, а в конце еще и ставит на место врагов героини.
Книжка на один вечерок. Почитать можно, если хочется отвлечься и почитать что-то не слишком заумное.
Герои кстати говоря нормальные, биться головой о стену от них не хочется. Прикольно, что Филипп не показан как супермачо и красавчик. Иначе было бы уж совсем неправдоподобно.
Фильм тоже вполне можно посмотреть.