Собрание сочинений в трёх томах. Том 1. Госпожа Бовари. Саламбо

Книга оставила после себя необычное послевкусие. Я уже и не помню, когда в последний раз испытывала столько неприязни к главному герою. В процессе прочтения я все пыталась откинуть свои взгляды из XXI века, но сипатия к героине так и не появилась.

Эмма самая обычная мещанская девушка. Она росла, читала книги о любви и мечтала выйти замуж. Всё как всегда. Сама же она конечно же хорошенькая и притягивает мужские взгляды. Встретив Шарля она думает, что вот она настоящая любовь и теперь уж Эмма заживет как в сказке. Но после замужества сказка не случилась, вот только она не была к этому готова. Эмма начала жалеть себя, лелеять ненависть к мужу, умирать со скуки и искать ту самую настоящую книжную любовь. Ни переезд, ни дочь, ни любовники не соответствуют выдуманному ей идеалу. Она погрязает во лжи, в долгах и ее тонкая натура не выдерживает тяжестей жизни.

В начале романа мне стало жалко Шарля, он так сильно любил свою жену, что даже помыслить не мог об ее измене. Но с другой стороны, он считал, что она счастлива с ним. Не замечая и не интересуясь тем, что происходит с Эммой.

Несмотря на то что они в браке, они не близки и не пытаются стать близкими и родными друг другу. Это и приводит к поиску любви на стороне у Эммы и слепой любви к жене у Шарля.

Саламбо-дочь великого полководца Карфагена Гамилькара. Она прекрасна и духовна. На пиру её встречает Мато, неустрашимый воин, он влюбляется в девушку с первого взгляда. Его неудержимая любовь к Саламбо приводит к печальным и военным событиям.

Мое мнение и впечатления

Кажется, что такое описание книги должно повлечь за собой интересное и вовлеченное чтение, но нет... Этого не произошло. Моё внимание было привлечено в этой книге всего 3 раза:1-самое начало, прочитанные страницы соответствуют описанию книги, 2-похищение заимфа-свещенного покрывала богини Танит и 3-встреча Саламбо и Мато в палатке. Всё эти моменты можно уложить в 40-50 стр., все остальные 340-это описание военных действий в древнем Карфагене. Это были самые мучительные станицы и если бы не книжный марафон, я бы не стала дочитывать это произведение.
В общем не очень хочется углубляться в описание книги, которая не понравилась, но суть в том, что из-за любви мужчины к женщине начались бунты, восстания и война, которая привела к гибели кучи людей, голоду и эксплуатации жителей.
Но больше все текст меня не поразил своей правдоподобностью, я не поверила ни одному написанному слову. Это худшее произведение Флобер, которая я читала.

Редко читаю лирические книги, книги о любви. И когда пришло настроение почитать на эту "душещипательную" тему, то выбрала "Мадам Бовари". Как же я ошиблась в своем выборе! Где здесь любовь? Где это всепоглощающее чувство, чувство, не знающее трудностей и преград? Некая мадам - эгоистичная, избалованная любовью своего мужа, с потребительским отношением к жизни, не способная на какое-то мало-мальское самоотречение и самопожертвование ради той пресловутой любви, о которой она мечтает и грезит денно и нощно. Женщина, не умеющая радоваться каждой мелочи в жизни, каждому дню, каждому даже небольшому по значимости событию, вряд ли сможет оценить что-то более значимое, что может произойти в ее жизни. Не почувствовав и не оценив той любви, которую к ней испытывал ее муж, она пытается найти ее в каждом из мужчин, окружающих ее. Эмма вызывает у меня только жалость, смешанную с неприязнью и презрением. По - хорошему жаль супруга Эммы. который беззаветно и преданно любил ее всю свою жизнь и не получив взамен и маленькую толику любви, и ,конечно, жаль их дочку, которая, думаю, тоже не получила большой материнской любви.
"Мадам Бовари" не отбила желания читать книги о любви и я открыла для себя эти книги, но это уже совсем другая история.

Это единственное произведение Гюстава Флобера, которое я прочитала на данный момент, поэтому не могу судить об авторе в целом. Но книга читается легко. Повествование живое и удерживает интерес читателя с первой до последней строчки.
Речь идет о девушке Эмме, вышедшей замуж за провинциального доктора, и о том как сложилась ее судьба.
Эмма и другие участники повествования выглядят собирательным образом людей (мужчин и женщин) примерно одного социального положения. Почему я думаю, что не рассматриваются чувства и цели конкретной выдуманной девушки Эммы или кого-либо другого одного, потому что в целом автор не показывает кого бы то ни было из людей идеальным, совершенным и в высшей степени добродетельным. Все персонажи - живые люди, обладающие порочными мыслями, тщеславием, корыстными стремлениями не в меньшей степени, чем добропорядочностью, трудолюбием и т.д. Обычные живые люди, как может быть и мы с вами.
Поэтому на мой взгляд не следует рассматривать проблему Эммы в замужестве с Шарлем их (по словам автора) ограниченностью.
Красной нитью романа является мысль о правильном понимании ценностей, любовь противопоставляется влюбленности, трусость выдает себя за гордость, а погоня за чужими идеалами опустошает, эгоизм и тщеславие закрывают глаза на происходящее. Любая подмена понятий в этом вопросе, вкупе с обычным человеческим тщеславием, может сделать человека глубоко несчастным и разрушить жизнь.