Selected Prose

Что может быть общего у разведенки, вдовы и старой девы, кроме возраста? Эти дамы были полными. И именно отсутствие худобы их сдружило, а бридж дружбу зацементировал. А еще в отеле у них был общий доктор, хам. А как еще назвать доктора,который запрещает есть любимую еду? Вроде бы и похудеть охота, но и счастье одно осталось - вкусно покушать. В общем, дамы очень не любили доктора с его овощным супчиком.
Но вот у дам, помимо проблемы с лишним весом, была еще одна огроменная проблема - вечный поиск четвертого игрока для игры в бридж. Каждый встречный им не подходил.
И вот однажды в их троицу пригласили Лину Финч, 2 месяца как ставшей вдовой. В бридж играть умеет, по возрасту подходит. И представьте почти шок дам, когда они увидели худую Лину! И она ест и пьет всё, что хочет. А главное, прямо на глазах у подруг, которые всё ещё пытаются похудеть и во всем себя стараются ограничивать... хотя бы иногда. И в добавок их любимую еду. Но в бридж Лина играет хорошо и как игрок их очень даже устраивает. Но вот что делать с завтраками-обедами-ужинами? Да , трудно дамам пришлось. Просто удивительно, что во время игры или между партиями смертоубийства не случилось. Да, дамы выдержали 2-недельое испытание Линой, но зато потом...
Потом было, всё , что душа пожелает. И конечно же, согласно женской логике , виновата во всем Лина. И в бридж она играет просто ужасно))
Женщины! Они такие женщины!))
Обожаю Моэма!

Ироничный, легкий рассказ, который в конце с высокой вероятностью вызовет у вас улыбку. Возможно, слегка задумчивую улыбку и мысль о том, что жизненные повороты бывают очень непредсказуемы.

Церковный служитель в какой-то момент меняет свою жизнь. Он покидает свою должность в англиканской церкви и открывает табачную лавку. Постепенно его бизнес идёт в гору и расширяется.

Бывший служитель церкви смог оседлать волну и вовремя нащупать то, что нужно людям. Вот, представьте, идёт человек и хочет закурить. Он, понятное дело, начнёт искать ларёк, где можно купить сигареты. Если на длинной улице нет ни одного такого магазина, то почему бы это не исправить? Для того, чтобы прийти к такой идее, не нужно даже и грамоту знать. Мудрость она не только и не столько в книжках, сказал бы герой этого рассказа. И ведь не поспоришь.

Новоявленный бизнесмен мог бы засвидетельствовать, что случай, который кажется весьма неудачным, на самом деле может вести к новым, намного более широким возможностям. Кризис, закрывая одни двери, открывает новые, притом даже такие, о которых мы раньше и не помышляли. Ещё вчера церковный служитель и думать не думал ни о каких табачных лавках…

С такого ракурса этот рассказ оптимистичен. Он как бы говорит, что никогда не надо унывать. Надо искать возможности в любой ситуации.

Сомерсет Моэм талантливо и ненавязчиво показал, как мы, будучи сторонними наблюдателями, можем ошибаться в оценках ситуации и не видеть сути вещей, концентрируясь на одном и игнорируя другое.

Насколько все же разный Сомерсет Моэм (и это я еще не читала его объемных известных произведений) в своих рассказах - то юморит, то ошарашивает бессмысленностью, но практически в каждом своем творении делает упор на демонстрацию человеческой порочности. Однако, ключевое слово - "практически".

Велика разница между гордостью и гордыней. Гордость - это умение не подстилаться и не становиться жертвой, сохраняя уважение к себе, гордыня же - тщеславная самоуверенность с неготовностью протянуть руку за помощью. И каким бы самовлюбленным по воспоминаниям главного героя этого рассказа Моэм не показывал бы нищего, встреченного однажды в путешествии, я не могу согласиться с намеком на наличие у бедняки гордыни - презрительно отшвырнув подаяние, преподнесенное его старым знакомым, бедняк лишь показал свою гордость. А кто бы принял милостыню, поданную в условиях непрошенности от знакомого человека, который знавал тебя в лучшие времена? Hа мой взгляд, возьми несчастный эту купюру, он показал бы свое смирение с ужасающей ситуацией нищенствования и согласия уже на все - а как же человеческое достоинство?

Можно по-разному расценивать и ситуацию бедности (многим из нас повезло не знать ее в лицо), и контекст принятия помощи от знакомых из благополучной прошлой жизни (одно дело просить о ней и принимать, другое признавать себя ничтожеством, беря подачку от добряка, никогда не сталкивавшегося с бедой) - но однозначно для каждого в этом рассказе найдется повод поразмышлять, что и составляет основную ценность любого художественного произведения.

Помню, Фаина Раневская говорила, что "лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью" - нецензурную лексику в этом рассказе Моэма никто не использовал, но так успешно прикидывался под личиной добродушия, любви к приятелям, добрых глаз, дружественности, мягкого и приятного голоса, хорошим человеком, что мало кто заподозрил бы в нем нутро непорядочной скотины.

Друзья действительно познаются в беде, потому что только подлое существо попытается наживаться на чьем-то состоянии бессилия. Тот самый "милейшей души" человек Эдвард Бартон всегда производил исключительно приятное впечатление и всем казалось, что если уж обращаться за помощью - так именно к нему. Однажды его знакомый по клубу игры в бридж так и поступил - оставшись без денег он попросил у своего тезки работы - и тот не развернул его подобру-поздорову домой, как только услышал, что единственное, что умеет Лэнни Бартон - это плавать. Конечно же, любой, знавший Эдварда, закономерно решил бы, что тот проявил человечность и на самом деле захотел помочь своему знакомому, но под доброй личиной скрывался, пожалуй, настоящий психопат, решивший насладиться издевательством над вынужденным сделать все ради спасения человеком.

Трагедии в подобных ситуациях не избежать, но больше всего отзывается, наверное, даже шокирует, не произошедшее с подневольным человеком, а то, с какой легкостью Эдвард, и не такое уж малое число людей как он, способен отнестись к драме другого, даже не постыдившись раскрыть карты, демонстрирующие его бессовестность и даже откровенную жестокость. В каком мире мы живем - ужас!

Help!! SOS!! Срочно нуждаюсь в рецепте написания рецензии без спойлеров к произведениям, в которых одно-два провоцирующих на поток размышлений события, о которых нельзя говорить, чтобы не раскрыть интригу. Ну вот как рассказать о впечатлениях, озвучить свое удовлетворение либо негодование, когда раскрыть их повод -означает прямым текстом описать произошедшее...

В "Мужчине (человеке?) со шрамом" Моэм как всегда использует посторонних людей в роли первого лица - мы снова слушаем чью-то историю из чужих уст. Основной интерес у рассказчика вызывает происхождение шрама через все лицо у продавца лотерейных билетов в баре - но в итоге окажется, что самым любопытным в жизни этого человека является совсем не то, как он этот уродливый след заработал... И вот это занимательное вызывает множество раздумий у читателя - оправданы ли жертвы, которые приносишь, казалось бы, ради спасения, или в итоге все сведется к такому же финалу, как в фильме "Мгла" по Кингу; действительно ли самое заметное - самое важное и пр.?

Думаю, Моэм - автор, за которого хочется и стоит браться, когда жаждешь какого-то подвоха - удивительного безразличия героев к беде, самого странного поворота событий, невероятно обыкновенного объяснения чего-либо сногсшибательного. С Сомерсетом можно не соглашаться, недоумевать по поводу избранных им тем демонстрации в персонажах и с ними происходящем, но с этим автором точно никогда не заскучаешь!

Люди. Мы все такие разные - и для каждого свой "ад" и свой "рай". Недаром говорят "что русскому хорошо - то немцу смерть". Казалось бы, смотрим со стороны - рисуем идеальную картинку для другого, а он делает совсем все наоборот и в итоге рад и счастлив. Вот и еще один повод вспомнить, что жить нужно своей жизнью.

На этот раз Моэм преподносит нам в рассказе философское размышление о судьбе человека - церковный служитель стоит перед выбором: научиться читать и писать и сохранить свое рабочее место или отказаться и стать отставным церковником. Практически любой читатель удивился бы выбору, сделанному героем, но его вело, не иначе, чутье - выбрав путь неизменения себя он добился большего, чем мог бы, поддавшись стереотипу и мышлению большинства. Слушать себя - одна из самых главных ценностей, дарованных человеку.

Неизвестно, как сложилась бы судьба персонажа, согласись он на стандартный вариант - ведь ничего особо от него не хотели. Но, думается мне, он сделал все правильно - верно для себя, избрав то, к чему вело сердце, не изменив своим желаниям и порывам, рискнув и в итоге только выиграв! А даже, если бы церковный служитель ошибся - это была бы его собственная ошибка, дополнившая его личный опыт, что тоже лишь красит нашу жизнь, заполняя пустоты.

Моё знакомство с творчеством Сомерсета Моэма произошло несколько сумбурно и вообще в оригинале. На парах английского решили прочитать и разобрать чей-нибудь небольшой рассказ - выпал "Мужчина со шрамом".

История крайне интересная. Сначала я ужаснулась, потом подумала, снова ужаснулась, но уже поняла. Ситуация до ужаса печальна со всех ракурсов обзора. В этом маленьком рассказике так ярко представлена женская тема и тот факт, что она показана как событие побочное, мешающее основной линии, еще больше заставляет чувствовать себя пылинкой в патриархальном обществе. Юная девушка, оставшись без своего единственного покровителя, мужчины, которого она любит больше жизни, теперь мишень. И из великой любви большим благом будет для неё смерть, чем миллионы мужчин рядом, охочие до молодой крови. Это действительно злободневно во все времена и ярко показывает, насколько женщины незащищённые от власти мужчин.

А как говорится: "But how then did he get the scar?!" - "Так откуда у него этот жутки шрам?"
Может так он защищал свою любимую? Или он боролся за справедливость и освобождение от гнёта богачей? Нет, это бутылка эля взорвалась у него в руках, пока он пытался её открыть...

Сатира яркая, режущая по сердцу. Интересно было прочитать, хочется познакомиться еще с творчеством писателя. На этом всё.

Ваша, В.

Рассказы Моэма представляют мир, которого больше не существует, или несколько миров. Моэм по праву считается одним из величайших психологов английской литературы, и его наблюдения остры. В некотором смысле, его люди и его истории имеют для нас такое же значение, как и тогда, когда они были впервые написаны.
Этот человек уже много лет страдает от отсутствия свободного времени. Он не может потратить ни одной лишней минуты на себя. Большинство людей пробуют различные хобби. Кому-то нравится кататься на лошадях, кому-то больше по душе игра в карты или теннис. Есть и любители купаться в реке и загорать. Но речь не о главном герое этой истории. Он мечтал о дне, когда сможет просто сидеть и ничего не делать часами. Время – самый ценный человеческий ресурс. Это намного дороже денег. Так что трата времени - самая большая ошибка. Даже короли не могут себе этого позволить. И вот он встречает нищего, которого когда то знал, как писателя.... А дальше читаем и узнаем в чем суть этого рассказа

Очень жизненный такой рассказ. В жизни действительно очень часто мы не знаем и половины о человеке, о котором думаем, что знаем все или почти все. Вот так с виду добрейший, тихий и уважаемый человек оказался настоящим убийцей. Не своими руками, но он убил человека. Он ведь знал, что бедняга наверняка примет его условие и пойдет на реку, потому что был в безвыходном положении. Знал также, что и не выплыть ему ни за что в его теперешнем очень неважном физическом состоянии. Не знаю, можно ли было бы его за это судить. Очень даже возможно. По сути он безжалостный убийца.