
"... вот-вот замечено сами-знаете-где"
russischergeist
- 39 918 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Признаюсь сразу, у меня не получилось быть полностью беспристрастной. "Игра Эндера" произвела на меня такое сильное впечатление, что я не могла избежать сравнений, и они почти всегда оказывались не в пользу "Тени Эндера". Этот роман мне действительно понравился, я даже плакала над ним, но тут как раз такой случай, когда сердцу не прикажешь. Я очень люблю первую книгу, а вот история Боба не смогла зацепить меня настолько же сильно.
Каким бы замечательным стратегом ни был Эндер Виггин, он не смог бы одержать победу в одиночестве. За его спиной всегда были люди, готовые прийти на помощь. Об одном из таких людей и рассказывает нам "Тень Эндера". Это не продолжение "Игры", это взгляд с другой стороны, параллельное повествование. Главным действующим лицом здесь является Боб - один из мальчишек, воевавших под командованием Эндера. И книга о нем почти настолько же хороша. Почти. Потому что для меня всегда крайне важна личность главного героя, его поступки и мотивы этих поступков. И вот насколько я люблю Эндера, настолько же мне не понравился Боб. Возможно, это даже взаимосвязанные явления, ведь поначалу образ Боба выстраивается именно на контрасте. Один из мальчиков отзывчив, другой - эгоистичен, к одному тянутся окружающие, другой не может завести друзей. Но как бы то ни было, большую часть времени Боб меня безумно раздражал. Да, я понимаю, что так это и было задумано, что это совсем другой человек, что жизнь у него была сложной, и прочее, прочее... Но как же было его полюбить? Боб тщеславен и считает себя лучше и умнее других. И что с того, что он и в самом деле самый умный, если при этом он такой неприятный тип? Он гений, и знает об этом. Он высокомерен и снисходителен к окружающим. И он чудовищно несправедлив к Эндеру. К Эндеру, которому, в отличие от Боба, с самого начала обучения ничто не давалось легко. Которому ставили подножки на каждом шагу. Чьи победы - результат напряженной работы ума и изматывающей борьбы с обстоятельствами. Да, он не абсолютный гений, но он настоящий боец. И куда увлекательнее наблюдать за мыслительным процессом, за рождением удивительных тактических идей, чем принимать как данность то, что Боб просто умный и просто заранее обо всем догадался.
Конечно, Боб изменится к финалу, конечно поймет, что был не прав, но нельзя второй раз произвести первое впечатление, он так и остался для меня чужим, и, честно говоря, неправдоподобным. В реальности Эндера я не сомневалась, но Боб показался мне ненастоящим, я не смогла в него поверить.
Что касается сюжета, то, на мой взгляд, градус напряжения в этом романе в целом гораздо ниже. Нет детального описания сражений, нет принятия важнейших решений, нет на физическом уровне ощущаемого чувства безысходности, загнанности и невероятной усталости. Основной рассказ ведется с позиции наблюдателя. Есть пара захватывающих моментов, и чем ближе к финалу, тем интереснее, но все же, особо увлекательной я бы "Тень Эндера" не назвала. Кроме того, мне не хватало лаконичности, которая присутствовала в "Игре Эндера". Сумасшедшие ученые, генетические эксперименты, тайные расследования - все это оказалось, на мой взгляд, совершенно лишним и придало истории налет надуманности и сериальности. Но все же, этот роман гораздо детальнее и глубже. В нем нет безумной гонки и бесконечных сражений, зато есть размышления и выводы. Происходящие здесь события помогают лучше понять события первого романа.
Несмотря на минусы, мне невероятно жаль, что книга закончилась. Я привыкла к этому миру, привыкла к героям, и мне не хотелось их отпускать. Конечно же, данную часть цикла нужно читать сразу после "Игры Эндера", пока впечатления свежи и не забылись подробности. И если "Игра Эндера" вам понравилась, "Тень Эндера" почти наверняка понравится тоже, это интересная и очень достойная книга, объединяющая в единое целое разрозненные фрагменты одной прекрасной картины и придающая этой картине отшлифованный и законченный вид.

С циклом у меня довольно сложные отношения. Настолько сложные, что его прочтение я благополучно доверила игре Killwish: как выпадет следующая часть, так и прочитаю. Сама же - ни-ни. Объясню: последовательность действия в книгах совершенно не совпадает с последовательностью их публикаций. Приквелы, сиквелы и все остальные вбоквелы меня запутали. И я совершенно потеряла интерес к великому и ужасному Эндеру Виггину, буквально как Голливуд, который экранизировал первую часть и успокоился. Чего это? А того - дальше всё совсем не киношно. Знаете, как бывают такие сны: говорильня-говорильня, а проснувшись не очень помнишь, с кем и на какие такие мировые темы беседовал.
Итак, к сюжету. Он тут, собственно, не очень есть. Эндер всю книгу медленно и печально умирает...
Его айю (для тех, кто не читал: трудно объяснимое нечто, существующее во Вне-мире, вероятно, дух, клетка или дух клетки), им же воплощённое ещё в двух телах - Вэл (копия его сестры Валентины в юном возрасте) и Питере (копия нелюбимого старшего брата - "Я – извращенное воспоминание. Страшный сон. Кошмар. Я – то существо, что прячется под детской кроваткой. Он вызвал меня из хаоса, чтобы воплотить ужас детских лет.") просто ищет нового воплощения, потому что это тело за 3 тысячи лет слегка поизносилось. Параллельно с этим процессом намечаются две-три любовных линии, достаточно натужные: Питер-Гегемон вроде как влюбляется в Си Ванму, служанку из мира, похожего на Китай, чьё имя означает Владычица Запада, Миро, приёмный сын Эндера, как бы любит Вэл, при этом не переставая любить Джейн - виртуальную сущность, управляющую всей сетью вселенной, которая обречена на смерть, поскольку межпланетный конгресс принял решение её отключить, поскольку везде есть угроза распространения вируса десколады. Что, достаточно сложно, чтобы слегка поостынуть к вселенским проблемам совсем далёкого будущего?
И это я ещё ни слова не сказала о философской стороне книги. Мне эти все рассуждения о филотической составляющей, необходимистах, богах, которых видят только некоторые жители Самоа ("То, что твои боги не существовали, вовсе не значит, что и мои не существуют".), ужасно напомнило выверты восточных идей в Фрэнк Герберт - Бог-Император Дюны , где действие кончилось и осталась только философия, перемежаемая тошнотворными описаниями физиологии Червя. Здесь тошно не было, а вот скучно - это да.
Правда, местами, Кард радовал не такими уж фантастическими сентенциями:
И вполне поэтичные эпиграфы к главам - тоже выше всяких похвал:

Король умер. Да здравствует король!
Это четвертый, последний роман в цикле Эндера Виггина, поэтому я пройдусь по всей данной серии, ибо для меня она завершена. Когда я прочитала Игру Эндера, я была восхищена интеллектуальностью персонажей, а значит и самого автора. Чаще всего эту интеллектуальность я нахожу у классиков, но к сожаленью в их подтысячу страничных романах, она оказывается погребена в дамских похождениях, или умерщвленных временем предрассудках. Тут все было как на ладони, внимай и радуйся. Поэтому после прочтения, осознавая, что это цикл я ждала от Карда еще логики и игр разума. Но он дал мне больше. Прочитав Голос Тех Кого Нет, я была поражена, что интеллектуальность можно сделать еще закрученней и ощутимее. Созданная им новая раса пеквинитос, как и жукеров, хоть и взяла за основу внешнего вида наших земных животных и насекомых, а за социум поведение из смеси их же, в итоге он все равно создал нечто совершенно новое. Да, именно нового мне и не хватало, в свалке книг об одном и том же. Я хотела только одного, Кард покажи мне еще новую расу, умоляю тебя! И тут я прочитала Ксеноцид. Идея дескалады, перевернула пеквинитос с ног на голову, Кард опять дал мне больше, чем я ожидала, и что же дальше?
В Ксеноциде было некое течение а-ля церковь названное Дети Разума Хрестова, я гадала, что он хотел сказать этим течением и почему назвал им свою следующую книгу? Ах, я опять копала слишком мелко. За три романа и рассказ, цикл наводнился огромных количеством персонажей, все эти люди и не только – они дети из разума Карда, и слишком много внимания было уделено политике и мирозданию, а так мало времени было отдано этим самым детям. Последняя книга очень диалоговая, и хоть она стартует мгновенно, тут же продолжая финал Ксеноцида, развивая события дальше, рассказывая куда все идет и чем кончится – главное содержание книги, это именно взаимоотношения и итог, к которому всего его дети пришли. Он поставил жирную точку, которую я не ожидала, но которая мне понравилась.
Но вот же главный вопрос, о ком таки был этот цикл? Вы скажете об Эндере Виггине? Но что-то внутри меня не согласно. Эндер вел первую книгу, он вел рассказ между первой и второй, он начал вторую, но потом он начал исчезать, его становилось все меньше, он стал просвечивать как приведение и под конец данной книги полностью испарился. Были ли книги о Валентине или Питере? Скорее нет, они были лишь тенями призрака Эндера. Может быть Лузитания? Опять же нет, она не стоит у меня перед глазами и описательно даже уступает Пути. Тогда может быть Джейн? Эта танцующая дива на обложке издания от Азбуки? Такая большая, что занимает собой все пространство и привлекает наши взгляды? Джейн была везде, на всех планетах, во всех рассах, с самого начала повествования и до самого конца. Какую историю нам не рассказывали, на какую планету не забрасывали, Джейн всегда сопровождала нас, она была для нас путником, другом, невестой...
Джейн, ты ведь будешь в цикле теней? В истории Боба?
Джейн, ты нужна мне!
Ведут ли разговоры
Боги различных народов?
Общаются ли боги китайских городов
С предками японцев?
С повелителями Ксибальбы?
С Аллахом? С Яхве? С Вишну?
Существует ли у них собрание,
Где они могут встретиться
И похвалиться друг перед другом своими верующими?
"Мои склоняются к полу, - скажет один, -
И прослеживают в дереве жилки во славу мне".
"А моих животных приносят в жертву", - ответит другой.
"А мои убьют любого, кто оскорбит меня", -
Похвастается третий.
И вот вопрос, который я чаще всего задаю:
Найдется среди божеств хоть один,
Кто честно признаться сможет:
"Почитающие меня люди исправно
Повинуются моим справедливым законам,
Обращаются друг с другом честно
И ведут простую, щедрую жизнь"?
Хань Цин- чжао, "Шепот Богов"

Неверующие всегда хотят, чтобы другие люди действовали по отношению к ним согласно христианским взглядам.













