Собрание сочинений в восьми томах. Том 5

Рыцарский роман об англичанах 14-го века. Было любопытно, что же это за роман, который сэр Артур считал своим лучшим произведением. Прочла хваленый "Белый отряд". Теоретически поняла: исторический роман в духе Вальтера Скотта, только соотношение соплей и действия смещено в сторону последнего; в фокусе - славные для англичан годы еще рыцарства и уже лучников, они победоносно идут по Европе; перебор-любование имен и гербов славных фамилий; патриотично-британски, да и ниша конкурентами по перу не была забита - с таким портфолио не стыдно представиться писателем в обществе джентльменов.
А как читателю, не подвластному тем конъюнктурным факторам... знаете, Дюма-старший и даже Понсон дю Террайль и поувлекательнее возлеисторический сюжет строят, и персонажей живее выводят, и не сливают ситуацию на пике напряжения... Едем-едем-едем-плывем-едем-едем-бой-едем-бой-ой,всё-деус экс-и жили они долго и счастливо. В общем, читалось скорее для удовлетворения любопытства, нежели из удовольствия.
"Белый отряд" повествует о юноше Аллейне, воспитанном в монастыре и отправленном на год познать мир, прежде чем стать монахом. Мир предложил ему взаимную любовь красавицы, место оруженосца у ее знаменитого отца сэра Найджела Лоринга и путешествие на войну через многие земли. Белый отряд - лучники, которых должен взять под командование рыцарь Лоринг, встреча с ними происходит в последних главах книги, и кончается отряд еще до финала. Сам финал - натужный хэппи-энд. В целом книга страдает пафосностью, вытекающей из мелочей; гонор и морализаторство на каждом шагу - кажется, это называется викторианской моралью... И неожиданно много антиклерикальных выпадов.

Какбэ, Нерон бездарем не был. И слух, и голос - все у него было. И стихи сочинял неплохие. И актером был отличным.
Просто, как это было и с его предшественниками, и с теми, кто был после него, одни его охаяли, другие - превознесли. Стоит просто почитать сочинения Светония и Тацита - ну просто диаметрально противоположные мнения! Кстати, я не слишком доверяла бы Светонию, ибо это был этакий античный Андрей Малахов, которого интересовали исключительно "жареные" факты...
Правда - посередине.
А Конан Дойлю лучше бы про Холмса еще чего-нить сочинить.
Гротескно и не смешно.

На этом романе я ставлю точку в чтении чего-либо еще у Артура Конан Дойля, кроме с детства обожаемого Шерлока. Ни одна другая его книга меня не то что не впечатлила, а скорее даже разочаровала. Фантастика Дойля, к сожалению, очень устарела. При всей моей любви к жанру с некоторыми книгами такое, увы, случается. И вот эта книга, "Белый отряд", остается в задних рядах.

Начинала она читаться достаточно бодренько, с улыбкой, но довольно быстро наскучила, так что конец я уже пролистывала по диагонали.

Романтизация рыцарства, XIV век, все такие доблестные и праведные, любовь-морковь, честь дамы, все дела. Это вот вам краткое содержание произведения. Язык простой, сюжет никакой, сценки незатейливы и прямы как столб. В целом вся книга создает впечатление простенькой, поверхностной и излишне идеализированной.

Увы и ах, я разочарована. Классический случай обманутых ожиданий. Нет, книга вовсе не плоха, но поверив аннотации и положительным отзывам, я настроилась на повесть об отряде храбрых воинов, а получила скучный роман а ля Вальтер Скотт. Не подумайте что он скучный, «Айвенго» и «Ричард Львиное сердце» всегда останутся в моей памяти как образчики жанра рыцарских романов. Но вот у Дойля что-то пошло не так.
И это так обидно! Вспомнить хоть, как я не могла оторваться от «Затерянного мира» или Шерлока, а тут… грусть и печаль. Эх Артур Конан, что ж ты так?
Я даже не могу толком понять что именно меня вгоняло в сон, вроде все на месте – молодой симпатичный герой (слишком розовощекий и идеальный), дама его сердца (красотка и умница, и наследница богатых угодий), рыцарская романтика (даже с перегибами в издевку), поединки и сражения (унылые), и счастливый конец (слишком очевидный).
А Белый отряд? Я упорно, до последней сотни страниц ждала этот отряд, надеялась на него как на основной катализатор или даже поворот сюжета. А он стал всего лишь очередной картонной декорацией на пути юного Аллейна.
Что ж, Дойля я конечно всегда буду любить, но к экспериментам известных авторов буду все-таки относиться с опаской.

«Белый отряд» очень сильно напомнил мне творчество Дюма. Эта книга – словно возвращение в детство. Возвращение в то время, когда я только открывала для себя исторические романы А. Дюма, погружалась с головой в приключения Ла Моля и графа Монте-Кристо, когда восхищалась каждой строчкой, удивлялась закрученному сюжету и даже пообещала самой себе, что обязательно прочту все произведения Дюма-отца. Со временем мой энтузиазм поубавился («Графиня Солсбери» и «Генрих III и его двор» остудили мой пыл), я перешла на современную прозу, беллетристику, классику и со временем забыла о неповторимой атмосфере исторического романа. Конан Дойл вернул меня в прошлое, напомнил каково это – оказаться среди благородных рыцарей и прекрасных дам.
1366 год. Столетняя война. Временное перемирие. Затишье перед бурей. Сэр Найджел Лоринг отправляется со своим отрядом во Францию искать славы и подвигов. Его сопровождает юный оруженосец Аллейн Эдриксон, отважный и гордый. Ни чем не уступающий своему хозяину в благородстве сердца. И будет прекрасные дамы сердца леди Мод, и леди Мери. И будут баталии на суше и воде, будут достойные турниры, неизвестные рыцари-герои, мошенники и воры, разбитные хозяйки трактиров, бесстрашные лучники, высокомерные принцы и лорды. Обязательно будет хэппи энд. И обязательно будет обещание долгой, счастливой жизни.

Есть авторы, у которых получается одна - две хорошие книги, а остальное так, эксперименты. Вот Дойл - это универсальный автор, у него не только детективы интересны. Люблю его за легкий стиль и интересный, а главное, логичный сюжет.
Картинка в голове вырисовывается в деталях, сразу видно, автор хорошо постарался над воссозданием средневекового быта того времени, который описывал в этой книге. Герои объёмные, со своими плюсами и минусами. Есть неоднозначные моменты. Но даже этому есть логическое объяснение.

История запала мне в душу и понравилась, как и другие книги этого автора. В общем, не только Шерлок Холмс получился у Дойла удачно. Однозначно советую прочесть.