Сознательные выходы из тела. 9 практических методов. Техники достижения физического бессмертия

Эта моя рецензия относится обобщенно ко всем книгам Бореева, поскольку я читала их несколько. Когда я прочитала несколько книг Г. Бореева несколько лет назад, они мне понравились, хотя я заметила в них несколько несостыковок и нелогичностей. Некоторые места казались явно недосказанными. Автор ничего не говорит в своих книгах о своем личном опыте, как например: "Я пошел туда и увидел то и узнал это". Он пишет повествовательно об астральных мирах, выдавая обобщенную информацию. Где в этой информации его личный опыт, неясно. Позже я заметила, что автор в одной из книг в в описании про диету йога слово в слово все содрал у Свами Шивананды, которого я тоже недавно читала. Содрал и не дал никакой ссылки на первоисточник. Это породило у меня в уме большие сомнения. Я начала обнаруживать, что и другие куски текстов книг Бореева кажутся как будто содранными с других книг без указаний на первоисточники. Поискав на страницах интернета мнения других читателей, я нашла, что, по их мнению, он действительно использовал многие тексты из книг других авторов, писавших об астральных путешествиях без ссылок на них. Как можно после этого верить этому автору?

Не знаю чем она зацепила меня лет 8 назад, но сейчас моя оценка не больше 3/5. О чем пишет автор меня сейчас уже не больно касается, ведь больше всего заметно не что, а как. Хорошо, пишет о телах человека, о чем-то, что можно даже назвать духовным. Даже пару цитат записала (из начала книги - ведь дальше автора понесло, и я не вынесла ничего полезного для себя, ведь в последнее время думается, что в простоте кроется Истина, а не в псевдоумных высказываниях). Но КАК преподносит автор информацию? В отрывчатых сведениях без прелюдии, а иногда и без оконченности он пытается объяснить то, что нужно расписывать более подробно для читателя. В итоге - куча бесполезной информации о том, что надо бы объяснить более подробно или же не объяснять никак, что было бы полезнее, чем небольшой кусок каши в голове. Будто автор пишет для своих учеников, которые уже что-то знают. Но если бы оно было действительно так, он бы не стал так высокомерно говорить: "Однако, для того, чтобы донести до вас, уважаемый читатель, свои мысли, я вынужден пользоваться этими рассудочными понятиями" (стр. 118). После этого имеем следующее - автор, прикрываясь словом "уважаемый", скрывает свое якобы превосходство над этим самым читателем. Возможно, я принимаю желаемое за действительное, но мне действительно так показалось в процессе прочтения. А в конце книги еще лучше - нам, необразованным, ничего не понимающим в духовности овцам, предлагают простой "метод остановки сердца". Наверное, автору надо понять, что, несмотря на то, что у овец не хватит силенок на это, предлагать на широкое пользование такие методы немного.... безрассудно. В общем, моя мысль ясна. А вот что хотел сказать автор своей книгой - для меня - одной из непонимающих и глупых читателей - останется загадкой.