Рождение сверхдержавы. 1945 - 1953 годы

В книге рассматривается важнейший этап истории советского общества - период 1945-1953 годов. Анализируя различные аспекты внешней и внутренней политики СССР, авторы делают попытку комплексной оценки послевоенного советского общества.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

16 оценок

5
56%
4
25%
3
19%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 17Хотят прочитать 40

Рецензии

DollakUngallant8 августа 2020 г.
Послевоенная страна
«После бритья он по обыкновению вставал под душ в ванной, ровный шум прохладной воды, теплые иголочки по всему телу, махровое полотенце — и он чувствовал себя в отличном настроении, когда казалось, что все прекрасное в самом себе и в жизни он только что счастливо понял и оно никогда не должно исчезнуть.
Он знал, что это ощущение до сумерек.
Вечером или особенно декабрьскими мглистыми сумерками, когда фонари горели в туманных кольцах, это чувство полноты жизни исчезало, и боль, странная, почти физическая боль и тоска охватывали Сергея. В доме и во дворе, где он вырос, его окружала пустота погибших и пропавших без вести; из всех довоенных друзей в живых остались двое.»
Ю. Бондарев «Тишина»
Послевоенная эпоха…Время счастливых советских людей. Мне очень интересны те годы. Наверное, когда-то тогда родилось народное «Лишь бы не было войны!». Я представляю себе насколько счастливы были люди. Просыпались по утрам и вспоминали, что войны больше нет. Это такое счастье! Ни с чем не сравнимое! Для всех. Для тех, кто воевал, и кто пахал в тылу.
Может идеализирую, но мне хочется верить, что это было счастливое время. После такой тяжелейшей войны, люди несколько лет жили в ощущении счастья, как бы тяжело ни жилось. Люди наши работали, любили, женились, рожали детей. Еще как рожали! Рождаемость к 1950-му превысила довоенную!
И в это же время в стране и мире происходили своеобразные исторические перемены. Об этом собственно книга. Внутри державы надо было преодолеть разруху, восстановить хозяйство и перепрофилировать многие отрасли с военных на мирные рельсы, укрепить оборонную мощь. Ускоренно поднимали производство тканей в легкой промышленности. В оборонке выделены были три главные направления: атомная промышленность (урановый проект), авиационная промышленность (прорыв в реактивную эру) и организация производства радиолокационных систем. Трудились, сами недоедали, а помогали странам Восточной Европы и даже Франции давали зерно.
Интересна в книге третья глава «Идеологическая архитектура: утверждение новых параметров». В ней речь идет о борьбе с космополитизмом, послаблениях для православной церкви и внутрипартийные войны, «Ленинградское дело», «дело врачей», принятие нового Устава ВКП (б), 19-съезд, смерть вождя.
СССР после победы приобрел небывалый международный авторитет, однако и мощное противодействие со стороны капиталистических государств. В книге в значительной степени развеивается миф о всесилии Сталина в те годы (1946-1953) на международной арене. Здесь он потерпел несколько сокрушительных поражений. В мае 1946 г. советские войска покинули Иран, а СССР не получил желанной концессии и транзита к Персидскому заливу. Турция полностью ушла из-под влияния СССР. В Греции потерпело поражение коммунистическое восстание и там также не осталось рычагов влияния. Советские базы в Норвегии превратились в неосуществимую мечту. И самое главное поражение Сталина, в значительной степени определившее поражение социалистического лагеря в будущем: не удалось создать единую, нейтральную Германию. И.В. Сталин почти четыре года добивался единой Германии и не санкционировал образования ГДР вплоть до октября 1949 г. Но увы, США и Аденауэр переиграли генералиссимуса, который прекрасно понимал и много раз говорил, что построить социализм в недавно нацистской стране не реально. Так и вышло немцы первыми откололись….
В целом книга весьма нелицеприятна к советскому государству, хотя достаточно объективна, вместе с тем она не дотягивает до полноты раскрытия темы «рождение сверхдержавы». Тем не менее будет интересна для всех кто изучает вопрос или интересуется темой послевоенного Советского Союза.
Читать далее
28
1,8K

Все рецензии

Цитаты

DollakUngallant8 августа 2020 г.
В Центральный Комитет поступали письма в резким несогласием против данного положения Устава. Так, Павлов (г. Москва) писал: «Категорически возражаю против наименования - Коммунистическая партия Советского Союза. Причина: в жизни мы не называли нашу партию полным наименованием… По этой традиции и новое наименование будем называть сокращенно КПСС. Одно звучание эс-эс противно каждому советскому человеку, как напоминающее о немецкой фашистской организации «СС», а сокращенное КП - на военном языке означает командный пункт».
Читать далее
3
435
DollakUngallant8 августа 2020 г.
Так, палата представителей Конгресса США в 1951 г. поставила на обсуждение болезненный для СССР «катынский вопрос». Ответом на результаты этого обсуждения (в ходе которого так ничего и не удалось доказать) стала санкционированная и лично правленная Сталиным статья в «Правде» Л. Ильичева и С. Рассадина, опубликованная в сентябре. «Когда-то, совершив чудовищные убийства в Катыни, - писалось в статье, - гитлеры и геббельсы разыгрывали следственную комедию и проливали крокодиловы слезы над жертвами своих злодеяний. Теперь американские реакционеры пытаются повторить подобную комедию. Не может быть, однако, сомнения, что их ожидает такой же позорный провал, какой настиг гитлеровских организаторов катынской провокации».
Читать далее
3
248
DollakUngallant8 августа 2020 г.
"...Сталин выступил с новой инициативой - о создании единой нейтральной Германии. Он был готов поступиться своими приоритетными интересами в Восточной Германии ради сохранения (вместе с США, Англией и Францией) совместного контроля над единой Германией. Однако это предложение даже не стали рассматривать ни в Бонне, ни в Вашингтоне, ни в Лондоне, ни в Париже.
Сталин не терял надежды на возможность договориться вплоть до 20 сентября 1949 г."
3
361