История Рима. Том 3. Книга 5. От смерти Суллы до битвы при Тапсе

История – та же Библия, и если она, подобно Библии, не может помешать тому, чтоб глупцы понимали ее ложно и чтобы дьявол ссылался на не при случае, то и она, подобно Библии же, будет в состоянии вынести и то и другое и все компенсировать

Эта цитата Моммзена отлично подходит к его труду, третий том которого охватывает период от смерти Суллы в 78 году до н. э. до последних гражданских войн Республики и битвы при Тапсе в 46 году до н. э. Один из насыщенных событиями периодов римской истории. Республика постепенно теряет способность управлять огромным государством, прежние политические институты приходят в упадок, а армия все сильнее связывает себя с конкретными военачальниками.

Историю военных походов, битв и противостояния Цезаря и Помпея я во многом уже знал ранее. Поэтому во время чтения я синхронизировал книгу с просмотром анимационных роликов о сражениях и военных кампаниях

Экономика, все сильнее опиравшаяся на рабский труд, наносила серьезный ущерб свободному крестьянству. Крупные хозяйства, использовавшие труд рабов, разоряли мелких землевладельцев.

Одновременно становилось выгодно уходить в Рим, в котором городская беднота могла рассчитывать на «хлеб и зрелища»: раздачу хлеба или поддержание доступных цен на него. Так часть свободного населения утрачивала связь с землей и превращалась в городскую массу, зависимую от государственной политики.

Городская беднота Рима постепенно превратилась в самостоятельную политическую силу. Политики были вынуждены считаться с ее поддержкой, а решения, принятые в Риме, определяли судьбу всего государства.

При этом жители других италийских городов и провинций, имевшие собственные интересы, практически не могли непосредственно влиять на решения римских народных собраний.

После смерти Суллы попытки восстановить традиционную республиканскую систему не решают основных проблем. Возвращаются политическая борьба за власть и вооруженные столкновения. Помпей получает огромную популярность и военную силу, Цезарь постепенно превращается в самостоятельную политическую фигуру, а сенат все меньше способен контролировать ситуацию.

Большое место в книге занимает возвышение Цезаря. Моммзен явно выделяет его и воспринимает как человека исключительного масштаба. Успех Цезаря объясняется не только талантами, но и личной смелостью, расчетливостью, политической гибкостью и умением использовать обстоятельства.

Он явно не тот, о котором можно сказать:

... человеку, лишенному мужества, не поможет и милость богов

Цезарь постоянно идет на риск и принимает решения, от которых зависят как его собственная судьба, но и судьба государства. Он умеет пользоваться благоприятными обстоятельствами, в которых оказывается «милостью богов».

В книге подробно рассматриваются также государственное устройство, экономика, дипломатия, военное дело и культура.

Моя оценка: 10/10 «Лучшее».

Теодор Моммзен в своей пятой книге «История Рима», в самом начале, то есть введении, написал, что все имеющиеся книги, дошедшие до нас, они не расскажут, как получился конечный результат, «как возник этот колоссальный исторический феномен – Рим, по следам Александра покоривший и цивилизовавший мир». Сам автор в своих книгах создал некую независимую формулировку, которая поэтапно объясняла все факторы и причины возникновения этого государства. Он не был голословен, потому что приводил довольно обоснованные факты, сам участвовал во многих раскопках своего времени, написал много научных трудов и статей. Ещё он отмечает, «в чем заключалось величие этих столетий, что они были эпохой долгого и длительного мира на суше и на море, который был необходим для выполнения великого дела, начатого уже в прошлом, - дела распространения во всем мире греческой – римской цивилизации в процесс формирования городского общинного строя и постепенного приобщении к цивилизации варваров и прочих иноземцев, для выполнения этой задачи требовались столетия непрерывной деятельности и спокойного внутреннего развития». Тут можно вспомнить, что с варварами пришлось всё время бороться, но если быть точным, то войны - это одно, а победил в итоге – купец, который продвинулся во все не охваченные области, где смог наладить обмен товарами. Но именно следы имперской работы, такие, как дороги, почта, как спокойствие всех подчиненных империи земель, все это дало толчок к дальнейшему развитию государственности. Ведь многие воспользовались плодами римской цивилизации, и это дало им шанс для большего обзора в своем развитии. Более древние события было невозможно достоверно исследовать по давности времени, но по долгом размышлении над теми памятниками, которым можно довериться, я полагаю, что не было совершено никаких великих дел: ни военных, ни каких-либо других. Приятного Вам прочтения!

Если чем и грешит третий том монументального труда Моммзена, так это всяческими похвалами Гаю Юлию Цезарю. Известно, что сей выдающийся деятель импонировал автору "Истории Рима". Потому Цезарь предстаёт чуть ли не сверхчеловеком: пожалуй, самой гениальной личностью своего (и не только) времени. Впрочем, автор основательно изучил своего любимца и его деяния, чтобы не скупиться на похвалу. Деятельность незаурядного римлянина обоснована, тщательно проанализирована и в тексте подана по возможности беспристрастно. Кроме того, указаны и его недостатки, коих, конечно же, меньше достоинств. В целом, третий том посвящён небольшому временному отрезку — всего-то 35 лет. Сюда уложилась очередная гражданская война, завершившаяся падением республики и установление новой монархии. Могущественный, но одряхлевший под властью олигархии и всесильного сената Рим усилиями Цезаря стал на путь обновления. Уже привычно, автор дотошно рассказывает не только о перипетиях войны, но и объясняет смысл законов, разницу между борющимися партиями. Также уделено внимание культуре, хозяйству, финансам и прочим сторонам жизни Рима. А за подробное описание культуры и государственного строя кельтской Галлии (и немножко германцев) — отдельное спасибо.