Собрание сочинений в пяти томах. Том 1

Не хотела бы я оказаться в 19 веке в роли женщины. Тебе ничего нельзя и ты должна быть всегда при муже, а как же подвиги? А что делать помоги сечкой тонкой натуре? Куда вылезать свою чувствительность? 

Главный герой Шарль Бовари - маменькин сынок, его учили, но он не самый одаренный ученик, но все-таки смог стать доктором. К слову, доктор он посредственный и его нежелание развиваться, конечно, накладывает большой отпечаток. Он дважды был женат. Первая жена погибла пои тайных обстоятельствах, вторая жена - Эмма.

Эмма - юная, романтическая, местами ветреная особа. Она читает романы и вздыхает по тем эпизодам, по тем сценам, но жизнь - это не книжные страницы. Вышедшая замуж за доктора Бовари и вдохнув семейной жизни, Эмма разочаровалась. Страсти нет, муж любит ее и исполняет любое желание. А где же драма? Эмма уходит гулять и каждый раз ей противно все вокруг, потому что глаза не горят - нет искры в ее жизни. Тянутся дни, Эмма впадает в депрессию и доктор Бовари решает разнообразить жизнь и супруги переезжают. И тут начинается жизнь. Нет, все такое же однообразно, но в жизни Эммы появляется человек, по которому она вздыхает - она гуляет с ним, обсуждает литературу. Меняются мужчины, но она, как в первый раз клянется им в любви и бросается в страсть с головой. Она расточительна и загоняет свою семью в ужасные долги. 

На мой взгляд, Флобер писатель, у которого всем персонажам плохо. Каждый несчастен по-своему. В этом романе не будет счастливого финала. Для меня финал слишком нелогичный, но именно он меня натолкнул на мысль о том, как Флобер относится к своим героям. На фоне трагедии семьи Бовари, он показывает обычную жизнь и устои 19 века в маленьком французском городке. 

Сначала я прониклась к Эмме, она меня очаровала своей любовью к книгам, своей жаждой к любви, но потом она меня начала утомлять: бесконечные эмоциональные качели, глупость поступков, манипуляциями. Мне искренне жаль ее дочку, которая так тянулась к матери, но постоянно ее отталкивали.

К концу книги я настолько устала и уже слушала аудиокнигу. 

Эту книгу рекомендую прочесть всем; сюжет ее актуален во все времена, а прототипы главной героини можно найти и в реальной жизни. Пожалуй, ее можно будет и перечитать, а еще рекомендую к просмотру фильм 2014 года, где актеры подобраны безупречно и их намерения, характер можно "считать" по лицам.
Думаю, это тот самый случай (по крайней мере, для меня), когда после прочтения много размышляешь, открываешь какие-то новые смыслы, по-своему интерпретируешь характер и поступки героев. И для каждого этот роман будет о чем-то своем. Я же в целом согласна с интерпретацией В. Набокова (одна из его лекций по зарубежной литературе посвящена этому роману, рекомендую посмотреть, кто захочет углубиться), он довольно точно описывает главную героиню, кто она есть на самом деле. Пересказывать не буду. Скажу только, что не все так однозначно, как кажется на первый взгляд. Как и в реальной жизни, здесь все одновременно и просто, и сложно.
Бовари, как и ее мужа, нельзя назвать ни "плохими", ни "хорошими" персонажами. Если честно, по первому давнему прочтению я почему-то представляла Эмму более пышной, яркой женщиной, а Шарля стариком. Однако это не так :) Поэтому, после просмотра экранизации, где Эмма выглядела иначе, бесхитростно (хотя, насчет наличия у нее хитрости можно поспорить) стало все-таки немного жаль. Но гораздо больше жаль Шарля и маленькую Берту - последней уготовано не самое лучшее будущее, но хочется верить, что она не станет повторять таких ошибок. И будет соблюдать чувство меры, все свои ресурсы (и духовные, и физические) направлять на благополучие, а не на разрушение и т. д. Каждый из романа почерпнет какие-то мысли для себя.
Эмма - достаточно эгоистичная особа, живущая в мире фантазий; кругозор ее ограничен несколькими романами, из которых она и почерпнула материал для своих мечтаний. Трудно сказать, что ей было нужно на самом деле. И дело здесь не только в скуку или отсутствии страстей - скорее, ей все время чего-то не хватало. Поэтому, отвечая на вопрос "кто виноват?", стоит озадачиться другим вопросом - а если бы все, о чем она мечтала (а мечты ее были поистине сказочные, даже королевские), сбылось, оказалась бы она счастлива навсегда? Причем "Навсегда" здесь - ключевое слово.
В отношении ее любовников то же самое. Это чем-то напоминает театр. По сути, каждого из этих людей она избирает на роль "принца", "рыцаря", наделяет качествами, которых на самом деле не существует, о чем она узнает лишь в конце. До тех пор, пока они вроде бы следуют своей "роли", она находится в иллюзии счастья, однако потом все рушится, она лишается смысла всей своей жизни (а о Шарле она вспоминает слишком поздно), что и становится основной причиной ее духовной гибели.
Могла ли она вернуться к обычной жизни? Вопрос риторический, потому что автор избирает для героев совсем другой конец.

    Многие сравнивают это произведение с «Анна Каренина» Толстого. И действительно, очевидная параллель здесь прослеживаются. Но! Но это абсолютно не значит, что если вы прочитали Толстого, то нет смысла читать Флобера. Объединяет их несколько вещей, а различает множество. Самое интересное кроется в мелочах, уж любители литературы с удовольствие будет цепляться за эти мелочи. 

    Так вот. В целом, если очень сильно обобщить, основная канва сюжета идёт по тем же рельсам, что и «Анна Каренина». Точнее в «Анна Каренина», идёт как в «Госпожа Бовари», последнее все таки написано раньше. Есть молодая девушка, которая замужем. В какой то момент она влюбляется в другого и изменяет законному супругу. Тайный роман, страх перед всеобщим порицанием, трагичный финал. Ну очень грубо говоря на этом все. 

    Сознательно сильно не вдаюсь в сюжет, чтобы не испортить впечатления от чтения, и остановлюсь на своих впечатлениях. 

    На мой вкус текст написан слегка суховато: не очень большое количество диалогов и достаточное скупое описание окружения. Это отличается от текстов других французский писателей, которых я читал, где описание интерьера комнаты растягивается на целую страницу с различными сравнениями и противопоставлениями. Поэтому в начале к произведению отнёсся скептически. И был удивлён, когда в какой то момент, читая о грустных размышлениях главной героини к своему супругу и о тяги у другому мужчине, я ей поверил! Нужные слова в нужных местах смогли донести до меня мысль: «Эта женщина действительно страдает. Ее тяготит собственная жизнь и супруг». 

    При дальнейшем чтении все поступки главной героини,все безрассудства и глупости, не вызывали у меня недоумения или непонимания. Госпожа Бовари хотела жить в своей мечте и пыталась как могла, как умела ее себе организовать. И наблюдая, к каким последствиям приводят все эти попытки, становится очень грустно. 

    Проведу параллель с Карениной. Анна влюбилась и страдала именно от своей любви, с которой ничего не могла поделать. У Бовари же любовь была лишь следствием. Следствием неудовлетворённости своей супружеской жизни. Следствием столкновения действительности с ожиданием. 

    «Госпожа Бовари» - это грустный текст. И он не про измену. Он про желание обрести счастье и любовь, про попытки жить мечтой, закрывая глаза на действительность, про попытки изменить хоть что то, несмотря ни на что. И это так похоже на нас! Хотя бы одно стремление из вышеперечисленного, но объединяет нас с главной героиней и от этого она становится ещё более живой и ближе к читателю, даже при условии ее неочевидных поступков. Увы, по итогу все сводится к тому, что этот текст про страдание и трагическую жизнь. 

    После прочтения остались чувства печали и какой то светлой горечи. Не понимаю почему светлой, видимо спустя время нужно будет перечитать, чтобы разобраться. Хорошо, что есть произведения, которые заставляют что то чувствовать. 

Восхитительный язык Флобера страница за страницей раскрывает нам талант писателя. Он очень детально описывает своих персонажей, так что нам не приходится самим что-либо додумывать, мы ясно видим кто есть кто.

История про Эмму Бовари, что вышла замуж за человека, который боготворит и восхищается ею, но увы мечты её о большем, чем она имеет. Практически сразу она осознает, что этот брак не оправдывает её ожидания и совершенно её не удовлетворяет. Из-за этого она часто хандрит, пребывает в расстроенных чувствах, ностальгирует о прошлом, а настроение и поведение меняется от главы к главе,  что в последствии приводит к ряду неправильных и необратимых поступков, естественно влекущих за собой последствия.

Понимая, что в то время женщина не могла себе позволить просто развестись и делать что ей заблагорассудится, мне хотелось её оправдать, порой мне было её жалко, в другие моменты, она раздражала, и всё таки для меня она осталась довольно слабохарактерным персонажем. Думаю, Эмма сама не понимала, чего хочет от жизни и в этом была её беда.

Послевкусие очень приятное, мне даже захотелось приобрести ещё что-то у автора, что я и сделала успешно

В романе «Госпожа Бовари» лично я слишком мало  увидело всего этого, но книга определённо трогает и сердце, и разум: разные мысли проносятся в голове во  время чтения, и чувства пробуждаются разные – от негодования и злости до сочувствия и понимания (и всё это по отношению к разным героям).⠀
⠀
Для меня эта книга стала очередной иллюстрацией того, как горько бывает обнаружить, что твои ожидания, увы, не оправдались. Это и случилось с главной героиней – Эммой Бовари. Она была воспитана на романтических идеалах, грезила о страстной любви и красивой жизни, только вот прогадала  с выбором – нет, супруг её очень любил (читатель это ясно понимает), но он ценил тихое семейное счастье, она же жаждала бури чувств и фонтана эмоций.⠀
⠀
Мне приглянулась одна цитата:

Я думаю, что этим предложением можно (в некоторой степени) охарактеризовать отношение любовников Эммы к ней: покуда, например, Л. любил её платоническим чувством, она была для него богиней, но когда он познал её физически, он стёр позолоту, и  её сияние померкло в его глазах. Так богиня превратилась в земную женщину.⠀
⠀
Отношение другого молодого человека (не буду называть его имени, дабы всё не открывать) лишь подтверждает моё мнение: даже после всего она осталась для него недосягаемо прекрасной.⠀
⠀
Ещё одна метафора привиделась мне во время обучения (тогда я узнала эту историю лишь кратко): корзина сладких абрикосов (таких же, как объятия любовника) с горькой косточкой внутри (как настигшее её предательство и разочарование).⠀
⠀
В любом случае, книга подействовала на моё сердце…⠀
⠀

История о женщине, которая родилась не в той местности, и не в той семье... Которая мечтала о высоком обществе и страстной, романтической любви, а вышла замуж за ничем непримечательного и абсолютно приземлённого сельского лекаря...

Сюжет романа, для меня, не особо динамичный, яркий и необычный, но эти простые женские проблемы, которые поднимаются в произведении актуальны и по сей день. Женская тоска по идеалу, желание лучшей жизни, усталость от быта, мечта о романтических отношениях - все это присуще и современной женщине!

Мне роман понравился, слог Гюстава Флобера понятен и разнообразен! В список любимчиков он не войдёт, но, наверняка, через определённое время мне захочется его перечитать.