Собрание сочинений в пяти томах. Том 1

Когда я беру книгу в руки,то обязательно читаю рецензию. Там написано, что Густав Флобер писал эту книгу уединившись 6 лет. Объем книги всего 380 страниц и казалось бы что так долго можно писать. Но когда я начала читать,то поняла что выстрадана автором каждая строчка, каждое слово продумано,все потрясающе описано : чувства, обстановка, пейзажи,люди. Ты как будто живешь вместе с этими героями,как будто ходишь вместе с Эммой на свидания. Казалось бы сюжет простой - измена мужу, но очень классно написано, книга увлекает. Ты проникаешься этой атмосферой и сопериживаешь каждому герою.

Впервые роман Гюстава Флобера "Госпожа Бовари" был напечатан в 1856 году в одном из французских журналов. Это был литературный дебют автора, который и принес ему скандальную славу.

Флобер рассказывает нам историю жизни Эммы Бовари, провинциальной девушки, которая сначала жила в глухой деревушке с отцом, а потом вышла замуж за лекаря, которому она приглянулась. Начитавшись любовных романов, Эмма всегда мечтала о вечной, страстной любви и романтичных приключениях. Когда девушка вышла замуж за Шарля, она подумала, что, мол, вот оно, то, чего я так долго ждала! Но в итоге героиня столкнулась с супружеским бытом, в котором всё меньше находила для себя радости, ведь Эмма мечтала о светской жизни, о роскоши и романтике. Вся её жизнь оказывается далека от книжных идеалов, к мужу она уже ничего не испытывает, воспитанием дочери заниматься не хочет, и весь её мир ограничивается лишь мечтами и ожиданием чего-то нового.

Поддавшись своей чрезмерной чувствительности и легкомыслию, Бовари сначала изменяет мужу с одним, а потом с другим, надеясь, что она всё же нашла свою любовь, которая всё изменит, но мечты её только рушатся и рушатся...Героиня оказывается в тупике, она ощущает себя в клетке, из которой не может вырваться, а многочисленные долги лишь усугубляют всю ситуацию. И, казалось бы, выход остался только один.

Гюстав Флобер показывает нам во многом безвыходное положение женщины своего времени. Можно ли назвать Бовари отрицательной героиней? Возможно. Но Эмма как-будто стремилась к чему-то высокому, хоть и металась из стороны в сторону, но стремилась. Она мечтала вернуться в тот день, когда вышла замуж, и отказаться от супружества, ведь как бы тогда изменилась потом её жизнь? Автор изображает кризис романтической мечты в реалиях французского провинциального общества 19 века. Вся эта история сильно напомнила мне историю Анны Карениной, такую же трагическую и безвыходную..

В первую очередь, нужно сказать, что «Госпожа Бовари» -это та книга, которая оставляет тонкое послевкусие, как после бокала терпкого вина. Ты начинаешь задумываться о своей жизни, о проступках, которые совершил, о тех людях, которые встречались на твоем пути. И пусть этот роман не богат на события, но скучным его назвать нельзя. По крайней мере, я, не читавшая рецензий, комментариев, отзывов не смогла предугадать чем закончатся беспрерывные метания главной героини. Флобер очень четко строит сюжетную линию, повествуя не только о семье Бовари, но и затрагивая их друзей, соседей, слуг. Все эти персонажи настолько разнообразны и колоритны, что каждый из них смело может претендовать на ведущую роль в романе. Эти герои из 19 века удивительнейшим образом совпадают с людьми 21 века. Казалось бы, прошло столько времени, поменялось не просто многое, а вся жизнь стала иной, да и прошлые обстоятельства сейчас кажутся нелепыми пустяками, но люди остаются прежними: легкомысленными, как Эмма, наивными, как Шарль, и жестокими, как Родольф. Ознакомившись с произведением, я не стала сравнивать его с другими, хотя и были предпосылки к этому, просто потому, чтобы не испортить это особое впечатление, эту трагическую развязку, расставляющую все по своим местам.

Конечно, хочется больше внимания уделить персонажам книги. У меня, как и у многих здесь писавших рецензии, любимых героев нет, не потому что они плохие или еще что-то, просто ко всем старалась относиться одинаково, пыталась понять, понапрасну не осуждать и, главное, быть снисходительнее, например, к той же Эмме. Сначала она мне понравилась и я все пыталась понять, почему же люди считают этого персонажа эгоисткой, но разумеется, чем больше я о ней узнавала, тем больше она мне становилась менее понятной, а потом и вовсе стало жаль ее. По-моему всё, чего она хотела это чувствовать себя любимой и конечно же, выходя замуж, влюбленная в Шарля, надеялась получить этой несказанной любви от него. Шарль, мужчина мягкий, доверчивый, но, к сожалению, сухой, он был просто не способен дать того неземного чувства. Он любил ее, но по своему: тихо и ласково. Понятно, что Эмме этого было недостаточно, ей захотелось приключений и вот она начала заводить одну интрижку за другой. И это вовсе не потому, что она сидела, скучая, дома, мне кажется причина здесь кроется именно в столкновении «ожидание-реальность». Эмма пыталась найти того, кого она придумала, вычитала в своих любовных романах, а когда ей попались Родольф с Леоном, она просто обвешала их ярлыками положительных качеств и не хотела взглянуть правде в глаза, не хотела видеть, какими они были на самом деле, а, потом, той страсти, которую она не получала от мужа, с легкостью восполняли ее любовники. Когда же она оказалась в сложной ситуации, мгновенно позабыв про любовь, эти мужчины просто отвернулись от Эммы, и она, не привыкшая бороться, решила избавиться от своих проблем навсегда.

О Шарле мне даже сказать нечего. Иногда мне казалось, что они с Эммой поменялись местами и он выступает в роли жены, а она –мужа. Но это то и понятно, всю свою жизнь он доверил матери, только она и указывала что нужно делать, а когда он стал жить самостоятельно, столкнулся с семейной жизнью, оказалось он был совсем к этому не готов. Всю книгу Эмма отчаянно искала лучшей жизни для себя, «слепой» Шарль жил рядом, абсолютно ничего не подозревая, никому и дела не было до маленькой Берты, у которой дальнейшая судьба сложилась, думаю, не славно, благодаря «заботе» родителей. В общем, нужно прочесть эту историю, чтобы сделать свои выводы.

Прочитав большую половину книги, думала что не дотерплю и брошу читать, т.к. она действовала на меня как снотворное. Но третья часть изменила мой взгляд на все произведение в целом. Заставила по другому посмотреть на все события происходящие на протяжении всей книги.

Большая часть романа представляет простой скучный пересказ событий, происходящих с кругом лиц. Никаких диалогов или описания чувств - простая констатация фактов, скрупулезных описаний природы, мероприятий и личностей, которые в последствии никак не влияют на сюжет.

Последняя часть романа раскрывает весь спектр чувств, эмоций и черт характера всех главных героев: Эммы, Шарля, г-н Оме, Рудольфа...

Но самое главное роман дает три важных урока читателю:

• Никогда не спешите совершать поступки, в которых вы не уверены на 100% (замужество Эммы - она и сама не понимала для чего вышла замуж)
• Живите по средствам и скрупулезно относитесь к своим долгам (Эмма слишком много внимания уделяла своим душевным переживаниям, и заглушала их бессмысленной тратой денег)
• Смерть не решает проблем, а просто перекладывает их на плечи близких людей (вот так все проблемы свалились на маленькую девочку, которая осталась сиротой да и еще без гроша за душой)

Приступая, к «Госпоже Бовари» я невольно ассоциировал для себя книгу с «Джейн Эйр». Наверное думал, что в заглавие вынесено имя главной героини, за чьей непростой жизнью читатель будет наблюдать и в итоге оплакивать несчастную, т.к. концовку «Госпожи Бовари», как и итог «Анны Карениной» знают даже не читавшие. Как выяснилось, я ошибался. Ничего общего между романами нет . «Госпожа Бовари» - это книга не столько о судьбе отдельно взятой женщины, сколько о человеческой натуре, о нравах, которые царили во французской провинции в 19 веке.
Несмотря на то, что роман мне очень понравился, ни одного положительного персонажа я не нашел, но и ни одного матерого злодея там нет. Все персонажи реалистичные, у каждого – своя система ценностей, которой он и руководствуется, считая свой выбор единственно правильным. Все, как в жизни.
В декорациях маленьких французских городков Флобер показывает читателю и пройдоху-торговца, который клянется в верной дружбе, готовя нож для удара в спину; и предприимчивого фармацевта, господина Оме, который лишний раз подтверждает выражение, что громко звенит лишь пустой сосуд; врачей-мещан, которые хуже самого отъявленного убийцы и перепродают друг другу многотомную энциклопедию даже не открывая ее; кумушек-сплетниц, чье племя никогда не выродится даже в мегаполисах, не говоря о провинции и прочих персонажей, которых можно и по сей день увидеть в любой парадной спального района. В этом плане «Госпожа Бовари» - настоящая энциклопедия обыденности и мещанства. И это главная ценность книги. Драма семьи Бовари для меня – лишь завязка, чтобы увлечь читателя в жизнь городка Ионвиль и обличить все скрытое.
Мы видим два поколения семьи Бовари: родителей Шарля и его семью с Эммой. И оба поколения несчастны. Наверное, потому что обе свадьбы сыграли без любви. Потому что отцу-Бовари нужна была жена с приданым, а Шарлю, после неудачного первого брака, нужна была ласка молодой и приятной Эммы. И если Госпожа Бовари-мать отдушину нашла в сыне, устраивая его судьбу на свой вкус, Эмма, убежала от обыденности в пропасть в силу своей глупости.
Эмма всю жизнь ждала идеальную любовь, начитавшись романов. Хотела, чтобы все как в книге, чтобы все легко. Однако в реальности мало что получается так быстро и бесхлопотно. Она не готова была платить не только материально, но и отдавать свои силы на благо семьи. Поэтому она сбегала к любовникам в красивую жизнь, в упор не видя, что для них она – лишь развлечение. Ей нужна была опора. Беда в том, что и Шарлю, ее мужу, нужна была опора и поддержка.
Наверное, вывод в том, что не нужно насиловать себя, желая угодить мещанским стереотипам о семье, жить нужно только с любимыми людьми, отпуская тех, с кем не по пути.

После очень интересной рецензии, я начала читать эту книгу.
Так долго я ждала, что Госпожа Бовари начнет изменять своему мужу, я уже отчаялась, думала, этот момент не наступит. И вот долгожданный момент настал. Никакой пошлости, никаких описаний любви, всё достаточно кратко и ясно само собой.

Первая половина книги оказалась довольно-таки скучновата. Я устала читать о переживаниях, о томлении, о какой-то бытовой жизни Эммы. Я ждала чувств, страсти в книге, ждала чего-то яркого и интересного, но, к сожалению так и не дождалась в первой половине книге.
Этот момент интересности наступил после того, как она начла изменять Шарлю. Вот такие мы люди, всегда ждем перемен, всегда ищем сильных ощущений, или описания какой-либо драмы.

А ведь подобное поведение нужно осуждать. И тут мне стало интересно, попадется ли всё-таки Эмма в лапы правосудия? Застукают ее или нет? Это очень интересный вопрос. Я не буду отвечать на него в своей рецензии, кто захочет, дочитает книгу до конца и узнает всю правду.

Люблю описывать персонажей, и немного моего впечатления о каждом герое.

Шарль.
Этот доктор очень был бы интересен, если бы проявлял хоть чуточку страсти, какой-то искры в нем не хватало. Очень странно, что все похождения Эммы не были им замечены. Конечно он хороший, примерный муж, семьянин. Но в нем не хватало силы, больше мужества, и вообще одним словом это скучный персонаж, просто не чем не интересный. Но мне его жалко, потому что он работал, как только мог, чтобы прокормить семью, а жена наставила ему рога. Вот так и бывает в настоящей жизни.

Леон.
Как же, как же! Сначала мне он понравился, но потом всё изменилось, он стал для меня наравне с Родольфом. Такой же наглый и корыстолюбивый тип. Уж извините за грубость, но я не люблю таких жуликов, которые готовы разрушить семью, ради собственного тщеславия.

Родольф.
Ой, как я не люблю таких персонажей. Ну, прямо на страницах он меня очень раздражал, этакий Дон Жуан, разбивает сердца. Я таких персонажей с первого появления на страницах чувствую уже, сразу понимаю, вот этот персонаж всегда мне будет, не нравится.

Господин Лере.
Ещё один жулик в книге. Сначала он вызывал во мне недоумение о его щедрости и заинтересованности, а когда госпожа Бовари попала в отчаянное положение из-за его корысти, он начал меня раздражать. Не книга, а какое-то сплошное раздражение в персонажах.

Ну и наконец, Эмма.
Ее образ понравился, чем-то напоминает героинь Джейн Остен. Эмма интересная девушка, страстная, мечтающая о красивой жизни, чтобы было много любви и страсти, и готова идти на всё, чтобы ее получить. Так сказать хорошая любовница, но не жена и мать. Одна сцена, где она толкнула дочь, а та упала и ушиблась. Это просто ужасно! Но как можно быть такой матерью? Такое впечатление, что она вообще как-то не очень любила своего ребенка. И тогда толкнувши, кричала на него: «Отстань! Отстань».
А потом ее похождения чего стоили. Как не стыдно, не правда ли? Ну как может понравиться такое? Я вообще ставлю себя на место Шарля, и мне становится его жалко.
Эмма сама во всем виновата по моему мнению.
Никто не заставлял ее изменять мужу и влезать в долги.
По крайней мере, если бы не ее ошибки, она была бы счастлива со своим мужем и дочерью. Но кто же мог предположить, что всё окончится именно так.

Почему я поставила среднюю оценку? Просто я читала книги лучшего содержания, и мне многое в книге не понравилось.

Во время прочтения книги, осталось неоднозначное впечатление.
Произведение одновременно читается и легко, и интересно, но в то же время "тяжело" каждый раз брать книгу в руки и читать, как будто не хочется. Просто фантастика какая-то!
Разворачивающаяся история, вроде бы и банальна, но в то же время здесь происходят некоторые события, которых не ожидаешь.
Гюстав Флобер описывает окружающее пространство настолько красиво, запоминаются описанные им дома, улицы, как будто там побывала. Не зря он трудился над произведением годы.
Главная героиня показалась беззаботной женой. От безделья не знала чем себя занять. Не зря Бовари-мать говорила:

Большую часть книги я откровенно заставляла себя ее читать, т.к. читала в рамках игры. Если бы не этот факт, книга была бы заброшена, а я бы пометила ее в своей голове как то, что не стоит читать, хотя обычно я стараюсь дочитывать книги. Я не могу сказать, что мне не понравился слог Флобера, наоборот, он приятный, пестрит описаниями природы, селений и городков... Но герои мне были настолько неблизки! Подозреваю, что, прочитай я лет в 18-23 этот роман, я была бы покорена Эммой, ее чувствами и переживаниями, но... мне почти 30, и все это кажется настолько выдуманным, чересчур выстраданным. Выдумать из мужчины героя своего романа - что может быть проще? Мечтать о верном спутнике и не видеть того, что именно таков ее муж (пусть и толстый, глуповатый и проч.) - это очень банально для женщины. Так что нет, роман совсем не мой. И время его для меня прошло.

Со мной случился некий обман зрения, я почему то думала, что роман "Госпожа Бовари" совсем не про это. Я с чего то решила, что это про сильную женщину, которая борется с превратностями судьбы и побеждает, а оказалось, что роман то про пустоголовую барышню, которая размотала все деньги мужа, обесчестилась и выпила яду. И ведь и траванулась не по причине несбыточной любви, ни со стыда перед мужем за это, а просто нечем было отдавать долги, ну ведь низкая женщина, не приятная. Пополнение в копилке отрицательных персонажей, увы. Но при всём при этом, Флобер имеет прекрасный слог и читать было легко и даже волнительно ведь я верила, что Эмма устоит перед соблазнами.