
Ваша оценкаРецензии
ElenaOkhapkina13 ноября 2014 г.Читать далееУ меня не сложилось негативное отношение к главному герою. На мой взгляд, автор не дает ему явной отрицательной или положительной оценки. Ключевая его характеристика - "добрый, но только слабый" человек.
И размышляя над его слабостью, я склоняюсь к тому, что виной его окружение, общество в котором мы растем, живем. С детства мы получаем "прививку обыкновенности", теряем свою самобытность и искренность, учимся не слушать свое сердце, а смотреться в "зеркало общества", все время думать, как тебя оценят, что скажут. Мы мыслим стереотипами и порой теряем собственное я. Иногда, встретив на своем пути камень, нам бывает трудно распознать в нем драгоценный алмаз.
Автор показывает жизнь, а главное привычку жить, "привычку, привитую веками рабства и насилия". Ведь эти слова можно отнести не только к крестьянам, но и к Ивану, и зачастую к нам самим.
Потому повесть не потеряла свою актуальность в наши дни.
А в остальном соглашусь с многочисленными рецензиями о красоте любви, искренности и женственности Олеси, удивительном описании природы, быта и колдовства.571
plohoe-slovo25 марта 2013 г.Вроде мне понравилось. Про главного героя - к нему претензий нет. А что касается Олеси - не поняла ее. Если уже решилась роман крутить, наперекор судьбе, то почему дальше с ним не пошла? Ведь звал же! Досадно...
567
natashapridanova1717 декабря 2025 г.Уютная зимняя история. Захотелось чего-то похожего по слогу и атмосфере, но в виде полноценной книги438
Barbados754 ноября 2025 г.Читать далееПовесть "Молох" - это раннее крупное произведение Александра Ивановича Куприна. Повесть была написана им по впечатлениям от поездки в Донбасс в качестве корреспондента газет. В повести автор использовал описание заводского пейзажа из очерка "Юзовский завод". При переиздании "Молоха" Куприн постоянно вносил изменения и совершенствовал повесть.
Осенью прошлого года я прочитал первый из четырех томов собрания сочинений И.А. Бунина, более того в начале февраля уже этого года я побывал на родине Ивана Алексеевича - в замечательном русском городе Воронеже. Первым делом, я отправился к дому, где родился писатель. Куприн и Бунин дружили друг с другом, они были одногодками. Надеюсь, что хоть и не в этом году, а в любом другом побываю в Пензенской губернии на родине Куприна.
На одной повести "Молох" я не остановился и продолжаю чтение рассказов и повестей писателя, чего желаю всем любителям русской классики.466
qasretpo18 октября 2025 г.Любовь и колдовство.
Очень хорошая повесть. Грустно всё это,когда человеческое невежество отторгает здравый смысл. Здесь не растянута любовная история,автор не копается в поисках её в глубинах сердца,серых извилинах мозга. Она на поверхности,простая,по детски наивная.
Что же случилось с Олесей? Мне хочется верить,что где-то в лесах Полесья, живёт колдунья Олеся,которая сберегла в своём сердце любовь.4110
bluedreamer16 сентября 2025 г.школьное
всё-таки очень хорошо, очень по-русски, душевно.Читать далее
характеры здесь получились очень живыми, родными.
в историю веришь из-за того, как легко и камерно она рассказана, из-за ярких чувств и мыслей рассказчика.
описания природы полностью погружают в это уединенное местечко посреди леса, с отблеском деревни где-то на линии горизонта.
к моему удивлению, повесть мне действительно понравилась, ввернула в меня чувство прекрасного — чувство русской души, сохранившейся в современном человеке и берущей себя из таких нежных преданий, обреченных на нить коралловых бус.4158
zayaliv30 августа 2025 г.Молох — это страшная, ненасытная сила, беспрестанно требующая человеческих жертв.
Читать далее
«Не в силе, не в ловкости, не в уме, не в таланте… выражается индивидуальность. Но в любви…»И тут рассказ Куприна «Молох» ставит в конце этой цитаты (которая кстати и принадлежит Куприну) знак вопроса!
Молох — это страшная, ненасытная сила, беспрестанно требующая человеческих жертв.У Куприна этим Молохом является завод и система, против которой герои пытаются идти или наоборот стать частью этой системы.
Завод пожирает физическое здоровье рабочих, а система отношений, капитал, жажда наживы и даже зависимость пожирают душу интеллигенции.
И Куприн усиливает эту трагедию и мощь Молоха через звуки. Глаголы «грохочет», «стонет», «шипит»; эпитеты вроде «чудовищных трубок» — это не просто описание завода, это звуковая картина, создающая ощущение подавляющей, адской мощи.
И тут встает главный вопрос: а хватит ли у главного героя смелости и духа, чтобы противостоять системе, чтобы вырваться из нее и также вырвать свою возлюбленную? Или он как часть интеллигенции и сам является частью системы?
Куприн наглядно показывает нам, в рамках маленького рассказа - всего лишь 92 страницы, как система Молоха развращает и калечит даже самые интимные человеческие чувства, превращая их в рыночные отношения.
495
ElizavetaMironova939 июля 2025 г.Любовь, в обрамлении волшебной природы. Легко, романтично, прекрасно, печально. Прочувствовала необыкновенную любовь удивительной девушки - колдуньи к Ивану - приезжему интеллигенту. Огромная разница в социальном положении не позволила героям навсегда соединить свои судьбы. И развязка повести, к сожалению, вышла весьма драматичной. Однако, несмотря на это, при вынужденном расставании Олеся не ропщет на обстоятельства сложившиеся, увы, не так как надо. Она жалеет лишь о том, что не смогла заиметь ребеночка от мужчины, который был ей так близок и дорог.Читать далее4233
Serebrina19 апреля 2025 г.Классика и этим все сказано.
Прочитала повесть А. И. Куприна "Олеся" и могу сказать, что повесть мне понравилась. Помню что она включена в школьную программу. В повести рассказывается о прекрасном чувстве, о любви между двумя людьми которые по своим обстоятельствам разрушая преграды все равно не могут быть вместе. Повесть о коварных языках, осуждениях людей которые все время наровят унизить и оскорбить. Очень советую к прочтению.
4209
Mojit_a11 февраля 2025 г.Судьбы или закономерность
Я поняла, что читая произведения Куприна, на хороший финал надеяться не стоит.Читать далее
С самого начала нам выдвигают факт о неминуемом трагичном событии. Сюжет держит в напряжении ровно с того со мента до самого конца.
По первым впечатлениям, Олеся и Иван действительно подходят друг другу. Им хорошо в месте, они сходятся характерами, мышлением, возникает взаимная симпатия. И лишь в одном моменте проявляются разногласия: в их вере. С одной стороны, я согласна, что нужно идти на компромиссы, но получалось так, что из зоны комфорта должна выходить лишь Олеся. Иван пытался изменить её веру, предлагал перевезти в совершенно другую обстановку, поставил выбор между ним и родной бабушкой. В итоге девушка все же идет на отчаянный шаг ради любимого, и жестоко за это платит.
После того самого рокового события молодая ведьма, опираясь на судьбу и ее немилость к союзу с Иваном, бросает его в попытках обезопасить себя и бабушку. И тут возникает противоречие, ведь, по-хорошему, любовь должна жить не толко в радости, но и в горе. Я бы сказала, что Олеся не права, и она поспешила с выводами, затуманив свой разум суевериями, но, в перспективе, её отношения с Иваном сулили лишь жертвами с её стороны. От этого ей пришлось взять все в свои руки и поставить точку своими собственными силами.
Так выходит, что стоило мужчине проявить лишь больше уважения к женщине, никакая судьба их не смогла бы разлучить.4207