Мелкий бес. Два Готика

Сперва мне было сложно понять, что я такое читаю. Есть маленький опыт жизни в небольшом городе и можно, в принципе, отметить своеобразную странную систему отношений складывающуюся в таком месте. Одно время я даже задумывалась о том, что это от скуки, от того что все на виду друг у друга, что люди там не живут, а как-то своеобразно проживают или выживают... Не легче понимать произведение мне стало и после просмотра фильма.

Эту книгу называют "вторыми мертвыми душами", действительно, люди в Мелком бесе соревнуются в коллекционировании бесславных поступков и странном поведении. Пусть бес мелкий и страсти, которые он разжигает, не выходят далее круга из 1-3 персон, но от маленьких грешков до больших рукой подать. Конечно, это не бесовщина Достоевского, которая закрутила огромное количество людей, но зато здесь бесик живет в каждом.
Удивительно было так же узнать что это одно из первых произведений постмодернизма Оо вот такая я юная в чтении книг (и наивная, подозреваю).
Я читала/смотрела и думала: есть ли где анализ психологического портрета Передонова? Я бы почитала. Он же явный параноик с нарциссизмом, не имеющий адекватной связи с реальностью и это только то, что бросается в глаза. А специалист психиатр наверняка там нашел бы больше! Со стороны такой мужчина в городе-болоте наверняка интриговал людей своим не стандартным поведением, уверенностью чрезмерной, умелой демонстрацией своих преимуществ, но когда читаешь о его мыслях и отношении к людям становится ясно, что это отвратительнейший и мельчайший человек. "Маленький человек" абсолютно уверенный, что он заслуживает всех благ воображаемых в мечтах. Напомнил мне хорошую проститутку, которая только и ждет как продать себя повыгоднее.

Не могу сказать, что разделяю это мнение, но что-то же толкнуло под руку купить книгу.
И, напоследок, хорошая фраза:

Пара мыслей: меня всегда поражало, как рука у людей поднимается исписать чистый новый фасад или лифт, испортить освещение и пр. Мне было интересно, что за твари такие не могут переносить вид чистого, ухоженного и красивого. После этой книги мне стало ясно. Жаль, что нет рецепта: что делать с ними :-(

Ардальон Борисович Передонов работает учителем в гимназии одного маленького провинциального городка. И однажды он сходит с ума.

Сразу скажу, что я мало что знала о Сологубе, поэтому ожидала от романа совсем не то, что в итоге получила. Аннотация романа говорит о каком-то "карнавале вырвавшейся на волю бесовщины", поэтому я ждала чего-то среднего между "Мастером и Маргаритой" и "Вечерами на хуторе близ Диканьки". Роман же начинается как едкая сатира, а продолжается в постепенном разложении личности главного героя.

Передонов - квинтэссенция мелочного пакостничества: он доносит на своих учеников, чтобы их выпороли, он пачкает стены в арендуемой квартире, чтобы насолить хозяйке, он сплетничает и врет. Все это он делает, потому что боится мира, боится, что ему навредят, поэтому нападает первым. Но он попадает в замкнутый круг: чем больше он вредит окружающим, тем больше ожидает от них такого же поведения, тем больше боится, тем больше пакостит. В какой-то момент его даже становится жаль: очень тяжело жить в постоянной тревоге и ожидании опасности. Но когда на страницах появляется недотыкомка, читатель начинает понимать, что Передонов на самом деле сходит с ума.

Не знаю, о каком магическом реализме говорит аннотация. Это роман о прогрессировании параноидальной шизофрении. И я больше, чем уверена, что Передонов не внезапно начинает сходить с ума в какой-то момент романа, а уже с самого начала Передонов болен. Просто еще не так виден контраст с его окружением. Мне было неприятно это читать. С одной стороны, страшная болезнь, полностью разрушающая человека. С другой, темное глупое общество. Наверно, мне бы понравилось больше, если бы в начале романа Передонов проявлял больше достоинства, усугубляя разницу между начальным и конечным его состояниями. Или если бы общество было более приличным. Я же была просто не готова к такому количеству грязи и низости. Я не понимаю, как люди могут вести себя так. И Сологуб, к сожалению, не открывает мне эту тайну.

Мелкий бес. Это название я воспринимала во множественном числе - "бесы", потому что таких пакостных персонажей и в таких количествах мало где встретишь.
Сначала я испытывала сочувствие к Варе, ведь Передонов над ней издевался, а потом поняла, что она того же поля ягода. Что всей их компании нравится обижать слабых, пакостить, сплетничать. Даже друг другу они с радостью сделают подлость, лишь бы не поймали и не узнали. Как в грязи извалялась, читая про это сборище "друзей".
Есть и второстепенная сюжетная линия про юного гимназиста Сашу. Это скромный, тихий мальчик, мысли которого посвящены учебе. Но в его жизнь врывается Людмила, которая и сама-то удивляется своей влюбленности в юнца, но не может остановиться и тянет Сашу во взрослую жизнь и странные шалости, которые гимназист еще не совсем понимает. Да, оказавшись один, без поддержки, даже самый благовоспитанный ребенок может поддаться скверному влиянию.
А наш Передонов потихоньку сходит с ума. Я так и не поняла, отчего бы, то ли от постоянной пьянки, то ли накопилось у него все это. Но начинают ему везде казаться враги, предатели, доносчики, да серая недотыкомка преследует.
Очень колоритная история про определенный сорт людей. Они и есть мелкие бесы - по крупному пакостить страшно, а что-то сделать исподтишка, обидеть того, кто слабее - это запросто.

Ох, грехи наши тяжкие. Мысли бесовские, распутные. Все, все погрязли, утонули по самую маковку в злости, цинизме, притворстве да сплетнях. Кабы жить нам хорошо, припеваючи, да ничего не деламши. Есть, пить, гулять да бока пролёживать. Ну и в картишки партейку-другую сыграть, да на рублики, чтобы интересу, значит, поболе было. В бильярд, опять же, можно. А уж самое первостепенное развлеченьеце — напакостить соседу, другу, али ещё кому. Обои изгваздать на съёмной квартирке, забор дёгтем измазать али кошку помучить — это мы завсегда горазды. Не то что работу работать.

Да и что работа? Быть простым учителем — разве это работа? Нам бы инспектором заделаться, протекцию, значит, выхлопотать. А пока можно и на работе поразвлечься: унизить кого из учеников, да не всякого, а кто, значит, победнее. Родителям ихним с три короба наплести, мол, так и так, совсем от рук отбилися. Это чтобы, значит, их потом прутиком, прутиком. Учеников прутиком отходят, а нам хорошо, нам потеха — всё жить повеселее.

Эх, только недолго счастье длилося. Враги да завистники окружили, в кольцо взяли. Донесут, ох, донесут! А то и чего похуже: отравят, покусают, заворожат проклятые! Э нет, врёшь, не возьмёшь! Мы и сами не так просты: сами первые кому надобно донесём, на всех донесём! Плюнуть бы им всем в рожи, да не проплюнешь.

А тут ещё эта недотыкомка — маленькая, серенькая, юркая, невесть откуда взявшаяся — так и вертится под ногами, окаянная, покоя не даёт, хихикает, дразнится, на грех толкает.

Ан нет, Ардальон Борисыч, поздно уж, теперь не зачураешься. Пропал ты, Ардальоша, совсем пропал.

Вот в такое вот смрадное, вязкое болотце с ходу, с первых строчек, окунает нас Сологуб — только успевай задержать дыхание. Герои все мерзки-премерзки. Ну да и что ж с того? Как здесь говорится, мне с ними не котят крестить.

И такую петрушку тут все валяют, что просто диву даёшься. Дамам всё женихов подавай. Да наплевать каких — лишь бы замуж взяли! Ради этого они, дамы то есть, и на обман пойти могут, чуть ли не организованную преступность организовывают, придумки разные придумывают — вот как замуж надобно им. Но не всем. Некоторых на кого помоложе тянет, и так тянет, что спасу нет никакого. Где уж тут устоять? Даже сплетни не пугают. Ну а что сплетни? Пусть себе судачат, коли заняться более не чем, глазопялки эдакие!

Ох, хотела я серьёзный, вдумчивый отзыв написать, да не вышло — бес попутал. Да-да, тот самый «Мелкий бес». Столько удовольствия доставил! Браво, просто браво! Такая едкая, жёсткая сатира на общество тех времён, словно кувалдой бьющая прямо в лоб, наотмашь. Да и не только тех времён, если подумать. Времена, может, и разные, а люди всё такие же. Никуда не деться им от низменных страстей.

Помимо сатиры на общество в целом, есть тут и беда отдельно взятого мерзкого человечка Передонова, который довёл себя до страшного состояния своими страхами, пороками, мелкими пакостями и злобой. Сам себя изнутри отравил своим же ядом. Мучился, метался, страдал, а никому и дела нет. И не только потому, что человек он дрянной, а потому, что плевать всем друг на друга с высокой колокольни. Даже сожительнице Варваре на него начхать. Она и сама та ещё мамзель.

И то верно, ни убавить, ни прибавить.

Совершенно восхитительная книга этот «Мелкий бес», хоть и не всякому по нутру придётся. Редкая птица в русской классике — яркая, громкоголосая, как пересмешник попугай. Никого не пощадит, ничего не скроет, всё расскажет и покажет, как оно есть — со всеми пороками и грязью. Уж не обессудьте, господа хорошие.

Я давно не знала как подступиться к прочтению русской классической литературы, выходящей за рамки школьной литературы. Проект этот казался пугающе сложным, поэтому решила, что раз уж не читается, то я хотя бы начну слушать. Решила начать с книги из списка Дмитрия Быкова "100 лет, 100 лекций".

Сразу скажу, что книгу это в аудиоформате я очень рекомендую. Не смогла найти, кто именно читает её для приложения MyBook, но это отдельное удовольствие.

Книга потрясающая, местами фантасмагоричная. Сатира в ней сбалансирована ровно настолько, чтобы не становилось слишком уж страшно от безумия в головах и поступках главных героев.

Фабула строится вокруг прогрессирующего сумасшествия жителей небольшого провинциального городка, впрочем местечко это, как и большинство его жителей, успешно маскируются ложными приличиями и благополучием.

Главные герой, Передонов, сходит с ума быстрее и впечатляющее всех, причём уже в начале повествования, но мало кто это замечает. Люди, привыкшие к двусмысленности, неизбежно возникающей в ханжеском обществе, долгое время находили внятное объяснение странным поступкам Передонова. Помимо этого, им банально было всё равно, потому что все занимались своими делами.

Я, наверное, до сих пор не могу решить, положительный ли персонаж Людмила. Но мне определённо хотелось, чтобы её история закончилась хорошо. Людмила любит жизнь, веселье, духи и красоту. Она тоже страдает от провинциальной жизни и спасается в мире своих фантазий. Она не вредит другим людям, как Передонов, но боюсь, что через несколько лет её романтическая натура опошлится и превратит Людмилочку в очередную Варвару или Грушину.

Конечно отдельно бросается в глаза патриархальные нравы общества, а именно, что несмотря на репутацию Передонова, его действительно хотели на себе женить большое количество женщин. Даже жизнь с Передоновым казалась менее пугающей, чем жизнь без мужа вообще. Давняя его сожительница, Варвара, мечтала выйти за своего Ардальошу не потому что любила его, а для того чтобы наконец перестать терпеть унижения от сожителя и знакомых, а также получить социальный статус, в котором быть хабалкой и алкоголичкой уже не так страшно.

Эта книга порадовала меня своей самобытностью, но в то же время напомнила мне много чего. Гоголевскую атмосферу, с её Недотыкомкой. Мастера и Маргариту с её мистическими котами и жуткой ярмаркой. Твин Пикс с её ужасами в головах жителей маленького городка, настоящим убийством и потусторонними силам, заставляющими его совершить.

Я не согласна с Дмитрием Быковым, утверждавшим, что Сологуб не оставляет нам надежды и не верит в людей. На мой взгляд, Сологуб принимает людей такими какие они есть. Иначе мы не полюбили бы Людмилу и Сашу. Не согласились бы с директором гимназии и тётушкой Саши, что не важно, говорят ли они правду.
Важно, что в своём безумии Саша и Людмила очаровательны.

Читая это книгу, я и испытывала облегчение от того, что не живу в конце 19 века, где бить детей было совершенно обычной практикой. Удивлялась, что такие вещи, как патриархальные устои провинциальных городов, зависть, сплетни и глупость, совсем не изменились больше чем за 100 лет. А затем, выныривая из Сологубовского нарратива в реальный мир,иногда я внезапно приходила к выводу, что в некоторых моментах персонажи Мелкого Беса это прогрессивно мыслящие люди, по сравнению с некоторыми нашими современниками.

Эта книга помогла мне по-новому открыть для себя русскую классику и мотивировала меня нырять глубже.

Учитель гимназии в уездном городке, Передонов Ардалион Борисович, человек мелочный и неприятный постепенно сходит с ума, погружая читателя в болото провинциального быта.
От романа веет то новыми «мертвыми душами» (тут даже скорее душонками), то записками сумасшедшего, то буднями человека в футляре.
Главный герой - крайне неприятный тип, в моем личном топе антигероев до Иудушки Головлева недотянул, но на то он и мелкий бес. Пакостит для начала больше по мелочам. Алкоголик, садист, глупец, доносчик, с невероятным тщеславием и самомнением. Он постепенно на глазах читателя погружается в пучину своего безумия, от легкой паранойи, доходя до шизофрении. (И такой человек работает учителем детей). Особенно страшно его садистическое удовольствие от порки, которая хоть и была средством воспитания в то время, но к счастью, и тогда не все считали ее приятной, как Передонов
Но безумен не только главный герой, постепенно читателю открывается пустота, безнравственность и мелочность других жителей городка. Хотя есть несколько приятных персонажей, что выделяются для контраста. Линия города доходит до своей кульминации в маскараде, который слегка напоминает «Маску красной смерти» По, но скорее повторяет в мелком масштабе пожар в «Бесах» Достоевского (Мелкий бес шалит).
Не нашла прямых подтверждений и дат, но все действие разворачивается осенью, и этот маскарад вполне мог выпасть на канун дня всех святых, Хэллоуин.
Второе значимое ответвление сюжета - о совращении малолетних. Вычитала, что первые редакции романа были более откровенными. Но и по тому, что осталось, все понятно. Дарк романс догнал внезапно и тут.
Особенно хорошо удалось передать атмосферу городка, эта осень сначала пышная и обильная, становится все мрачнее и холоднее, эти тени по углам, эти сестры, что почти ведьмы, эта водка, эта эротомания, это безумие. Написано очень в духе времени.
И читается сам текст хорошо, понятно, без излишней витиеватости, кто боится классики, можно пробовать.

Какую противоречивую полуклассическую книгу я прочитала! Очень верно, живо и натурально описана жизнь провинциального городка конца 19 века. Выбор слов абсолютно поразительный, например, такое выражение: "А ну-ка, фря, выходи плясать!"

Главный герой Передонов - трус, садист и учитель, да еще и со сверхраздутым самомнением, мол, все дамы мечтают его окрутить, а мужчины обставить. И как быстро выясняется, Передонов не только любит сосать леденцы и издеваться над окружающими морально да пакостить вокруг (ох, эти несчастные обои в съемном доме!), но и пороть и особенно наблюдать за поркой. У самого автора была травматичная фиксация на этом виде наказания, о чем известно из его дневников, при этом примечательно, что в книге никто не поднимает руку на мужчин, только на мальчиков и женщин разных возрастов. В основном тексте подробные описания экзегуций опущены, но приводятся в комментариях. И получается, что издатели вернули отцензурированные (писателем?) фрагменты, где бьют слабых, но в отдельно выделенном разделе. Я начинала знакомиться с книгой в аудиоверсии, так что когда перешла на бумажную книгу где-то в первой трети истории, я была очень удивлена и даже немного шокирована внезапно обнаруженными эпизодами.
Самое ужасное, что как в случае любого однообразного насилия, у зрителя довольно быстро вырабатывается бесчувственность - если при первых визитах Передонова в семьи гимназистов, я отчаянно надеялась, что сейчас этого недоучителя выставят вон, а лучше спустят с лестницы за такие хорошие идеи, то потом вырабатывается привычка. В этом городе всех бьют, и дети тоже готовы помочь пороть других. Так что редчайшее чудо, если кто из родителей встанет на сторону своего ребенка.

И очень жалко белого кота. Осторожно, в книге издеваются над животным тоже, но тут можно сразу сказать, что умница-кот сумеет за себя постоять.

Передонов сходит с ума. Его замкнутое и ленивое сознание, где главная мечта - уйти бы от всех, но чтобы были доступны все желанные удовольствия, довольно быстро теряет связь с реальностью. И обман, и пренебрежение окружающих и самого Передонова к своему состоянию за несколько месяцев делают из дурака опасного безумца. Когда у него только начинаются видения, первая реакция - жалость к теряющему рассудок, ведь психическая болезнь это не вина больного. Однако в случае Передонова, я считаю, он сам источник своего расстройства. Самоуверенность, лень и тупость (ему как учителю словесности уже не надо читать книги, он все хорошие книги уже прочитал во время учебы N лет назад), пьянство, жестокость и подозрительность вырождаются в безумие. Это пример, когда герой настолько игнорирует хотя бы минимальную тренировку ума, настолько самозабвенно избегает рефлексии и работы над собой, я бы даже сравнила это с отсутствием гигиены. Рано или поздно найдется плесень, которая будет процветать в такой грязи.

Любовь гимназиста и взрослой девушки - для девушки очевидное благо, она находит единственного невинного поклонника, с которым переживает "идеальную" любовь. Для мальчика-подростка все намного хуже - он учится профессионально лгать родственникам и поддаваться соблазнам.

Книга предлагает массу поводов для обсуждения вопросов, которые были бы интересны и полезны подросткам тоже. Власть, любовь, страсть и сдержанность, что принято, а что порядочно. Плюс огромное количество отсылок к другим произведениям русской классике, тут и "человек-в-футляре", и три сестры, и Пиковая дама, и Бесы, и мертвые души (в еще живых телах), масса сцен для поиска соответствий.
К тому же история несет неожиданный позитивный заряд - "а у меня-то все еще не плохо!" Сразу чувствуешь, что ни в коем случае не хочешь скатиться в "передоновщину", хочется работать, приносить пользу и развиваться. В книге совсем нет надежды, нет идеи, как жизнь в городе могла бы стать лучше, так что получается, что подобной жизни нужно избегать любой ценой, и почти любая альтернатива окажется светлее и радостнее.