Грозовой Перевал

В силу социопатической личности — в моей душе нет отклика внутренним переживаниям героев. В эпоху отсутствия интернета впечатление, что они могли позволить себе только два вида развлечений: жениться или умереть. Слушала я краткий пересказ и полагаю там есть намеки на богатый материал для феминизма, в котором для женщин, собственно, и оставалась такая роль: рождение, женитьба и смерть. Вот поэтому и оставалось только активно страдать всякой фигней. Наверное поздно меняться человеку (мне) в 37 лет, тем более, что сознание моё все больше мутирует в область первезного нарциссизма. Но я ведь никого не мучаю и не мщу. Подвид нарцисса: равнодушие, жизнь в самом себе, в грёзах художника. Так что, пожалуй, я буду в дальнейшем держаться подальше от любовных романов.

Книга пролежала на моей полке 10 лет. Приобрела я ее на волне восторгов своих одноклассниц, начала читать, поняла, что адский мрак мне не заходит, списала все это на помутнение рассудка - ведь всем нравится, должно и мне! Все там так плачут и я тоже хочу поплакать. И так она у меня и пролежала с негативной аурой вокруг себя, пока в этом месяце я не решила закрыть гештальт.
Собственно, как я и опасалась, закрывать там нечего.
Может я переросла тот период влюбленности и превозношения отрицательных героев, может мне не нужно напыщенных драм в жизни, однако, пока читала, я реально не видела никакого веса в этой книги для культуры.
Мне думается, что поэтому она и привнесла в свое время такой жестокий резонанс, что явилась совсем не тем романом, который ты ожидаешь от благовоспитанной женщины, в то время, когда грязное белье было принято и необходимо прятать. Даже если дерьмо лежит на столе, прикроем его газеткой и сядем пить вокруг него чай, вроде как будто и нет.
Мне поразительно было, что никого не заинтересовало психическое состояние автора, ибо человек с уравновешенной психикой, вряд ли стал бы писать такой роман, хотя я и не читала предпосылок Бронте, может она и в действительности писала его, чтобы проверить насколько сильный извращенный бред можно написать.
Надо иметь искрометное терпение, на протяжении многих и многих страниц описывать глубокий, черный негатив, сразу четырех, а то и пяти персонажей. Придумать настолько болезненную и поломанную ситуацию. Продолжать ее каверкать так и этак, создавая некий гротеск, когда ты читаешь и думаешь "Ну когда же дно?".
В общем, я считаю, что "Грозовой перевал" следует читать в том случае, когда в своей жизни сформировано здоровое и достойное мнение об отношениях мужчины и женщины, и именно тогда и только тогда эта книга не послужит образцом чего-либо романтичного внутри, скрытом слоем разрушенной психики людей, описанной в этой книге.
Да по ней можно реально психологию разрушенной личности разбирать.
Невероятно утрированно и отвратительно.

Это совершенно не то, чего я ожидала. Да, я подозревала, что история получится мрачной. Но все мои ожидания не оправдались.
Это могла бы быть отличная романтическая история. Но, увы, мы ее увидели глазами другого человека со слов третьего. Совершенно упустив внутренний мир, мысли и переживания главных героев.
А здесь их было много. И звали всех одинаково. Так что пришлось постараться, чтобы разобраться в столь тесных связях двух соседствующих семейств.
Но разобравшись, я погрузилась в историю с головой. Признаюсь, до середины книги я ещё пыталась найти хоть что-то светлое и доброе в характерах и душах героев. Но увы. Это эгоистичные, неотесанные и жестокие люди. Не имеет значение их происхождение и образование. Каждый имел не одну отрицательную черту.
И главным демоном был Хитклифф. Озлобленный мальчишка, который не смог простить семью Эрншо, хотя они сделали для сведения больше хорошего чем плохого. И эта злоба затронула и семью Линтонов. Можно понять, что это из-за того, что Кэтрин так ему и не досталась. Да, они любили друг друга. Да, они не могли быть вместе из-за разницы происхождения. Но в их характере было столько непокорства и свободомыслия, что удивительно, как они не пошли наперекор всем вся. Но нет, Кэтрин не рискнула. И это очень задело Хитклиффа. И он начал мстить, мстить жестоко. Но бессмысленно.
Хотелось сопереживать лишь миссис Дин, рассказчицы истории. Это добрый и светлый человек, которая совершенно не заслужила сумасбродства своих господ.
Но все кончается. И быть может, для наследников славных домов Эрншо и Линтонов ещё не все потеряно. Может быть в их жизни развеятся грозовые тучи, что омрачали их с самого рождения, может быть их путь будет освещён ласковым солнцем.
Определенно, книга в некоторой степени разочаровала меня. Из-за это мне так и осталось непонятным, что же сделало ее такой культовой, что она частенько упоминается в других книгах? Может быть спустя какое-то время я найду ответ на этот вопрос.

Почему красавица Кэтрин так и не стала счастливой, умерла молодой? Потому, что круг ее общения был ограничен. Все детство и юность общалась с Хитклифом — вот и влюбилась в него. Познакомилась с богатым соседом — пожелала жить так же изысканно, как и он. Была бы у нее альтернатива— и богатый, и по сердцу — все было бы нормально.
Почему-то никого особенно не жаль из главных героев и более второстепенных персонажей. Одни расплачиваются за свой эгоизм, другие — за слабохарактерность. Жаль только юную Кэтрин-дочку, которой столько пришлось вытерпеть. Но есть надежда, что у нее-то все сложится хорошо...

Сильно? Да
Красиво? Да
Интригующе? О да!
Достойный роман своего времени. Действительно классика , действительно шедевр литературы , под эгидой издания в котором я читала. Мне было безумно интересно ,история просто поглотила меня целиком. Поймала на крючок и не отпускала до последней страницы. Стоит ли говорить, что читала я ее не отрываясь ,быстро, как могла.
Атмосфера великолепна, герои противоречивые, но живые ( до сих пор полный злобы взгляд Хитклифа перед моими глазами). Любовь убивает. Это как раз тот случай. Я не скажу что мне жалко героев, отнюд. Как всегда виновато детство и обстоятельства (будь они неладны) породившие такое взросление. Брошенные,обделенные лаской, никому не нужные дети нашли утешение друг в друге. И все могло быть иначе, но получилось то что получилось. Роман действительно можно назвать готическим ,но только назвать, в основе всего отношения и чувства ,поэтому как ни крути роман остается романом.
Must REAd! однозначно.
В остальном пересказывать сюжет не вижу смысла, иначе весь шарм книги попросту пропадет.
P.S. а как маленький бонус для тех кто уже прочитал и не сторонится рок музыки советую прослушать песню группы КиШ "Двое против всех". Она (лично для меня) так идеально вписывается в образ Хитклифа и в книгу....

Раньше я встречала много негативных отзывов на "Грозовой перевал", поэтому подходила к этой книге с некоторой опаской, однако для меня она стала одной из любимых.
Книга сложная, страшная и пугающая. О человеческой жестокости, эгоизме, насилии, безумстве. Она о ненависти и любви. Любви собственнической, грубой, животной, основанной на привязанности, произрастающей из пережитых страданий и унижений.
Все эмоции в этой книге возведены в крайнюю степень, Кэтрин и Хитклифф если любят, то неистово, если ненавидят, то безумно. Нам показана настоящая демоническая любовь, которая околдовывает и поглощает. Почти все персонажи в книге отталкивающие, раздражающие, но при этом от книги невозможно оторваться. Мы читаем о сложных чувствах, сложных характерах, Хитклифф был несчастен сам, и делал несчастными других, страдал и наслаждался этим. Мы видим как рушатся судьбы, калечатся жизни. Читаем о нежелании прощать, предательстве и мести. Мистическая, тягучая, медитативная книга с сумасшедшими чувствами, которые описываются на фоне английских пейзажей, суровых гор, вересковых полей и болот. Книга странная и многогранная, мне она пришлась по душе и я прочла её на одном дыхании, обязательно ещё когда-нибудь перечитаю.

— Помнишь, как мы представляли себе рай?
— Помню, как ты его представляла.
— А ты как его представлял?
— С тобой. В любом месте, в любое время... лишь бы с тобой.
Хитклифф
Кэтрин Эрншоу

Где-то я слышала сравнение Трактира "Ямайка" с "Грозовым перевалом" и именно поэтому решила почитать Бронте. Зря. Общее у них только заброшенный дом со странными людьми. Но в книге Дюморье нет столько жести, трагедий и безумств, как у Бронте. Так что сравнивать их - дело напрасное. Дойдя до середины книги, я стала задаваться вопросом: сейчас бросить её или ещё помучиться? Скучно и уныло донельзя. И, так как я не мазохист, дочитывать не стала - нет смысла, и так всё уже ясно.

"Романтичнейший роман", говорится в аннотации. Да ладно! Видимо, тот, кто сказал это, не читал книгу, либо у него своеобразное представление о романтике. Я лично ни в одном слове не увидела ничего романтичного. Это безумие в безумном доме, безнадёжный мрак и депрессуха. Правду сказать, записки из жизни психушки были бы, наверное, куда занимательней. В романе нет ни одного нормального человека, все рефлексирующие психопаты. Даже те, кто мнит себя порядочным и адекватным, далеко не таков. Здесь все мрут, как мухи, что впору лаконично резюмировать: "В общем, все умерли". Пафосное склонение на все лады "я умираю" и "не жить мне без тебя" достали до отвращения. Каждый персонаж невероятно многословен и велеречив, даже мужчины. Кроме того, у Бронте явно плохо с фанатзией: на всех героев одни и те же имена. И нужно быть очень внимательным, чтобы отличить мисс Линтон от миссис Линтон и Линтонов вообще, Эрншо-старшего от Эрншо-младшего и т.д. Зато няню называют то Нелли, то Эллен, что тоже часто сбивает с толку. А сколько трагизма и драматических беснований, что Шекспиру и не снилось! УжОс-ужОс! (фейспалм)

Если я кому и посочувствовала во всём романе, так это Хитклифу. Он не такой уж и демон, как старались все, включая автора, это показать и доказать. Злыднями не рождаются, их взращивают окружающие. И если бы не ревностная злоба Хиндли, чрезмерная опека Эрншо-старшего и предубеждения соседей, то Хитклиф не стал бы таким мтительным чудовищем. Что посеяли, то и пожали. Кого винить? И, как это ни странно, но среди всех он самый последовательный и адекватный оказался. Хотели дать нам монстра, а получилось наоборот.

Мне под час казалось, что автор выпустила своих личных демонов, строча сей роман. За что столько громких похвал "Грозовому перевалу" и самой Бронте - мне не понятно. Однако ознакомиться стоило, хотя бы затем, чтобы в следующий раз, наткнувшись на отсылку к "Перевалу", быть в курсе кто есть кто и что это такое.

Некоторые книги от нас упорно ускользают. Они то манят нас, то, когда мы уж совсем близко к ним подходим, пугают нас чем-то или опрометью кидаются в сторону, чтобы спрятаться в книжном шкафу. "Грозовой перевал" - для меня как раз такая книга. Как я тут сказала своей подруге: "Я чувствую себя так, как будто в шестьдесят лет решила познакомиться с Колобком". Но вот уже дорога пройдена и я наконец-то не только знаю, что тут происходило, но и испытала все на своей шкуре. Думаю, что можно бесконечно писать о том, какие ужасные здесь персонажи, какие они все сумасшедшие и т.д., но я себе крайне удивилась, ибо никакой ненависти я ни к кому не почувствовала. Да, без сомнения, и поступки во многом ужасны и омерзительны, если смотреть на них отстранено, с точки зрения какой-то нереальной общепринятой морали, про которую все слышали да никто в реальности не видел. Но "Грозовой перевал" - это именно та книга, которая говорит: "Пусть тот, кто без греха, бросит в меня камень!" И когда на меня накатывало отвращение к Кэтрин, Хитклифу, его сыну или кому-то еще, сразу в голове появлялся вопрос, была бы я сама ягненочком в их ситуации. И надо признаться, что я уверена, что не была бы. Ибо нет ничего более пагубного для человека, чем отсутствие любви. Оно губит сильнее, чем самая страшная болезнь, и причиняет гораздо больше, чем она. Мы же не будем в здравом уме жаловаться, что человек, переносящий нереальную боль, ведет себя эгоистично и плохо? Так здесь все такие! Здесь просто паноптикум тех, кто не знал люблю! И даже те, кого "типа" любили, получали совсем не то, что им надо. Поэтому, вывод лишь один - люди, любите друг друга уже в конце концов, а?!

10 / 10

Я начинала читать эту книгу без особого интереса, а потом мне стало страшно, и я все думала, так ли безнаказанно зло. Конечно, все в этом мире субъективно, но когда ты посвящаешь свою жизнь глупой, всепоглощающей мести, зло очевидно...
Поначалу я даже испытывала симпатию к Хитклифу, мне было жаль, что судьба к нему несправедлива, а окружающие жестоки. Но ведь были и те, кто его любили, желали добра и всегда готовы прийти на помощь. Я почему-то считала, что он умен и силен духом, но ошибалась.

Хитклиф говорил, что ему не в чем каяться и не за что себя корить. Хотя очевидно, что душа у него была и человеческие чувства и эмоции были ему не чужды... В конце концов я перестала спрашивать, почему так. Продолжала жадно читать, насколько хватит его несправедливой злобы и посетит ли счастье это темное место.

С самого начала Грозовой Перевал казался мне темным местом. Какие бы события там ни происходили, в моем воображении в этом доме всегда было темно, в отличие от Мызы.

Вообще в этой книге больше всего мне импонирует Эллен, человек, который свое счастье отождествлял со счастьем других, волновался за тех, кто не стоит и капли сочувствия, верил, что каждую душу можно спасти...

А душа Хитклифа устала мстить, и все вокруг начало расцветать. Быть может, не замкнись он на своей мести, тоже смог прожить бы достойную, счастливую жизнь без призраков прошлого и старых обид. Я бы хотела, чтобы все было именно так. Чтобы он раскаялся и научился любить. Финал, который случился в этой книге, я назвать хэппи эндом не могу.