
Великобритания
LANA_K
- 891 книга

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Не ожидала, что наткнусь на детектив у Кронина! История о скелетах в шкафах. Каково узнать молодому человеку, что мать всю жизнь скрывает от него правду об отце? И что даже его фамилия вовсе не его.
Вполне ожидаемо, что в столь юном, нежном возрасте, когда гормоны все еще бушуют в крови молодого человека, у него просто-напросто снесло окончательно башню от таких семейных тайн. Прекрасный и покладистый парень, прилежный ученик, студент, работник, сын в конце концов превратился в сущее наказание. Он стал презирать свою мать за сокрытие истины и решил во что бы то ни стало добиться справедливости.
Юноша постепенно начинает распутывать клубочек событий давно ушедших дней. Кто был его отец? Чем он занимался? Что привело к столь плачевным событиям?
Частично это оказался и производственный роман, так как мы узнаем систему правосудия со всех сторон. О самом событии, о составлении картины происшедшего, опрашивании свидетелей и сборе улик. Затем о расследовании, обвинении, самом суде и вердикте. Так ли прозрачна система? Она ведь должна быть справедливой, независимой и главное законной. Мы в очередной раз убеждаемся, что вся система насквозь прогнившая. На каждом этапе найдется нечестный человек, благодаря которому все может пойти по неверному пути расследования.
Чувства юноши совершенно понятны. Он прет как танк напролом ради одной цели - добиться справедливости. Может быть Кронин преподнес нам такого несовершенного героя, может поступки парня характеризуют его не с лучшей стороны, но во многом я совсем не поддерживала парня, и его поступки казались в моих глазах совершенно глупыми. С мамой он поступал мягко говоря паршиво, она всю жизнь пыталась создать для него пригодные для жизни условия, а парень полностью наплевал на нее и ее чувства. А еще бомжевание в чужом городе также вызывало недоумение.
Добьется ли парень поставленной цели? Получит ли он удовлетворение от своей проделанной работы? Оправдаются ли его желания? Окажется ли отец тем самым, каким представлял себе его родной сын? Все это вы узнаете обязательно. Люблю Кронина, и в очередной раз я получила только положительные эмоции с его произведением.

Вот такой Кронин мне нравится. Это уже 11-е на моем счету произведение этого писателя, но в последние разы у меня с ним складывалось похуже, и я уже было решила, что охладела, и наше взаимопонимание осталось в прошлом. Но нет, «Вычеркнутый из жизни» оказался удачным выбором, и роман я проглотила быстро, с интересом, эмоциями и размышлениями, все, как я люблю. Даже, пожалуй, немного не хватило, я была бы не против, если бы некоторые вещи автор расписал чуть подробнее. Но и так хорошо, даже несмотря на некоторые вопросы, которые у меня остались к отдельным героям.
Пол вел обычное спокойное существование: жил вдвоем с матерью, заканчивал университет, играл в футбол, собирался летом подработать. Ничто не предвещало крутых перемен, пока однажды совершенно неожиданно для себя Пол не узнал, что его отец вовсе не умер много лет назад, а был осужден за убийство молодой девушки и отбывает пожизненное заключение. Можно себе представить, каким шоком это стало для парня, который отца помнит смутно, так как последний раз видел его еще в детстве, но все эти годы хранил в памяти образ доброго и любящего человека.
У Пола возникло непреодолимое желание понять, что же тогда произошло. Как отец дошел до такого? Как вообще все это случилось? Он пытается выяснить подробности, но все, кого он встречает на своем пути, советуют ему не лезть в это дело и не ворошить прошлое… Все это еще больше будоражит ум Пола, он уже ни о чем больше не может думать, бросает все свои дела и употребляет все время и силы на поиск информации. Сначала он только хочет узнать детали, восстановить для себя картину произошедшего, но постепенно, копая все дальше, начинает сомневаться, виновен ли был его отец на самом деле… Очень уж много странностей и нестыковок, и очень явно молодому человеку дают понять, что ему следует уехать и забыть все это дело. Но Пол оказывается очень упорным и не собирается так просто сдаваться.
История эта отчасти детективная, вместе с главным героем читателю предстоит выяснить, что же на самом деле случилось 15 лет назад. Но дело тут, конечно, не в том, чтобы просто размять маленькие серые клеточки и разгадать загадку. Как и во многих других своих книгах, Кронин показывает борьбу человека с системой. В данном случае – с системой правосудия. Но сможет ли один-единственный, полный энтузиазма, но не имеющий ни денег, ни связей, ни соответствующего опыта человек сдвинуть с мертвой точки эту огромную и неповоротливую машину? Как заставить услышать себя? Как доказать, что расследование тогда, в те годы, было проведено недостаточно хорошо и нужно пересмотреть дело и учесть новые факты? Кто будет его слушать, кому интересно мнение сына, который ни с того ни с сего решил, что отец его невиновен? Дело давным-давно закрыто, заключенный отбывает наказание вот уже 15 лет, история забыта и похоронена. И что же, вы предлагаете уважаемым людям вот сейчас вдруг взять и признать, что была допущена ошибка? Много тут всего замешано, и политика, и карьеризм, и деньги, и искренние заблуждения, и простая глупость, и тщеславие, но в итоге получилось то, что получилось.
История эмоционально сильная, она цепляет и заставляет вместе с героем переживать все стадии, от желания разобраться до почти уже безумия. Пол вкладывает все свои силы, пытаясь стучаться во все двери, делая все, что только приходит ему в голову, под конец начиная совершать почти уже безумные поступки, от отчаяния. Ну вот стало ли кому-то лучше от того, что Пол в какой-то момент стал фактически бездомным? Если бы он мог разумно мыслить, то сам бы признал, что это еще сильнее понизило его шансы кого-то в чем-то убедить.
Но тут Кронин использует один поворот сюжета, который почему-то встречается у него часто, и меня эта повторяемость немного напрягает.
А именно, что герой на пике эмоционального напряжения заболевает и фактически находится при смерти, и именно в этот момент находится некая добрая душа, что ему помогает, и некие силы, которые поворачивают ситуацию в иное русло, так что в итоге, хотя сам герой уже исчерпал все свои силы, проблема каким-то образом разруливается. Что и говорить, работает такой прием безотказно, в моменте заставляет переживать и волноваться, но вот когда у одного и того же автора встречаешь его уже в четвертый, если не пятый, раз, то становится, мягко говоря, предсказуемо. Но справедливость восторжествовала, и от этого читательская душа радуется, хотя, быть может, и не совсем верит, что такой сравнительно счастливый конец был бы возможен в реальности. Но помечтать-то можно.
Попутно с основным сюжетом, автор поднимает и другие темы. Например, о том, что делают с человеком (пусть даже невиновным) 15 лет тюрьмы. Как легко могут отвернуться близкие. Как чья-то глупость может сломать жизнь. Как помощь может прийти оттуда, откуда ее совсем не ожидаешь. Как благочестие и показная доброта могут скрывать под собой равнодушие и лицемерие. И много всего еще.
Получила от чтения удовольствие и, надеюсь, в еще не прочитанных романах автора меня тоже ждет что-нибудь хорошее.

Почему так популярны криминальные сериалы? В стране творится чёрте что, высокопоставленные воры, убийцы и маньяки воруют, убивают и маньячат, а там, на голубом экране, честные сыщики, модные профайлеры, чудо-криминалисты и талантливые программисты идут напролом, не гнутся перед начальством и всех преступников сажают за решётку. И народ верит в высшую справедливость. По большому счёту, детектив А. Кронина для этого и предназначен. Читатель должен поверить, что в конечном счёте отсидевший в строгой тюрьме 15 лет невинно осуждённый будет оправдан и выпущен на свободу. И добиться этого возможно без взяток и знакомств, как только ты потребуешь от власть имущих этой самой справедливости. Вероятно, именно так думал Пол, светлый и наивный юноша, мечтавший стать учителем. Он 15 лет прожил под девичьей фамилии матери с сознанием того, что его отец погиб в ж/д катастрофе. Но в 21 год, огорошенный известием о том, что он – сын убийцы, Пол решает во всём разобраться сам.
Оставив незамысловатую и спокойную жизнь, юноша отправляется в город, где когда-то жила их семья и начинает распутывать ниточку этого закрученного и уже всеми забытого дела. Нет, ничего у него не выходило гладко, знаний было маловато, да и полицейские и судебные власти начали явно давить на Пола. Мальчик оказался упрямым. Скатившись на самое дно жизни, бывший благополучный мечтатель не останавливается. И, как это обычно бывает (что, правда?) в самую трудную минуту появляются добрые люди, способные помочь. И общими усилиями они заваливают эту машину системы, и вуаля – отец на свободе.
А отец ли это? Я была почти уверена, что совершена подмена. Пол, думаю, был ошеломлён не меньше моего. Перед ним находился не тот, добрый и внимательный, чей образ остался в его памяти, а грубый, безапелляционный, вороватый, отталкивающий, пьющий, агрессивный мужик. Бывший ЗК, предъявлявший свои претензии не системе, которая его засадила за решётку, а матери и сыну, которые бездействовали все 15 лет.
Вот тут я могу с ним согласиться. Я вообще была в некотором растрёпе от того, как вела себя мать Пола. Во-первых, как только мужа объявили виновным, она подобрала юбки и бегом в другой город, подальше от сплетен. Нет, я, конечно, понимаю её желание защитить сына и обеспечить ему будущее, но не попытаться даже понять, не попытаться помочь, как-то поддержать. Она с первой минуты была уверена в виновности своего мужа. Потом, когда Пол изъявил желание узнать всю правду, она молила сына сохранить всё так, как есть. Дескать, чего ворошить прошлое, принимай все блага, которые посылаются тебе свыше и молчи в тряпочку. И это ещё ладно. Но когда Пол не вернулся сразу, а остался в чужом городе без денег, без знакомых, без помощи, мать даже и не подумала приехать хоть раз с корзиночкой с пирожками, чтобы накормить любимого сына. Складывалось стойкое ощущение, что если невиновность Мерфи не удастся доказать, она и от сына откажется.
Понятно, что слёзы такой «любящей» жены не тронули бывшего сидельца, не вернули ему надежду на будущее. Поэтому даже после благополучного завершения дела мать уезжает, а сын остаётся с отцом.
Прочитать у А. Кронина детектив было делом удивительным. Его не назовёшь круто замешанным и замысловатым, настоящий убийца появляется довольно скоро, да и исход всего дела ясен для читателя с самого начала. Но вся история заставляет то радоваться, то скрипеть зубами, то вытирать слезу. Кронин – прекрасный рассказчик. Его хочется читать, образы, созданные им, отличаются чёткостью и яркостью. А язык безупречен. Ещё один роман у этого автора, и ещё одно открытие.

-Преступление- продукт социального строя. Тек кто учредил этот строй , зачастую куда боле виновны, чем так называемые преступники.














Другие издания


