Дезинсектор!

Ох, не с того я видимо начал знакомство с творчетвом Уильяма Берроуза, надо было взять наверное какой то роман, а не сборник рассказов... Да и я если честно так и не понял, это сборник каких то несвязанных между собой историй, или это что то похожее на роман в рассказах.

Хоть я и люблю иногда почитать контркультуру, но видимо до такого уровня я еще не дорос... Дня три я продирался через эти двести страниц и пытался осилить эти истории... Читаешь и в большинстве случаев не понимаешь вообще что происходит... А если понимаешь, то задаешься вопросом: что происходило в голове у автора, когда он это писал?

Книга точно не для каждого, а точнее для небольшого избранного круга читателей, у которых мозг устроен плюс минус как у автора. Потому что в рассказах творится что то выходящее за грани понимания.

Из тридцати рассказов мне понравились и запомнились только три штуки, это "Умрет ветер. Умрешь ты. Умрут все", "Красножопый спаситель" и конечно же самый интересный "Тактика ДП".

Хоть книга мне не особо понравилась, но я все-таки не буду сразу ставить крест на авторе и обязательно попробую почитать какой-нибудь из его романов. Если читали, посоветуйте какой взять))

"Ведь что-то да значит,
Раз зрители плачут,
Рыдают и плачут, сраженные игрой.
Рви волосы-кудри
И лоб свой напудри,
В театре абсурда ты - главный герой."
Пикник

Ну не люблю я контркультуристов! Или, правильнее будет сказать, отношусь к их творчеству с большим подозрением. Шут его знает, что там обнаружится под обложкой. Будешь или плеваться, или сидеть с ошарашенным видом, пытаясь разгадать смысл наркоманских видений и постичь непостижимое. Но тут за меня решили, что я непременно должна дать им ещё один шанс (как любят выражаться некоторые читатели в своих отзывах; обожаю эту фразу — очень смешно звучит). Мне сказали, что настала пора выйти за пределы зоны комфорта и расширить горизонты. А то всё рюшечки-цветочки, парчовые балдахины, шёлковые шторы, пышные ламбрекены, хрустальные дворцы, старинные замки, прекрасные принцы, белые кони, кружевные митенки и так далее. Спустись на землю!

С присущим мне оптимизмом я принялась за поиски какого-нибудь небольшого произведения, которое смогло бы меня приятно удивить. И я его нашла! На глаза попался рассказ знаменитого битника и провокатора Уильяма Берроуза под названием "Наука ДП", который был написан в период временного увлечения Берроуза сайентологией. Это даже не рассказ, а нечто вроде программный статьи, в которой автор излагает суть так называемой науки ДП — метода или способа действий, который изобрёл его герой, полковник Саттон-Смит.

Не буду подробно рассказывать, в чём он заключается, скажу лишь, что тактику ДП можно применять ко всему что вы делаете. И не только можно, но и нужно — это очень облегчает жизнь. Всё это немного напомнило мне Мари Кондо - Магическая уборка. Японское искусство наведения порядка дома и в жизни.

На самом деле всё почти так и есть, или близко к тому. Это и правда работает. Даже самая длинная дорога начинается с первого шага. Главное, всё тщательно продумать и распланировать. Не стоит также забывать о том, что повторение — мать учения (вторую часть пословицы будем считать утраченной). Осваивайте новые умения и доводите свои навыки до автоматизма, и тогда всё получится. И перестаньте уже сверлить отверстия в дольменах!

Берроуз не открыл Америки, но ценность его открытия состоит в том, что он, похоже, пришёл к нему вполне самостоятельно. Поаплодируем старине Уильяму! А то, что для этого ему пришлось погрузиться в нирвану, ну что ж, у каждого свои методы достичь просветления.

Повествование немного рваное, местами не совсем понятное (или совсем непонятное). Такая "мелочь", как знаки препинания, волнуют автора постольку-поскольку. Однако в тексте можно встретить как красивые метафоры, например, "старые газетные вырезки и фотографии, протянувшиеся в прошлое желтеющими датами", так и разные прикольные фразочки, к примеру, "глисты и те учатся быстрее". Беру её на вооружение!

А что, не всё так плохо с контркультурой! Пожалуй, рано я её списала со счетов. На этом прощаюсь, мне ещё надо успеть...

P.S. Читала рассказ в переводе Дмитрия Волчека (2001).

Не читайте этот рассказ, если вы не готовы окунуться в нелицеприятную сторону жизни, да еще и описанную очень странным языком. Здесь нет знаков препинания, сплошной текст, который ты можешь конструировать по своему желанию и фантазии и куда тебя это приведет - решать только тебе. История очень простая: Святой отец - наркоман, готовый на всё ради дозы, даже на воровство чужого чемодана, скрывающего в себе отрубленные ноги. Выкинул, продал, купил, получил кайф и понеслось по кругу. Почти так, но не совсем. И вот в этом то и кроется основная ценность.

В чем-то Берроуз похож на О.Генри - даже самому отпетому негодяю он даёт шанс совершить хороший поступок, найти в своей душе немного доброты и поступить великодушно. Только вот эта самая великодушность тут выглядит как-то не по-евангельски или так и должно быть, а потом этот дар можно будет заменить чем-то более благопристойным?

Отличный рассказ, хочу еще Берроуза! не ожидала ничего подобного от такого названия. Но всё это только свидетельствует, что свет и тьма идут рука об руку.

Навязчивые темы и образы Берроуза, тянущиеся в каждом творении, в котором он появляется (от "Аптечного ковбоя" и "Декодера" до его прозы и автобиографических произведений), видны и здесь. Это и арабы, и сатира на американское правительство, галлюцинаторный бред, всевозможные выделения человеческого тела, голые мальчики, перестрелки, сайентология (которой Берроуз серьезно увлекался). Если же говорить конкретней о данной книге, то на мой взгляд, именно короткая проза получается у Берроуза на "ура". Конечно здесь не так часто встречаются грандиозные апокалиптические образы умирающей планеты, но сюрреалистичного безумия хватает и так. А вообще о Берроузе говорить можно довольно долго, но имеет ли это смысл? Пойду-ка я лучше "Обед нагишом" посмотрю.

Другие люди не похожи на меня, и я не люблю их.

Этот сборник - сумасшедшее смешение разных мест действий и героев. По сути, это - альтернатива на грани помутнения рассудка, наркотиков и гомосексуализма. Но, в то же время, при полном отсутствии понимания смысла рассказов, оторваться просто невозможно!

Худший человеческий грех - родиться.

Теперь я понимаю, почему так мало рецензий на "Дезинсектор". Очень сложно судить данный сборник.

"Хоть что-то лучше, чем совсем ничего" - скверный подход к сексу.

Тематика рассказов оригинальна, всё смешалось воедино: изобретение различных вирусов, внутренняя и внешняя политика США, полицейские, катастрофы, наркотики, извращения...Берроуз, можно подумать, балуется постоянно перематывая плёнку с записью разных фантастических хроник. Первое мнение - бред писателя под действием каких-то галлюциногенов, которыми, как известно, великий альтернативщик баловался, но, если поразмыслить, то текст полон жизненного смысла.

Деньги, как героин. Доза, которая годится в понедельник, не подходит в пятницу.

Думаю, что этот сборник понравится любителям малой контр культурной прозы, а слабонервным неженкам советую воздержаться от знакомства с творчеством Берроуза, дабы потом не злословить на "оранжевую" серию.

Измазанные кровью старых кинолент мы надеемся выжить?

Зачем читать то, что мне не нравится и вот уже 118 страниц добивает?

Так подумала я и закрыла окончательно эту книгу, поняв, что Уильям Берроуз не мой писатель на все 100%. К Вашему сведению, это первая книга, с которой я так поступила. После ее прочтения, остался один вопрос, как в принципе можно переварить эту книгу? Набор несвязанных между собой слов и фраз - вот примерное описание прозы Берроуза. Читать в надежде, что там окажется смысл - вот что я делала листая страницу за страницей, но книга уверенно стала самой худшей моей покупкой в книжном, поэтому я сожалею только об одном - что начала ее читать.

Примитивизм чистой воды. Лучше в пустой лист бумаги всматриваться в надежде увидеть смысл, чем читать эту книгу. Но Вы можете сделать свой выбор:).

Очевидно, что такое направление в литературе, как контркультура было придумано исключительно для того, чтобы эпатировать публику, спокойную благообразную и погрязшую в добывании насущного хлеба и сделавшего своей целью превратить "человека разумного" в "человека амбициозного". Да, трансценденталист Генри Торо не мог знать как преобразуется его призыв к свободе от рабства условностей и жестких общественных установок в идеи свободной любви и отказа от условностей. Что ж развитие общества всегда было провиденциальным в этом направлении. Свобода есть свобода, в идеале она должна быть свободой от греха, но что случилось, то и получилось, человек слаб и идет по пути наименьшего сопротивления. Любуясь звездами, топая по грязным лужам.
История, рассказанная Берроузом, при всей ее запутанности, сюрреалистичности, словно сошедшей с полотен Сальвадора Дали, поэтична и чарующа. Женщина-скорпион с отвисшей грудью в клетке источающая отвратительные запахи - всего лишь символ того, что творит с собой человек, заставляя ветер умереть. Когда он умирает, то умирает и человек. Смерть нельзя остановить, как нельзя и остановить жизнь, можно лишь закрыть журнал с одноименным названием, оставив героев фантастических историй плесневеть на бумажных страницах, истрепанных умирающим ветром.
Бриз приносит надежду, унося запах гнили и тления, унося иссохшиеся заплесневелые обрывки страниц... Пока ветер дует - никто не умрет и жизнь прорастет сквозь навоз человеческого бытия, рождая благоухающие цветы. Рассказ Берроуза - это своеобразный гимн жизни, спрятанный под покрывалом бессмысленных событий и отвратительных образов, попытка найти струю живительной влаги в иссохшей почве безнадежности, победить своих чудовищ, прогнать, как ветер, тарантулов и ядовитых змей... И пусть не все складывается так как хочется, и малое удовольствие- всего лишь суррогат, а чудовище притягательно в своей уродливой красе, но пока не умер ветер - ты не умрешь, и никто не умрет. Наверное такой провиденциальный смысл заложен в эту старую индейскую поговорку. Пуэрто-де-лос-Сантос не умрет никогда! Чтобы об этом не думал Берроуз.

Уильям Берроуз - Дезинсектор (сборник)
Ну начнём с того, что пока этот автор остаётся для меня самым жёстким, если брать в счёт мерзкие сценки совокуплений людей одного пола, ну и подобное. И при этом он мне нравится, как так? Не понятно конечно.
Знаки препинания отсутствует, нет не совсем конечно, но их тут очень мало. Нет глав, всё идёт одним потоком, попробуй отследить где начался один рассказ, и уж тем более найди где ему пришёл конец.Молниеносная смена действий и героев. Всё равно нравится.
Читается на одном дыхании.
Это не первое его произведение, которое попалось моим глазам.
Это сборник. Дезинсектор не единственное, что тут попадётся.
Бред наркомана, создание вируса, священник, мальчики, гомосексуализм, извращения конечно же, можно подумать он под наркотой, когда пишет, хи хи. Кто знает, но нравится. На одном дыхании.
Я не советую читать людям, которые не любят альтернативу, не любят извращенства в тексте, грязные сценки гомиков, в общем нежным людям, не надо к нему соваться. С Берроузом нужно быть очень осторожным.
⚫"Хоть что-то лучше, чем совсем ничего - скверный подход к сексу."
Кто-то скажет, что книга лишена смысла, от слова совсем, разнося книгу в пух и прах.
Ну ладно, Берроуз любил вмазаться, не будем скрывать.
⚫"Деньги, как героин. Доза которая годится в понедельник, не подходит в пятницу."
А Наука ДП-это же тот случай, когда из книги выносишь полезное, а говорите, что она лишена смысла, фигушки.
Ещё раз, знакомство не стоит начинать с этого, только не с этой книги!
⚫" Худший человеческий грех-родиться."
10 из 10
#книжнаяшкола

«Дезинсектор!» – сборник коротких рассказов Берроуза. И у меня к этой книге только один вопрос – зачем?

Хоть среди битников у Берроуза и была весьма суровая репутация, но, судя по его текстам, у меня ощущение, что он среди них был ребенком-аутистом, все творения которого его друзья именовали шедеврами – то ли потому что боялись сказать Уильяму правду, то ли потому что были настолько же обдолбаны, как и сам автор.

И это не предвзятое отношение к Берроузу. Я был в восторге от его книг «Джанки. Гомосек», прочитал всю трилогию «Городов красной ночи» и роман «И бегемоты сварились в своих бассейнах» в соавторстве с Керуаком мне тоже понравился. Но то, что в целом проза Берроуза – это набор бессвязных мыслей, образов, идей, слов – это факт. И «Дезинсектор!» – яркий тому пример.

Тексты без единого знака препинания, добавления треша только ради треша, бессмысленные теории заговора, критика правительства, вирусы, извращения – всё это «Дезинсектор!» и всё это свалится на вас снежным комом, не успеете вы понять, где закончится один рассказ и начнётся следующий. Это не новое слово в литературе и не выход за рамки жанра. Это набор бессвязных мыслей, написанных, скорее всего, под опиатами. И эта книга оставляет после себя только головную боль.

И совет тем, кто считает подобное творчество шедевром, или сам пишет в том же ключе – не берите пример с Берроуза. В хаотичных наборах слов, выдаваемых за книги, уже давно нет романтики. Литературный хребет сломан полвека назад, сейчас горазда больше люди полюбят то, что, вы не поверите, написано нормально. Полюбят книги, где есть сюжет, есть герои, есть, мать их, знаки препинания. Только представьте, что в двадцать первом веке какой-нибудь «Дезинсектор!» отправили в издательство. Любое издательство не стало бы это даже читать (пусть это и не показатель, потому что, по большому счёту, выпускают они тоже то ещё говно). Но можно же написать книгу, которая будет понятная не только вам, в которой читатели будут видеть не галлюциногенный бред, а связный сюжет. А потоки сознания оставить где-нибудь в столу.

В общем, крайне не советую начинать знакомство с автором с этой книги. Она вынесет вам мозги и заставит больше никогда не возвращаться к Берроузу. Почитайте лучше его «Джанки. Гомосек» или, на крайний случай, «Города красной ночи».