
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 января 2018 г.Лучший учитель языка - это любовь!
Красивая, добрая, трогательная сказка о том, что красота у каждого своя.
21,2K
Аноним17 января 2018 г.Грешницы или святые, прелюбодейки или мученицы?
Читать далееРусскую классическую литературу я никогда не любила. Но пришёл момент, и я поняла, что в моем списке на прочтение очень много книг русской классики. Я наконец-то доросла до этих книг. И одной из первых стала «Яма» Александра Куприна.
Тема куртизанок всегда меня интересовала в литературе. Но именно куртизанок (это слово ассоциируется у меня с чем-то французским, изысканным, эфемерным). В этой же книге прописываются будние дни, часы работы и отдыха не легких и воздушных куртизанок, а именно русских проституток со всей жестокостью, болью, избиениями, соблазнением, ошибками и смертями. Из жизнь полна всего этого. Они вынуждены скрывать свои настоящие имена, свои настоящие желания и свои настоящие искренние мысли, представляясь миру похабными, грубыми, не знающими усталости и горя женщинами. В центре событий публичный дом Анны Марковны, один из лучших в городе. Но за фасадом скрывается жестокость и страдания. Один из главных героев этой книги построен по образу самого Александра Куприна, единственный человек, который в главных героинях видел в первую очередь женщин, безмерно страдающих, не заслуживающих такой жизни.
Могу сказать только, что книга не оставила меня равнодушной. Как к такой теме, так и к творчеству Александра Куприна.2184
Аноним4 ноября 2017 г.Трагичная история бедных девиц
Читать далееА.Куприн - один из самых известных писателей. Эта книга запомнилась своим сюжетом.До того как прочитала,видела ,что в описании книга числится ,как автобиография.
История повествует нам о жизни девиц в домах терпимости. Чего и кого только не приходится им терпеть. Все они оказались в таком месте,хотя мечтали о хорошей жизни. Казалась бы одной из них повернулась удача и студент забирает её из этого ужаса,но осознав ,что он натворил ,хитрым планом ,просто не оставляя ей выбора,она возвращается в тот дом.
В один момент всё меняется: дом терпит неудачи,девушки заболевают ,а посетителей становится меньше.274
Аноним10 декабря 2016 г.Все у нас вот так-то: то-яма,то -канава...
Семь лет писалась "Яма". Жизнь четырнадцати женщин из публичного дома рассказана просто и буднично. Некоторых граждан тогда почему-то корежило. Другие- искали пороки в самом Куприне, потому что нельзя так хорошо "знать материал", не окунувшись в него полностью. Но революции книга не сделала. Потому что жизнь-бывает всякая и разная, известно всем, "из какого сора растут цветы" и т.д.
Тема осталась открытой и уже в 21 веке ждет нового Куприна...248
Аноним17 октября 2014 г.Читать далееУ меня нет какой-то одной оценки к этому произведению. Я не могу сказать, что я в восторге или что мне категорически не понравилось. Нет. Меня задело, зацепило. Это сильная, драматичная повесть.
Куприн в своей повести описал трагедию одной судьбы, в лице нескольких девушек. Женской судьбы. Да, они есть эти девушки, они разные. Но жизнь и конец этой жизни у многих одинаков.
В повести поднята острая социальная и можно, сказать, актуальная проблема человечества. И что самое страшное: эта проблема будет всегда. Это как раковая опухоль, которую в данный момент никак не удалить. И приходиться жить с этим, осознавая всю боль и безвыходность положения.
Автор очень широко и максимально откровенно раскрыл перед читателем внутренний мир жительниц публичных домов. Их чувства, желания, мечты и переживания. Ты как будто рядом, со стороны наблюдаешь за их нелёгкими буднями, видишь всю изнанку жизни. И глубоко сочувствуешь или же наоборот осуждаешь (у кого как) каждую из них. Я лично очень сопереживала им. Ведь как говорил герой повести Платонов: эти девушки как дети – обманутые, потерянные, запутавшиеся. А детей полагается жалеть..
Очень непростое и смелое произведение, особенно для того времени в котором жил писатель.245
Аноним3 декабря 2013 г.Читать далееНу что можно сказать про книгу? Вполне читабельна и даже очень ничего. Мне было нескучно путешествовать по борделям и трущобам. Конечно, определенные моменты вызывали отвращение, а другие - наоборот, погружали в себя целиком и полностью. Много автор говорит о том, что в судьбе павших женщин виноваты мужчины. Ну что же, не будем отнимать у мужчин эту их отличительную черту, но справедливости ради, необходимо уточнить, что и женщины непросто наивные создания с очаровательными щечками. Во многом, а может и во всем мы сами определяем свою судьбу и только мы ответственны за свой выбор.
В книге много примечательных героев, но больше всего меня заинтересовала немецкая девушка в дорогом борделе, которая собирает деньги, чтобы выйти замуж и открыть с мужем своё дело. А жених её во всем поддерживает. В данном случае у меня возникает одна мысль: а ему не противно подкладывать свою возлюбленную под каждого, кто способен заплатить за её тело?226
Аноним5 января 2025 г.Ее яма лучше чем наша
Куприн как автор мне всегда нравился. Я была знакома с его рассказами, но эту повесть никогда не читала. Написанная в 1909 году она до сих пор актуальна. Женщины к сожалению так и остаются мясом. И требуются сил и энергии чтобы избежать этой участи. Куприн очень жестко прошелся по проблеме. Текст не для слабонервных и впечатлительных.192
Аноним11 декабря 2024 г.Удивительное для русского языка произведение
Так не писал никто из известных мне. Полно, тонко, глубоко и красиво. Надрыв героев здесь не искуственный. Конец скомкан. Наибольшую ценность представляет сюжет про студентов. А именно сцена их посещения заведения.
183
Аноним31 октября 2024 г.Читать далееНа протяжении всей книги и по ее завершению меня не покидало странное чувство, вызванное тем, что она написана мужчиной. Может ли мужчина написать о том, как жилось женщинам в публичных домах? Я не придерживаюсь мнения, что можно писать исключительно о том, что сам прожил, но тут как будто тот случай, когда право слова только за женщинами... Зато можно увидеть честное мнение, честное отношение мужчин к проституткам! Было бы ещё не так мерзко...
Я примерно представляла, на что иду, открывая произведение. Знала, что будет грустно, и больно, и кого-нибудь захочется придушить (всех мужских персонажей, например). И так оно и было.
Поначалу читать было максимально тяжко, и дело даже не в событиях, а в слоге и подаче. Все порывалась бросить, но так я это не люблю, что читала дальше и не пожалела, потому что процентов с двадцати стало интереснее, общие описания сменились частными, персонажи стали более-менее знакомы и их судьбы — не так безразличны. Однако смущать стала какая-то оторванность каждой сюжетной линии друг от друга. Они все как будто сами по себе, убери какую-то — и история не развалится; добавь ещё одну — и ничего не поменяется. Может, в этом есть смысл, и истории важней не цельность, а правдивость, которая в полном объеме достигается именно тогда, когда показаны разные стороны, не всегда друг с другом пересекающиеся, ведь тогда снимаются ограничения, накладываемые выделением героев и мест, вокруг которых закручивается сюжет.
Меня возмутили мужские персонажи. Все. Даже Платонов, который и девушек в борделях не берет, и всем им там как брат, и под конец как будто бы вне всего этого, пока к нему Женя сама не приходит. Смотря на других мужчин, от него тоже ждёшь какой-то подлости, не доверяя до самого конца. И пусть опасения не оправдывают себя, но вот это ожидание того, что он окажется таким же как все, остаётся после завершения. Когда Женя пришла к нему и рассказала, что намеренно заражает посетителей, он не одобрил ее действий, и для меня это перекрыло прежние положительные речи его. Я одобряю поступок Жени — мужчины, использующие женщин подобным образом, заслуживают как минимум болезни. Она сделала для того, чтобы проституции не было, намного больше, чем наговорил Платонов.
Хотелось бы, чтобы книга потеряла актуальность, чтобы проституции не существовало, но пока что она лишь меняет формы, а суть ее остаётся прежней. И менее распространенной она не становится тоже. Законодательство не способно искоренить ее, поэтому можно надеяться только на то, что перемены произойдут в умах людей и когда-нибудь они все же смогут отказаться от чего-то столько унизительного и травмирующего.Содержит спойлеры166
Аноним30 июля 2024 г.Читать далееНебольшой такой рассказец мне выпал в флешмобе от ЛЛ
Сюжет прост — рассказчик рассматривает людей в парке и внезапно встречает старого знакомого
Да, несомненно, это Гога Веселов. Это его лицо, фигура и осанка, все вместе — нечто промежуточное между Сирано де Бержераком и Оскаром Уайльдом. Бритое по-английски лицо и огромный устремленный вперед нос; преувеличенно холодная, отраженная во всех движениях невозмутимость и живые, разнообразные, актерские звуки голоса.
Я его давно знал. Встречался я с ним, правда, очень редко, еще в то время, когда он проедал и пропивал несколько наследств: дядино, мамино, папино, тетино, двоюродных бабушек,— наследств, в виде каменных домов с суточными номерами, трактиров, торговых бань, даже чуть ли не публичных заведений. Много рассказывали в городе, а иногда и в печати об его диковинных, чисто по-русски несуразных кутежах, в которых смешивались остроумие с жестокостью, грязь с изысканностью, издевательство с трогательными порывами.Коротко, но ёмко и очень образно автор нам быстренько повествует о этом самом Гоге и как из опустившегося, пропащего человека, он превратился в представительного зажиточного человечешку.
В целом хорошо, но конец внезапный и скомканный, а можно было бы и побольше развить эту тему
122