А. И. Куприн. Собрание сочинений в 6 томах. Том 4. Произведения 1905 – 1914 гг.

«Изумруд» — это один из самых трогательных рассказов Куприна. Он показывает, что истинная литература может быть великой даже без громких событий: достаточно взглянуть на мир через судьбу животного.

Жеребец Изумруд — не просто конь. Это живая душа, сильная и гордая, у которой есть свои чувства, привязанности и переживания. Куприн пишет о нём с такой нежностью и уважением, что читатель проникается сочувствием и любовью.

Главное достоинство рассказа — искренность. Здесь нет излишнего пафоса, но есть чистое, тёплое чувство к живому существу. «Изумруд» напоминает нам о том, что красота и благородство природы ничуть не ниже человеческих ценностей.

В целом повесть мне понравилась, хотя с авторской позицией я не согласна. Молодая женщина на протяжении многих лет получает письма от тайного поклонника, не только письма но и подарки. Я могу по-женски понять Веру, она пыталась прекратить эту переписку, она расстроилась поняв что новый подарок опять от этого.., в начале романа ясно дается понять, что Веру напрягает этот человек, он не ищет с ней встречи и никогда не искал, он ее не знает, ни ее характер, ни ее мечты, желания, стремления, он влюбился в ее образ, ни в нее как человека, а в ее образ и мало того что носил эту странную любовь, которая не искала сближения, но и посылал ей письма? Зачем, если ты сам говоришь, что шанса нет, пытать шанс не хочешь? Зачем ты ей пишешь? Чтобы она думала гадала что там за воздыхатель, чтобы муж ревновал? Реально зачем? Что за мотив у этого человека? Я считаю любовь, хоть иногда и боится, но идет на сближение, а если нет, то желает объекту любви счастья. В книге описана не любовь, а влюбленность, одержимость длиной во много лет. Понравилось поведение мужа Веры, спокойно, с попыткой понять, без ревности, он уверен в своей жене, уверен в ее выборе, говорит этому странному человеку прекратить эти действия. Желтков у меня даже не вызвал жалость, своим поступком не совсем понятно, что он хотел добиться? Прекратить свои страдания? Тогда зачем ему было, чтобы Вера об этом узнала и сомневалась, звучит как навязывания вины, хотя девушка ровным счетом ничего не сделала для того чтобы этот человек так себя вел. Размышления Веры после этого странного поступка тоже понятны, узнать что человек из-за тебя сделал такое и не думать об этом тоже странно было бы, но надеюсь у нее хватило дальше мудрости, отпустить эту ситуацию и дальше жить тихую безмятежную жизнь с любящим мужем.

Ловлю себя на мысли, что с большим удовольствием начинаю читать классику. Книга не потеряла актуальность и в наши дни. Тема любви  будет актуальна во все времена. Главная героиня получает письма от неизвестного мужчины в течении семи лет, которого не видела не разу. Он присылает ей гранатовый браслет. Муж с братом едут разбираться с поклонником, который оказывается к тому же казнокрадом.  В результате казнокрад- поклонник застрелился. Главная героиня приходит попрощаться со своим неизвестным поклонником и понимает, что возможно эта была ее любовь...

Вот как ей могло это в голову прийти? Как это она поняла? Что твориться в головах у женщин?

Описания-описания-описания. Характеристики персонажей не в действиях персонажей, а от лица автора. Очень много деталей во внешности. Контраст сестер Веры и Анны – на целую главу. Пустые разговоры – безделье двух кумушек, делящихся впечатлениями о своей праздной и пустой жизни.
Если виноград – обязательно "изабелла", и затянули длинный романс о цвете ягодок, их размере, пора бы остановиться, ведь сестра приехала помогать, надо это как-то и что-то обсудить. Но наш классик , похоже, забыл, зачем сестер свел вместе. Мелькнула причина - и ладно.

Длинный обзор меню со всеми подробностями, все детальки – тут: размер рыбы, цвет плавников, как двигаются жабры: всё очень полезно и занимательно. А список гостей – это обязательно, со всеми подробностями, описаниями внешности и одежды. Буквально вгоняет в транс своими длинными завитушками – про мопсов, винтовки, оперу. Самое шикарное – описание самого браслета: камни, игра света , цвет. В этом Куприн – мастер, это я еще с «Суламифи» помню. И видимо знаток драгоценностей и суеверий, связанных с ними.

Нудные дедушкины воспоминания «времен Очакова и покоренья Крыма». Немного эротики, немного романтики …А где история, где интрига, где конфликт? А вот и история: история семейной жизни дедушки…Может быть, это интрига? Вроде бы нет, сам себя вьючным верблюдом обозвал, свою сбежавшую жену всячески выставил на посмешище. Молодец, дед! Любовь должна быть трагедией без всяких жизненных удобств. Научит внучку на её голову. И истории его – скабрезно-замороченные, трагические и невероятные. Прапорщик в роли Анны Карениной, вот это верх маразма от безделья и глупости. Дедуля ещё и провокатор – подсказывает княгине Вере присмотреться к влюбленному воздыхателю с браслетом.

Постепенно история роковой любви оказывается публичной и обрастает подробностями. В дело вмешиваются мужчины и, появляется динамика. Посетить виновника любовной интриги – это конечно смелый шаг. Особенно в те времена, ведь и дуэли еще были, кажется? Но нет, это не из этой ситуации. Проще намекнуть на такую, бюрократическую расправу с зарвавшимся домогателем.

Описание Желткова – очень трогательное, вызывающее жалость и омерзение одновременно. Конфликт с мужем и братом княгини Веры – вымученный, истеричный. Но хуже всего позиция самой героини, она отвергла Желткова в телефонном разговоре, а потом устраняется, разыгрывая невинность и непонимание в разговоре с квартирной хозяйкой. Сам Желтков – играет для себя в любовь, вымучивает идеал из вполне живой и не слишком загадочной женщины. Впрочем, ему важна даже не она – он упивается своими чувствами к ней, наслаждается своими страданиями, мучает себя и радуется этому. Он еще и растратил казенные деньги? Безусловно, романтический персонаж, куда же без этого. Даже его трагический конец не вызывает ничего, кроме недоумения. Зачем и почему? Да, здесь была бы неуместна логика и мысли о правильности и грехе, но хоть чуть-чуть наблюдательности и правдоподобия не помешали бы.

Сама княжна Вера – пуста, не уверена в себе, не ищет развлечений, да и к чувствам неспособна. Рыдает , получив письмо от Желткова, но вряд ли осознает что и кого оплакивает.

Сюжетно – скучно, перегружено деталями и описаниями. Персонажи – картонные, не вызывающие сочувствия, скорее, символы, чем живые, страдающие люди. Стилистически – вычурно, с огромным количеством воды, многословными диалогами.

Удивительно, но читая у Фостера в "Искусстве чтения" главу о сексуальных триггерах в литературе, параллельно слушала «Гранатовый браслет» Куприна. Интересное совпадение и изумительная перекличка – болезненное и раненное чувство Желткова, исследованное с точки зрения образности и приемов писателей. Вот тут и цвет камней заиграл по-другому, превращаясь в намеки на кровь, и , то, что браслет раньше принадлежал женщинам из семьи Желткова - ага, намёк, на привязанность мужчины к определенному женскому типажу. Тут же - он меняет браслет, и дарит его избраннице, видимо, пытаясь изменить и ее и, и свои чувства к ней. Но даже этот психоанализ и разбор аллюзий, и очень приятный голос чтеца общего впечатления не исправили.

Куприн - точно, не мой автор, только если захочется вдруг чего-нибудь пышно-цветистого, по-бразильски сериального и мелодраматичного. Но это - вряд ли.