
Ваша оценкаРецензии
martishka8 декабря 2016 г.Читать далееМне не понять, пожалуй, одного, почему - и кем - эта книга отнесена к разряду и спискам "для старшего школьного возраста". Романтикой жанра? Юношескими порывами к морю и приключениям? Я почти уверена, что в юности мне эта книга показалась бы скучной и не достаточно увлекательной. (Смешно то, что я совершенно не помню, читала ли ее тогда). Приключений в ней, как таковых, нет. А есть сложные отношения людей друг с другой, которые для их понимания требуют жизненного опыта читателя, чего нет в юном возрасте, не пережившем несостоявшейся любви, потери друзей, или главное, - того Несбывшегося, о чем в самом начале романа рассуждает главный герой.
Я не ожидала от книги таких эмоций, но получила хороший заряд, повод вспомнить старых знакомых и истории-нити, что нас связывали."Бегущая по волнам, ты закрываешь глаза... Я поцелую тебя, как тогда, в кино. И захлебнусь в скромной радости: Ты со мной, моя Актриса".
5184
-VyacheslaV-10 марта 2016 г.Читать далееСмотря на выше написанные отзывы, должен заметить некую особенность этого романа, которая отличает его от других произведений(?). Некоторые авторы предыдущих комментарием уже заметили эту особенность и указали её, так как она сразу бросается в глаза, но в итоге обошли её стороной.
Центральный персонаж - Моргиана. Именно ей писатель уделил больше всего страниц, её внутреннему миру, богатому(?) и мрачному...и безнадёжному. Джесси показана простой светлой девушкой. Это и есть главная особенность: зло - богатое, интересное(?), волнующее, противоречащее, сложное, мучащее; и добро - простое, незамысловатое. (Что хотел этим автор сказать?) В реальности, из жизненного опыта, можно заметить, что обычно зло надвигается медленно, продуманно, незаметно, а счастье наступает неожиданно. Вот ещё подтверждение позиции автора: для грусти нужны причины, для радости - нет (из мыслей Ошо).
Я думаю, достаточно приводить примеры. И так ясно, что автор прикоснулся к действительно мрачной материи/тематизму (это если задуматься, в противном случае - всё покажется простым и незамысловатым), и благополучно отошёл от неё, о чём свидетельствует финал: добро одержало победу - Моргиана мертва, Джесси выжила.
Подобную тему/проблему я заметил в тетралогии "Кольцо Нибелунга" Вагнера: боги Валгалла - бездушные машины(не все), занимающие место на небесах, идут против человеческий чувств, губят их. (Порой кажется непонятным: что есть светлое и правильное?) Причина зла в "Кольце Нибелунга" кроется в золоте, в "Джесси и Моргиана" - в красоте. Во многом другом, может быть более или менее значимом, произведения расходятся.Оценку книге я не поставил, так как критерии к ней у меня составилось несколько, которые не соединяются.
5662
Lily_Sunburn6 августа 2014 г.Читать далееЭтим летом нам с мужем довелось побывать в доме-музее Грина в Феодосии. Повсюду книги, карты, канаты, фотографии, модели судов. Проникнувшись духом морской романтики, решила прочитать "Бегущую по волнам".
На первый взгляд, это эфемерный как морская пена роман, красивая сказка, где главную роль играет случай. Случайно Гарвей увидел Биче Саниэль, случайно попал на "Бегущую по волнам" и познакомился с капитаном Гезом, совершенно случайно встретил Фрези Грант, героиню местных легенд. о которой он никогда не слышал, случайно попал на "Нырок" и познакомился с Дэзи.
Но потом оказалось, что в красивой сказке довольно совершенно не романтических событий. Контрабанда наркотиков, убийство Геза банально из-за выручки и его алчности, разборки городской мафии...
Благодаря всем этим событиям, роман стал не столь оторванным от жизни.
А ещё у романа счастливый конец, давно я не переворачивала последней страницы, понимая, что все у героев хорошо, все наладилось.Рекомендую к прочтению для всех любителей моря и морских приключений.
589
svetikk00727 ноября 2013 г.Читать далееЗря я начала знакомство с Грином именно с этого произведения. Что меня дёрнуло взяться за эту книгу?! Чушь несусветная! Открыла, прочитала первые 10 страниц и аж тошно стало. Заглянула на 200-ю страницу, а там всё та же галиматья. Закрыла и чуть не выбросила.
Даже слов нет описать это. Ощущение, что писал ребёнок лет десяти, а не взрослый человек. Наивность и примитивизм льётся водопадом в каждой строке. Бырышни от души переигрывают в своих эмоциях, чувствах, словах - во всём. Раньше мне попадались любовные романы, где героини были непроходимыми дурами и сюжет был ни о чём, но Грин всех их в этом заткнул за пояс! Что бы ни говорили героини - глупости и чрезмерная жеманность с заламыванием рук, голов и всего прочего. Даже образы героинь созданы гротескно и железно: Джесси абсолютный идеал и доброта, Моргиана - абсолютное уродство и зло. Так не бывает даже в сказках! Но одно объединяет сестёр - их тупость и безнадёжная закомплексованность. Как сказала Morra в своей рецензии, "автор с первых страниц расставляет все точки: вот это стул - на нем сидят, вот это стол - за ним едят". Точно! Автор не даёт даже возможности читателю что-то додумать самому, дорисовать своим воображением. Грин навязал то, что он хотел сказать и показать, без вариантов трактования. Б-е-е-е!
Книгу я не дочитала, и уверена, что ничего в жизни не потеряла. Есть более достойные внимания книги. Что характерно, я даже мало-мальского плюса не нашла в этом произведении, хоть что-то, за что можно было бы автору сказать "неплохо придумано!".
Кстати, почитала биографию Грина и поняла: такой человек и не может написать чего-то более адекватного. Ибо автор неизменно отражает свою внутреннюю суть в своих произведениях. Прямо или намёками. И если он сам по жизни пуст, то и не сможет создать нечто содержательное. А ещё больше меня поразило, что родившись и проживя в России всю жизнь, все герои Грина почему-то иностранцы, с "импортными" именами . Упоминание фунтов в данной книге явно говорит о том, что девушки жили в Англии. А что, на Руси таких девах быть не могло? Я уж не говорю о мечтательнице Ассоль, которой. видимо, тоже нет места на просторах России, где-нибудь у Чёрного моря. Я понимаю, когда для фантастического романа придумывают удивительные имена и названия географических мест, но Грин писал обычные сказки. Только герои почему-то живут не в Тридевятом царстве, а где-нибудь на Альбионе. Ерунда какая-то! Да и сказки эти даже для детей слишком слащавы, по-моему.
5178
MedinaCherhigova2 августа 2022 г.Шепот на ухо может иногда потрясти,как взрыв грома,а гром вызвать взрыв смеха.
Когда я начала читать произведение "Бегущая по волнам" оно мне не понравилось (особенно первые три главы).Всё было непонятно и странно.Я хотела бросить это произведение,но позже передумала.И не зря! Оказалось,что роман Грина очень даже интересный с нотками детектива.Очень понравился главный герой.
Советую!
Оценка:9,5 из 10
#ШКВ
4785
Eliisa26 июня 2022 г.Двойственность восприятия
Читать далееИменно в этом романе Грина отчетливо видно, что он символист. Вся эта небольшая книга, всего 250 страниц, это целое полотно загадок и непростых отсылок, сотканных воедино. Если в детективном романе, не можешь остановиться, потому что хочешь угадать, кто злодей, то читая эту книгу, хочется начертить огромную блок-схему, соединить ее ниточками и разгадывать тайны, подобно путешественникам-авантюристам.
Коротко о сюжете. Молодой мужчина Гарвей мельком видит на причале загадочную и прекрасную женщину, позже слышит таинственный голос, нашептывающий ему, как оказалось, имя корабля, стоящего в гавани. Поддавшись порыву, Гарвей отправляется путешествовать на этом корабле без какой-либо внятной цели.
После прочтения у меня осталась сотня возможных догадок и еще больше вопросов. Каково же было мое удивление, что в сети почти везде представляется максимально упрощенная схема! "Молодой мужчина-мечтатель гоняется по морям за одной женщиной, но находит другую. Потому что первая слишком сдержанная и практичная, а вторая - мечтательница." Слишком детское изложение мысли, слишком простое, слишком не вяжется оно с этим сложным рисунком, созданным автором. Эта идея есть, но она в лучшем случае занимает 15 процентов всей истории. Да и так ли она правдива?
Талант Грина в том, что он создает настолько противоречивый двойственный мир в своей повести, что дает читателю полное право решать, что в действительности за картина перед его глазами.
Вот перед нами Томас Гарвей, мечтатель и главный герой, отправившийся путешествовать на корабле "Бегущая по волнам" вместе с ужасным и коварным капитаном Гезом, бросившим его посреди ночи с корабля в шлюпку в открытом океане. Но кто сказал, что он мечтатель? По первым главам в его размышлениях нет никакой восторженности, свойственной романтизму, скорее множество философских размышлений, изрядно приправленных экзистенциализмом.
Вот доктор Филатр, лечивший Гарвея от внезапной и тяжелой болезни. Судя по речам Филатра, он отлично знаком с множеством трудов психологов, психиатров и других исследователей мозга. Да и сама тема причудливости сознания и восприятия мозга довольно подробно обсуждается в первых главах. Таким образом, возникает первый вопрос, на который любой отвечает, как хочет: насколько же достоверны все рассказы и впечатления главного героя?
Вот коварный и откровенно мерзкий капитан Гез, набравший в свою команду отбросы, а заодно подбирающий из первого по пути порта дам весьма сомнительной репутации. Он страшный пьяница и просто маньяк - отчего же герой в одной и той же таверне перед своим отплытием слышит две совершенно разные оценки? "Капитан Гез - безумец" и "Капитан Гез - лучший из людей". На лучшего из людей он явно не тянет. Единственное объяснение Биче Сениэль, что тот - человек с неустойчивой личностью, копирующий случайных книжных героев, тоже кажется странным.
Вот Фрези Грант, настоящая "Бегущая по волнам", девушка из легенды, помогающая Гарвею, брошенному в океане. На первый и очень грубый взгляд именно ее образ является разделителем людей на верящих в нее мечтателей (положительных героев, заслуживших в итоге счастье) и не верящих прагматиков. Отчего же тогда капитан Гез и вся отъявленная шайка головорезов ее отчетливо видят? Что читатель вообще узнает о Фрези Грант, бегущей по легенде по воде к загадочному острову, так и не достигая его? Остров прекрасен из-за гор изумительной красоты, но он бесплоден и нет на нем ни единого дерева, что автор подчеркивает. И что если сама Фрези и ее бесплодный, но манящий остров - образ не просто Мечты недостижимой, но Мечты, не приносящей в итоге удовлетворение, равно как и непонятное влечение героя к Биче Сениэль?
В этом романе еще с полдюжины загадок, но тогда отзыв станет чересчур длинным. Еще одна двойственность выбора, которая мне понравилась, это два варианта развития для корабля "Бегущая по волнам" - судьба двух разных кораблей-призраков "Марии-Целесты" и "Летучего Голландца".
Содержит спойлеры4708
huiniao19 сентября 2021 г.это, конечно, ужасно, отвратительно написано. и все же, и все же... странный сюжет не вызывает удивления - как не вызывает удивления способность летать во сне. да, вот на что это похоже - на сон, с карнавалами, кораблями, злодеями. а еще немного на мультики миядзаки, и на ночные прогулки по незнакомому городу, когда встречаешь странные сцены разыгрывающиеся на незнакомом языке, и кажется, что сейчас произойжет что-то чудесное, но ничего не происходит.
4591
SevilGasanzade19 июня 2020 г.Читать далееКнига очень наивная,романтическая. Она о Несбывшейся и Сбывшейся. О путях судьбы, ведущих нас к тому,что нам нужно,и всё что нужно нам - это читать знаки, слушать свой внутренний голос и не расстраиваться,если не смогли осуществить задуманное,ведь, возможно, нужное вам было рядом,но вы гоняясь за мечтой её не замечали. Иногда достичь счастья не так сложно, оно очень часто кроется в простом.
К тому же мне очень понравилась мысль автора,что твой спутник жизни должен понимать тебя,вы как бы, говорите на одном языке.4780
October_stranger25 октября 2017 г.Как-то бегло
Читать далееКнигу начала читать, потому что понравилась название и «Бегущая по волнам», я решила почитать. Но тут книга показалось не мое.
Книга оказалась слишком запутана, по мне показалась, слишком тяжело читать. На что я ставила так как говорится ставки, оказалась, что там слишком мало. А ставки были именно, на девушку призрак. Но нет на эту тему, как то мало. И как то не внятно.
Такое ощущение, что автор хотел намешать все, и убийство и мистика, и романтизм. Но по мне как то бегло все показалось, книга как-то показалась сухой. Не знаю, впечатление нейтральности.
И наверно, я что-то упустила.4438
Polina_chechina12 июня 2017 г.Школьная программа
Читать далееВ рамках школьной программы я прочла эту книгу в начале июля 2017. Как любитель фэнтези хочу сказать, что произведение для меня неописуемо захватывающее!
Но начну не с этого. Когда в школьной программе (за все 7 лет) я читала книги, то были конечно, которые мне нравились, но не западавшие глубоко в душу. Одной книгой, которая мне запомнилась является: "чучело" и вот теперь ещё и "бегущая по волнам"!
В книге очень захватывающий сюжет. И некоторым современным фэнтези (которые растягивают на 3 тома по 300 страниц. Минимум) уступают по сюжетной линии. Всего 200 страниц (примерно) а такой необыкновенный сюжет. Описание очень хорошо обрамляет историю. Главным описанием являются- чувства главного героя Гарвея. Он рассуждает о жизни, своих внутренних чувствах, чувствах других.
Классика всегда жива в плане вопросов, которые там поднимаются. Они насущны всегда, через 100, 200 и 300 лет.
Читайте это произведение. Вы не пожалеете! Я была приятно удивлена им!)))4211