Дядя Федор, пес и кот. Тетя дяди Федора. Меховой интернат

Никогда не была особым фанатом Э. Успенского, но по смутным воспоминаниям из детства книга мне вполне нравилась. Это добрая и занимательная история о девочке Люсе, которая по воскресеньям преподавала в школе для зверей. В книге немало и поучительных моментов - о том, что врать нехорошо, но всю правду незнакомцам тоже выкладывать не стоит; о непростой работе учителей и необходимости соблюдать дисциплину в школе; о дружбе, трудолюбии и, конечно, заботе о братьях наших меньших. Успенский затрагивает и более сложные моменты, например, о вреде курения, - и всё бы хорошо, но то, как он это делает, вызывает некоторые вопросы. Все эти моменты про «наокуркившегося» тушканчика и то, как школьники в 4 классе пробовали курить вызывали моё крайнее недоумение, равно как и вот этот пассаж, непонятно зачем вообще упомянутый, тем более на самой первой странице:

Что это? Попытка удовлетворить запросы на юмор целевой аудитории 10-12 лет?? Мне кажется, в книге и так немало забавных фраз и ситуаций - так что это несколько подпортило общее впечатление.
Перечитать во взрослом возрасте я решила во многом из-за иллюстраций В. Чижикова (подарившего нам Олимпийского мишку!) - однако здесь меня ждало небольшое разочарование: «меховые интернатники» прорисованы прекрасно, а вот при изображении человеческих персонажей художник на этот раз явно схалтурил - все они получились какими-то одноликими и по канонам советской анимации с носами картошкой. В общем, у меня осталось несколько смазанное впечатление от чтения - наверное, некоторые книги следует оставлять в детстве :)

Успенский деградировал еще задолго до продажи Чебурашки. Сей труд мало похож на то доброе и вечное, что ассоциируется с его произведениями. В Простоквашино приезжает тетя дяди Федора, военная пенсионерка, прославившаяся тем, что при ней ни разу со склада не пропал ни один танк или пушка. Это реально отображает нереальность образа, да. Тетя, судя по всему, олицетворяет собою государственную машину Российской Федерации. Построиться с утренней зорькой, отдать честь и шагом марш на работу. И не забывать о военно-патриотических походах, погромче орать "мои кадетские года". Именно этим нас усиленно пичкали в детстве. Именно это всех нас ждет в будущем. Свободолюбивая личность Эдуарда Успенского против. Только кто это станет читать?

Это книга,которую я читаю вот уже более 25 лет.Я обожаю в ней все: умение Автора играть со словами, выдумывая новые , веселые выражения, героев,они яркие, веселые,умные,понимающие, сюжет, он такой детский и взрослый одновременно. впрочем как и все у Э.Успенского)), этот неповторимый мир детства и дружбы, это время когда ты еще веришь людям и уважаешь их просто за то, что они есть.Это неповторимый запах Осени и ее костров, шороха листьев и ярких звезд на темном осеннем небе.Эту красивейшую книгу обязательно нужно приберечь для осени.Это лучшее для меня произведение Эдуарда Николаевича Успенского.

Многие детские книги для меня становятся очередным кактусом, который мой взрослый мозг адекватно оценить не может. Но чудо! Эту историю было приятно читать - она практически полностью соответствует советскому мультику, за исключением некоторых вырезанных эпизодов. Например, про трактор Митю, работающий от еды, или про портативное солнце, которое герои прикрепили на потолок (сюжет, кстати, от этого вообще не проиграл, так мультик получился каким-то более реалистичным и уютным). Это все та же добрая сказка про не по годам развитого ребенка - дядю Федора, который очень самостоятелен и любит животных. И я даже (в этот раз) не буду придираться к адекватности происходящего - 6-летка ушел из дома, а родители сидят и вздыхают, пьют лекарства и пишут заметку в журнал о пропаже сына. В том же старом мультике мальчик выглядит взрослее, и эта ситуация кажется адекватнее. Так что история хорошая - можно читать малышу на ночь или купить книжку для самостоятельного чтения.

Не знаю, для кого написана книга, в любом случае точно не для детишек, искренне любящих дядю Федора и его друзей.

Я попытался проанализировать эту книгу с позиции педагога. Ребенку будет скучновато при встрече с тетей дяди Федора - тетей Тамарой, вызванной после выхода на пенсию для воспитания подрастающего простоквашинского поколения. Детям не будут практически все изъявляемые шутки и прибаутки. Эта книга скорее написана для родителей этих детей, потому что все шутки написаны для них.

Представляется, что они будут читать детям вслух эти микроистории и сами будут смеяться от души. А, вот как родители будут объяснять, почему они смеются в том или ином месте? Это - большой вопрос. Не все дети поймут сами. Не все можно легко без подводных камней объяснить ребенку.

Охотницкие, военные, министерские, губернаторские и депутатские элементы кажутся простыми и легкими только на первый взгляд - тут явно прослеживаются настоящие реалии 90-х, которые хоть (слава богу) не увязли в жестоких ситуациях и несправедливости - вот за это скажу Эдуарду Успенскому спасибо!

Резюмирую - как взрослому мне читать было легко и интересно. Но как родителю я не всем бы посоветовал подключать к этой книге маленького ребенка. Книгу можно читать в ностальгическом смысле, чтобы освежить свои представления о полюбившихся в знаменитом мультике героях.

Ну кто из нас, советских детей, не любил мультики про Простоквашино? В детстве мне они очень нравились (даже больше, чем «Ну, погоди!»), да и сейчас с удовольствием смотрю)

В Простоквашино жизнь текла своим чередом лишь до того момента, пока дядя Фёдор не получил злосчастное письмо от родителей...

«Дорогой наш мальчик дядя Фёдор!

Ты живёшь в сельской местности совсем заброшенный. Природа к тебе близко, а культура далеко. Это хорошо, но неправильно. Будем принимать меры.

К нам приехала моя двоюродная сестра Тамара Семёновна. Фамилия у неё Ломовая. Вообще-то у неё двойная фамилия: Ломовая-Бамбино. Папа у неё был генерал Ломовой, а мама — солистка балета — Бамбино.

Она такая добрая и очень толстая, как две. Ты её не помнишь. Она ушла из армии. Там она работала полковником по хозяйственной части. Она решила тебе подарок сделать. Она решила всю оставшуюся жизнь посвятить твоему воспитанию.

Про неё была статья в газете, и её очень хвалили. Она такой работник прекрасный — за тридцать лет ни разу в отпуске не была. С её склада ни одна пушка не потерялась, ни один танк не пропал. Когда она из армии увольнялась, все солдаты строем плакали.

Тебе она очень много пользы принесёт. Она уже пианино купила и самоучитель, будет тебя на лауреата международного конкурса готовить. Жди её с нетерпением и радостью.

Твои родители: папа и мама.»

С приездом Тамары Семёновны жизнь в Простоквашино кардинально поменялась, и об этом было довольно забавно читать. Вот только моё веселье длилось недолго, потому что где-то с половины книги автора понесло в политику, и мой интерес к книге начал постепенно угасать. На мой взгляд, все эти предвыборные кампании и встречи с кандидатами в депутаты были не к месту, тем более в детской (а она несомненно для детей писа́лась) книге. Ведь сама по себе задумка интересная. Тамара Семёновна с такими-то наполеоновскими планами внесла некое оживление в размеренную жизнь простоквашинцев:

Единственное, что в Простоквашино осталось неизменным, так это постоянная грызня Шарика и Матроскина. Ну прямо как кошка с собакой, честное слово!)) Хоть сюжет совсем не был похож на знакомый мультяшный, но вот некоторые моменты всё же промелькнули: сцена, когда Матроскин и Шарик не разговаривали, а общались при помощи Печкина, и в финале Шарик индейский «фигвам» изобразил на печке, только повод для ссоры был другой. А ещё коронная фраза папы «Был бы у меня такой кот, я бы, может, и не женился никогда.» и мамы «У него такой кот есть, до которого тебе расти и расти.» После этого сразу захотелось ещё раз посмотреть любимые мультфильмы))

У меня всё) Благодарю за внимание) Всем добра)

Меховой Интернат - одна из моих любимых детских книжек. Даже сейчас перечитать весело и приятно.
Сюжет совершенно фантастичен, звери и дети ужасно обаятельные и живые, тёплая ностальгическая атмосфера осени года эдак 88-го. Великолепные рисунки.
В детстве я благодаря этой книжке узнала о многих животных, неведомых раньше (типа ленивца).
А ещё я до сих пор помню про картофельное кофе и брюкву в сахаре, такое не забывается... Понравится всем, кто любит добрые фильмы и книги про школу с советским/перестроечным уклоном.

Гениальная детская книжка, по которой снят гениальный детский мультик. А я до сих пор иногда разговариваю цитатами оттуда. :)

Все их конечно знают, но не могу удержаться от того, чтобы привести любимые:

Я почему вредный был? Потому что у меня велосипеда не было!

Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала купить что-нибудь ненужное, а у нас денег нет.

От этой картины на стене - очень большая польза. Она дырку на обоях загораживает!

— Выбирай: или он, или я!
— Ну, я тебя выбираю. Я тебя всё-таки давно знаю, а этого кота в первый раз вижу.

С ума поодиночке сходят. Это гриппом все вместе болеют.

— Мясо лучше в магазине покупать.
— Почему?
— Там костей больше.

Я ничей. Я сам по себе мальчик. Свой собственный.

____________
И это лишь малая часть того клёвого, что есть в книге. И да. Вторая часть "Зима в Простоквашино" - не менее офигенна и также растаскивается на цитаты. :)

Я раньше не задумывалась о возрасте Дяди Фёдора. Нет, понятно что мальчик. И ему меньше 12, старше уже подросток получается. А тут начала читать и изрядно удивилась: да ему всего шесть-семь!

И это детсадовское чудо отправляется жить самостоятельно! А родители ограничивают поиски почтовой рассылкой, да и то после пугающего письма про ломящие лапы и отваливающийся хвост. Ну ладно, сказка она сказка и есть)
Мальчик оправдывает прозвище и занимает лидирующую роль в группе единомышленников. Проявляет бытовую практичность, находит жилье, решает финансовые вопросы.
Вообще, трое из Простоквашино отлично друг друга дополняют! Кот- зверь с хитринкой.

Экономный и расчетливый, ставит цели и идёт к ним. И в смекалке ему не откажешь!
Как он лихо ситуацию с Печкиным разрулил!

Шарик -деревенская простота! Добрый и наивный.

Смешной)

А Дядя Фёдор у них за мирового судью.
Можно и не говорить, что первоисточник в сто раз лучше мультика (я про старый, советский, современный ремейк смотреть не рискнула). Насыщеннее. Один Тр-Тр-Митя, которого не стоит баловать шоколадными конфетами, чего стоит! А простокваша в умывальнике? Или домашнее солнышко, предмет личной зависти каждого второго петербуржца!
Ну и, наконец, в книге родители мальчика и Печкин имеют имена.

Живет где-то в деревне Простоквашино, или недалеко от нее, профессор Сёмин. Он всяких животных русскому языку обучает, а сам за своими домашними животными не следит. Так, если говорящий пёс Шарик еще по Простоквашино бесхозно болтается, а говорящая корова Мурка в ближайшем комиссионном магазине чалится, то говорящего кота Матроскина вообще, через различные морские и/или речные суда занесло в Москву, где он также не имел постоянного места жительства, чердак или подвал не в счет. Стыдно, товарищ профессор Сёмин, стыдно. Просто какой-то сапожник без сапог.
А повстречался им по пути говорящий мальчик Дядя Федор. То есть шибко умный, а точнее самостоятельный. Я не удивлюсь, если окажется что папа и мама Дяди Федора к профессору Сёмину заглядывали в гости, а может и отдавали своего ребенка на опыты, обучать его русскому языку в ускоренном темпе, перескакивая через всякие «агу» или «дайте сипу/нюню». Дядя-то этот, может и самостоятельный, а рассуждает все-равно как ребенок... или говорящее животное. Кстати, если вы не читали, забудьте, пожалуйста, что Мурка тоже разговаривает.
Есть, все знают, экранизация мультипликационная, в которую, правда, включили не все. Например трактор Тр-Тр Митя и поход Шарика в парикмахерскую остались за пределами мульта. Не скажу, что это большая потеря, но можно предположить, что не вошли они в мультик по требованиям цензуры. Как это машина советского инженера Тяпкина (сокращенно Митя) может остановиться и поехать не туда куда надо, а на запах борща? Почему у инженера фамилия Тяпкин? Почему в советской парикмахерской стригут животных? И прочие кажущиеся нелепыми возмущения)
Хорошо что эта повесть включена в программу летнего чтения для третьего класса. Все кинулись читать ее своим детям, пока им окончательно не съел мозги картуннетворк и давно уже испортившийся дисней. По причине того, что все кинулись, а добрые правообладатели всю книжную серию о Простоквашино закрыли для свободного скачивания, в бумажном виде я ее еле нашел. Теперь вот лежит у меня этот кирпич и я страшно горд, что мои племянники имеют возможность его почитать.
Вообще, если наложить события этой повести на современную реальность, что-то явно не срастется. Вот приезжает кто-то в деревню и просто так берет себе заброшенный участок с домом. Это что, бесплатно? Вы шутите? А как же налоги и договор с землевладельцем? Ну и что что участок заброшен. А землевладелец все равно есть. Комиссионный магазин? Что это вообще? Что, можно разве какую-то вещь, уж не говорю о животинке, взять на время? А где же окупаемость? Раньше были времена, а теперь мгновения, как говорится, не будем продолжать знаменитый стих)