Собрание сочинений в пяти томах. Том 1. Повести и рассказы

Мне кажется, что большинство людей, даже не читая эту историю, знают, в чём там соль. Уж слишком она известна и популярна. И я знала. Но это мне не помешало, читала с большим интересом, очень увлекательно написано. Новое для себя я всё же узнала и составила своё мнение о докторе Джекиле, с которым и произошла та самая странная история, вынесенная в название.
Мне немного не хватило, возможно, оценки рассказчика об этом загадочном происшествии, о действиях доктора Джекила и мистера Хайда, или какой-то другой точки в конце. Но произведение заканчивается двумя изобличительными письмами, а мне, видимо, хотелось чего-то другого.
Рекомендую к прочтению, очень динамично написано, это Стивенсон хорошо умел.

"Странная история доктора Джекила и мистера Хайда" Роберт Стивенсон, 112 страниц

В Лондоне происходят странные события. Некий человек, мистер Хайд, совершает ряд ужасных поступков. А любой, кто сталкивается с этой личностью, ощущает лишь мерзкое отвращение и даже не может толком его описать. И как этот гнусный тип связан с уважаемым и известным доктором Джекилом? Это и пытается выяснить главный герой, по совместительству нотариус доктора Джекила.

Небольшая, но увлекательная повесть. Я знала немного в чем суть, потому что пару книг мне уже проспойлерили немного сюжет данного произведения, но до конца всю подноготную не рассказали, так что читать было интересно.

История о пороках и потакании им. О том, на что готовы пойти люди, чтобы удовлетворить свои неизменные потребности и прихоти. Повесть печальная и поучительная, в очередной раз нам показывают как важен правильный выбор в жизни.

Ну и конечно тут о том, что усидеть на двух стульях невозможно, даже если изначально кажется, что это будет легко и просто.

Оценка: 4/5

Один из множества рассказов, в которых главный герой попадает в зависимость от магического предмета либо вступает во взаимодействие с таким предметом, то есть, по большому счету, продает душу дьяволу. Самыми известными произведениями на сходную тему можно назвать "Шагреневую кожу" и "Портрет Дориана Грея", ну и, с натяжкой, "Фауст". Каждый автор раскрывает тему по-своему, перечисленные произведения имеют печальный конец, из чего проницательный читатель должен сделать вывод о том. что человеку, вступившему в сделку с дьяволом, не справиться с силами зла. Так сказать, "коготок увяз - всей птичке пропасть".
Но не таков немецкий романтик Фуке, написавший своего "Адского жителя", и не таков Роберт Льюис Стивенсон, воплотивший сходный сюжет - они оставляют своим героям надежду.
Больше всего в этом рассказе мне нравится его оптимистичная и оригинальная концовка - редкий случай удачного исхода адского договора. А еще Коавэ вызывает сочувствие, потому что он отваживается рискнуть своим вечным спасением не из-за алчности, а из-за любви. И именно любовь в конце концов спасает его от гибели.

Эпилог. Очень давно хотел прочитать книгу и слишком долго откладывал знакомство с ней. Как известно, длительное ожидание прямая дорога к разочарованию. Странная история не стала исключением из этого правила. Начать стоит пожалуй с того, что на мой скромный взгляд чтения последней главы «Исчерпывающее объяснение Генри Джекила» вполне достаточно для ознакомления с произведением. Все остальные главы по большей степени особого значения для общей картины не имеют. Цель их была вероятно поместить читателя в саспенс, но вот реализация оставляет желать лучшего. Быть может разница в эпохах тому причина, книга была написана в бесконечно далеком 1886 и безусловно производила на читателя конца 19 века иное впечатление чем на изощренного современника. Другой причиной может быть недостаточное умение Стивенсона манипулировать эмоциями читателя в процессе создания напряженного состояния чем, к примеру, в совершенстве владел его предшественник По. Посему мой совет для тех, кто хочет ознакомится с книгой, но не находит для этого времени, выделить час времени для прочтения одной только последней главы.

Фэнтези. Несмотря на заявленную классификацию произведения как фантастику, я, к своему величайшему сожалению, не нашел в нем научную составляющую. Посему предлагаю переложить книгу на соседнюю полку. Попытки автора апеллировать к ученому миру не убедительны, любые научные аллегории выглядят жалобно, позиционирование героев как ученых абсолютно условно. То есть, расскажи Стивенсон историю волшебника, экспериментирующего над заклинанием абсолютной свободы, категорически ничего в произведении не изменилось бы.

Рабство иллюзий. Заклинание абсолютной свободы было выбрало мной не случайно. Именно этой чаше Грааля и посвящены мытарства доктора Джекила. Меня всегда удивляло фатальное стремление человечества в целом и практически каждого его представителя в частности к некой иллюзорной свободе. Подобно глупому и наивному мотыльку, летящему на свет, лучшие представители рода человеческого направляли свои взоры к звездам. Желание оторвать ноги от бренной земли и воспарить над облаками являлось венцом романтизма. То были первые предвестники, глашатаи крестового похода за свободой. Но со временем безобидные устремления обросли трехдневной щетиной, озлобились и сделали пирсинг. Рамки приличия, культура и мораль, совесть и скромность, воспитание и образование – стали для них оковами, удерживающими вольный дух в плену цивилизации. По сути Стивенсон нарисовал свой портрет Дориана Грея, хотя правильней будет сказать, что Оскар Уальд создал своего собственного Хайда несколькими годами позже. Настолько идентичны и вместе с тем диаметрально противоположны представления обоих авторов об абсолютной свободе, которой, к слову, нет, а есть только освобождение от собственных иллюзий.

Рекомендации. Не смотря на то, что странная история меня разочаровала, поставил книге три звезды скорее за другие или более удачные попытки автора покорить читательское сердце. А посему я с большим желанием порекомендовал бы их или другие и более удачные истории об абсолютной свободе. Но если вы по какой-то загадочной причине, как когда-то ваш покорный слуга, все же решились взять эту книгу в руки, мой вам совет, ограничьтесь последней главой.

Аудио. Слушал книгу в исполнении Алишера Канаева поскольку к сожалению не смог найти альтернативного исполнения. Почему к сожалению? Я обычно стараюсь не критиковать исполнителей аудио-книг дабы не обидеть нежные чувства собратьев звуковой литературы. Посему мой комментарий тут будет коротким и сдержанным. Если у вас будет шанс прослушать книгу в любом альтернативном исполнении, смело берите именно его. Ибо странные, однообразные и нередко неподходящие повествованию интонации Канаева могут и вам испортить впечатление от аудио-книги.

Неплохой коротенький рассказ на рождественскую тематику. Начало очень хорошее и моменты где герой перемещается по дому вообще схож с некоторыми описаниями из рассказов По. К сожалению, позже рассказ не увеличивает нарастающее напряжение, а переходит в пустую патетику и заканчивается уж совсем сахарно. Но наверное так и должен выглядеть рассказ об рождественском чуде.
Стивенсон лишний раз демонстрирует что может писать страшно и напряженно. Хоть со скрипом, но он передает путанные мысли преступника и пытается заигрывать с ритмом, символизмом и повторяющимися деталями (тиканье часов, про которое читателям постоянно напоминают).

Перед сном решила почитать Стивенсона чтобы успокоить расшатаные нервишки и не слишком забивать себе голову избыточной информацией. Чтож, ночью я не спала)))
На удивление страшный рассказ, в общепринятом понимании этого слова. Атмосфера нарастающего ужаса, стилизация под рассказ деревенщин и фольклорные вставки- все это делает рассказ очень похожим на сочинения о жизни ранних американских поселенцев от таких авторов как Готорн и Ирвинг, но рассказы последнего носят чаще приключенческий или иронический оттенок, а первый обычно смягчает описания и делает свой мистицизм более сказочным. Окаянная Дженнет- идеальная страшилка про дьявола и ведьм. Если читателю хочется потрепать себе нервишки не задумываясь о перепетиях психологического хоррора и не смущаясь от абстрактности космического ужаса, то Окаянная Дженет это то, что нужно, тем более что рассказ очень короткий и насыщеный, а образы монстров выписаны интересно и нетривиально.

Стивенсон Р. "Странная история доктора Джекиля и мистера Хайда".
Вечная тема борьбы зла и добра в любом человеке. Как восторжествовать только лучшей стороне? Если бы не было добра, мы не узнали бы зла. Двойственность мира всюду: право и лево, сладость и горечь, веселье и слезы. Как жить без них? Никак. Только в этой двойственности, думаю, весь мир существует. Это две движущие стороны каких-то начал. Задача любого не смиряться с этим, а стараться побороть худшее, чтобы светлые стороны процветали. Приспособиться.
Генри Джекиль убедился, что зло в лице Хайда, сильнее, проворнее, страсти руководят человеком. Лишь в минуты просветления Джекиль смог быть добрым, порядочным.
Стивенсон поставил важнейший жизненный вопрос: не потерять свое " Я", бороться за него, преодолевая невзгоды. Верить можно и в Чудо, которое поможет, но вечно ли оно? История с Джекилем доказывает, что "все течёт, все меняется", "ничто не вечно на Земле". Хочу воскликнуть: "Не гадить!". В этом, по-моему, истина жизни любого.
Спасибо, что читаете.
#мюсли #мысли #слово #литература #образ #пишу