Собрание сочинений в десяти томах. Том 6. Страдания юного Вертера. Избирательное сродство. Повести

Тут бы оставить фабулу романа -абсолютно бесхитростную-она, её муж и он. Отбросить рефлексию, насквозь пропитывавшею строчки. И задуматься какую силу имеет слово. Много ли недовольных собой ,горячих молодых голов полегло под строки этого романа? Как пишут источники(с)-много.
Чем же столь привлекателен роман в письмах? Сразу и не скажешь. Сентиментальность и романтики хватает.Вертер, покой душу его литературный ангел, персонаж не в пример рокового образа. Гёте наделил героя множеством положительных черт,создал усредненный образ:не дурен собой, традиционно образован,добр,эмоционален. И вот эта последняя черта-столь живой отклик на окружающий мир , на все, что в нем происходит и составляет, как мне кажется, основу, читательского интереса.
Она же и является "дамокловым" мечом юного Вертера.Любовь к природе,Лотте, внезапный порыв к работе, самоубийство. Во всем Вертер пытается достичь дна. Открытость порыва, честность, с которой он упоминает в письмах самые громкие слова в совокупности с мимолетностью порывом-пугает.Ты знаешь,каждой строкой приближаешь, но не хочешь верить в финал.

Юный Вертер сочетает в себе самолюбие и хрупкость, что делает его невыносимым:) Он часто говорит о своей своей исключительности, о том, что чувствует глубже, чем другие люди, что ценит мир природы больше, чем большинство, что его могут назвать пьяницей или сумасшедшим, но такова всегда была судьба особенных людей в этом жестоком мире.

В самом начале он заявляет, что слишком счастлив, чтобы заниматься искусством, а когда ему становится все грустнее, он ищет грозы, скалы и другие возвышенные места, чтобы поглумиться. Он удивляется собственным представлениям и мыслям, даже если они настолько банальны, как идея о том, что жизнь иногда похожа на сон. Более того, он активно недолюбливает большинство других людей, считая их заурядными, скучными’. Он из тех, кто в наше время называет других людей "баранами". Короче говоря он - дурак.

Сравните его с похожим персонажем Харли из романа Генри Маккензи «Человек чувства». Харли тоже очень эмоционален, но он часто изливал свою душу (и нескончаемый чан слез) в жалости к кому-то другому. В конце концов Харли умирает от жалости к себе, но на протяжении большей части книги им движет слишком глубокая вовлеченность во всех остальных, в то время как Вертер глубоко вовлечен только в себя. Вертер более грубый, стервозный и постоянно возвращает все назад к своей особенности и уникальности.

Аналогично и с сюжетом. Харли проводит большую часть своего приключения, собирая примеры чужих проблем, чтобы поупражняться в своих чувствах, прежде чем ему отказывает его любовь, он съеживается и умирает. В то время как Вертер, встретив Лотту, сразу же становится одержим ею, хотя знает, что она помолвлена.

Он пытается быть «правильным» человеком, но чувствует себя обманщиком и снова оказывается в городе Лотты, где она уже замужем. Когда он целует ее, и она наконец говорит ему, что с нее хватит, он методично расплачивается с долгами, пишет письмо, чтобы Лотта почувствовала себя виноватой, одевается в наряд, имеющий эмоциональное значение, а затем выстреливает себе в голову. Вертер не угасает, он умирает в пассивно-агрессивной предъяве «спорим, вам будет грустно, когда я умру».
Это не сентиментальный роман, как "Человек чувства", это буря и натиск, шторм и стресс - здесь есть и кровь, и слезы.

Что я нахожу примечательным в самоубийстве Вертера, так это микроскопические подробности, которые раскрывает автор. Мы узнаем, что он застрелился, сидя, что кто-то услышал шум и увидел вспышку, но не обратили на это внимания, и что на следующее утро Вертера нашли истекающим кровью, с кусочком мозга на голове. Вертер еще жив, но перед смертью несколько часов дергается и парализован. Это ужасно - и все это правда.

Подробности самоубийства Вертера, от свидетеля шума, его положения, когда он застрелился, долгой и медленной смерти, даже то, какие книги лежали на столе, - все это Гете получил из письма, в котором описывалось самоубийство его друга Иерусалима. Почти все детали, включая ансамбль из желтого жилета и синей жилетки, были взяты из реального инцидента.

Еще более примечательно, что письмо о самоубийстве Вертеру передал ему его друг, Иоганн Кристиан Кестнер, человек, у которого была молодая жена Лотта, в которую Гете был влюблен. Основная любовная история книги также в основном была параллельно истории любви в жизни автора. Вертер (Гете) влюбился в Лотту (Лотта), которая вышла замуж за Альберта (Кестнер) - хотя в реальной жизни эти трое успели крепко сдружиться. Гете даже познакомился с Лоттой, когда вел на бал другого человека, так же как Вертер познакомился со своей Лоттой. У Лотты так же были темные глаза, как у ее вымышленного двойника.
Любовь Вертера одновременно смехотворна и великолепна, его страдания одновременно эгоцентричный идиотизм и сильная боль, а его самоубийство одновременно славно и подло. Это сентиментальность, доведенная до возвышенности.

Книга произвела на меня незабываемое впечатление, но, как и песок, который Лотта постоянно подсыпала в свои письма, не без раздражения.

К 275-летию со дня рождения Иоганна Гёте.

Знакомство с немецкими писателями у меня трудное. Кроме единственного писателя — Ремарка. И поэтому, я взялся за эту с осторожностью. И был прав. Книга долгая и занудная.

Читая произведение, я не смог проникнуться к главному персонажу. Какой-то слабак и нюня. Ведь он должен был понимать, что мир не ограничивается одним любимым человеком. Для меня, было странно, что страдальцем был мужчина. Ведь бывает наоборот. Понимаю, что книга написана во второй половине XVIII века и тогда были другие времена, нравы.

По иронии судьбы, роман спровоцировал волну самоубийств среди молодых мужчин по всей Европе. Как по мне, это показатель слабости людей. Да, любовь, как тема универсальная, общечеловеческая и всевременная и никогда не скучная. Но в данном случае, это работает не совсем правильно. Я не критик, сам часто бываю жалок, не стыжусь своих эмоций и легко теряю голову и всё такое, но это как-то слишком пресно для меня. Вы скажете или подумаете, что именно поэтому оно мне не нравится, потому, что оно отражает всё, что мне в себе не нравится. Может быть, кто знает. Вот я больше не могу. Буду искать что-нибудь поярче.

Данный роман повествуется от лица главного героя – Вертера – в виде писем. Вертер обращался к какому-то человеку. Этим человеком являемся мы, читатели. Весь сюжет заключается в том, что юноша влюбляется в даму, которая тоже его любила, но была замужней. Ее муж знал, что она с ним встречалась. Сказал ей реже с Вертером видаться. На что юноша понял, что она отвергает его и, как в народе говорится, «любовь прошла, завяли помидоры». У Вертера была депрессия и проявлялись суицидальные мысли. Кто прочел, тот понял, что произошло в конце романа.
Как бы не странно звучало, но книга показывает и наше время. В наше время не только подростки, но и молодые люди бросаются под поезда, прыгают с крыши и другими подобными вещами, в большинстве, из-за первой любви. Конечно, есть другие причины. Но не хочу даже поднимать эту тему.
Все мы понимаем, что это плохо и нельзя самому себе делать больно. Любите себя, даже если вас бросили и не падайте духом.
Книга мне понравилась. Рекомендую к прочтению подросткам или тем, кто страдает от первой любви. Даже если вам плохо, прочтите эту книгу. Вы, возможно, найдете себя в отражении.

Нам ее задавали в школе, думаю, что понравилась, но подробностей не помню.

Сейчас хочется написать, что книга о том, что проще застрелиться, чем ходить на работу. Хотя может показаться, что Вертера не принимало общество из-за сословных предрассудков, впечатление, что из-за своей сложной натуры Вертер сам не очень стремился к общению. Или хотел общаться только с теми, с кем нравилось.

Можно написать в романтическом ключе, что они с Лоттой действительно друг друга любили, поэтому все это произошло, но не хочется такое применять к реальности.

Как и в "Фаусте", больше чем сюжет, очень понравилось, как книга написана, особенно описания природы, мысли.

Тоже бесит, когда рубят деревья.

У Вертера сложный темперамент, но ситуации его тоже сложные.

Не думала, что кроме писем будет еще разбор полетов.

Сначала он читал Гомера, жизнеутверждающего, но потом полюбил Оссиана, мрачноватые стихи.

Он постоянно ревет, но, без всякого перерыва, снова погружается в мрачные мысли, неудивительно, что так истощатся любые нервы.

Про Лотту думала, что так вести себя простительно до свадьбы, но потом нужно было прекратить эту "дружбу". Думала даже, что так вести себя можно только специально. Но из дальнейших объяснений впечатление, что просто она его плохо понимала. Вобще сцены Лотты с Вертером порой смешно было читать, не смотря на то, что книга драматичная, из-за того, что они друг друга не понимали. Ей нравилось обсуждать с ним книги, ему казалось, что они близки по духу и у них общие вкусы. Альберт даже с ночевкой уехал, а они стихи читают, опять не повезло Вертеру.

Альберт тоже, наверное, не был подлым специально, просто он в силу своего темперамента не мог всерьез воспринимать поступки Вертера.

Вобще в целом Лотта Вертеру не близка. Вначале она говорила, что любит книги, которые относятся к ее жизни, и, хотя жизнь сложная, она ей нравится.

В предисловии так романтично преподносится, что подумала, может кто-нибудь вдохновился и последовал примеру. И точно, в кратком содержании писали, что была волна самоубийств и поэтому книгу в каких-то странах запрещали.

Читается легко, кроме моментов о религии и стихов. Вобще классная. На классические темы, которые всем наверное интересны.

Те, кто проходил через испытание безответной любовью или любовью невозможной по ряду обстоятельств, в какой-то мере узнают себя в главном герое этой книге. Речь тут вовсе не о пятнадцатилетних подростках, что не добились ответных чувств у той, что они безрезультатно дергали за косички (а многие в своих рецензиях пишут, что именно настолько молодым людям следует читать эту книгу). Взрослому человеку также будет полезно пролистать страницы этой работы Гете. Здесь Вертер рассуждает об обществе, о душевной организации, и в книге в целом можно отыскать очень много добротных мыслей, которые будут актуальны вне зависимости от времени. Произведение, как по мне, безусловно великое, иначе что оно тут делает по прошествии стольких веков? В свое время и вовсе оно произвело огромнейший фурор.

И все же я ожидала большего. Не знаю, возможно, от того, что нас, тех, кто каждый день видит рассуждения о самоубийствах и любви, уже подобным просто невозможно искусить. Да и персонаж Вертера, признаться, после второй части начинает неистово раздражать своей ненатуральной эмоциональностью и порывами расплакаться от малейшего "что-то пошло не так", а затем сбежать. Никому тут не кажется, наверное, что в каждой из ситуаций не было выхода. Мне и вовсе казалось, что Вертер весьма ленив. Что он вообще делает? Ходит и общается с людьми? Ездит из имения в имение? Вот это, конечно, чудесная жизнь. Постепенно, варясь во всем этом, молодой человек настолько подвергся влиянию своей депрессии, что не заметил, что этот демон окутал его с ног до головы и вылез наружу, пряча и постепенно полностью съедая того самого жизнерадостного юношу, только что приехавшего в новое место. И тут, на самом деле, складывается двоякое впечатление о г-не Вертере. На самом деле ведь кучи людей ведут себя в сложных ситуациях именно как он: бегут, прячутся, загоняются и в конце концов стреляются от того, что сами поймали себя в ловушку. От того я и не могу назвать данного героя плохим или хорошим. Он, в принципе, весьма живой.
В общем-то, не стоит сбрасывать со счетов и то, что данное произведение написано за три недели на чистейших эмоциях. Естественно, оно не будет столь выверенно как Фауст, но в этом есть своя прелесть. Ты видишь пламя личных переживаний автора между строк, что добавляет работе ценности. В общем, лучше раз прочитать, чем никогда не прикоснуться.