Собрание сочинений в десяти томах. Том 6. Страдания юного Вертера. Избирательное сродство. Повести

Первое знакомство с творчеством Гёте прошло успешно. Я осталась под впечатлением. Не скажу, что мне понравились герои, слишком уж они слащавые и неправдоподобные. Но вот авторский слог шикарен, спасибо переводчикам. Не знаю, что ещё тут можно сказать.
Эдуард и Шарлотта счастливы в повторном браке. Они с юношества были влюблены друг в друга, но судьба решила по-своему. Им пришлось выполнять волю родителей. Но после всё разрешилось в их пользу. Он получил хорошее наследство от покойной пожилой жены, она тоже осталась вдовой.
Однообразная жизнь в сельской местности тяготит их, поэтому они приглашают погостить к ним капитана (друга Эдуарда) и племянницу Шарлотты. И именно с этого начинается "химический" эксперимент...

Книга была прочитана несколько раз, если быть точнее - 3 раза. Перечитывалась не из-за того, что очень понравилась - ближе к концу лично для меня книга становится слишком нудной и заунывной. Хорошо, что это не продолжается до окончания книги, а заканчивается довольно быстро.

Что я имела ввиду в заголовке? Роман - любовный. Только вот - не знаю, возможно, это только мне показалось - любовная линия с понравившейся главному герою женщиной идет фоном. На переднем плане его любовь к себе. Нет, любовь к себе - это прекрасно, но у Вертера это скорее нарциссизм, чем здоровая самооценка.

И вот моя основная проблема, которая тоже повлияла на то, что с первого раза книгу я прочесть не смогла: меня раздражают персонажи.

Но язык Гете - это нечто прекрасное. Некоторые отрывки из романа я перечитываю достаточно часто. И, возможно, когда нибудь я перечитаю его целиком.

Вот уже во второй книге мне встречается молодой романтичный юноша, который из-за любви идет на необдуманный поступок. И если первым, Клайдом Гриффитсом, я смогла проникнутся глубоко и серьезно, то с Вертером у нас как-то не сложилось.
Герой произведения Гёте показался мне слегка чрезмерным, проникнутым юношеским эгоизмом и максимализмом. К тому же, то к чему он пришел в финале, мне вовсе не близко, считаю это проявлением слабости характера, хотя здесь скорее всего виной всему горячность, мальчишеское безрассудство. "Так пусть же все страдают".
Однако, чего у автора не отнять так это красоты слова, язык чудный, описания и мысли Вертера облачены в очень приличную форму.

У меня очень плохо идут романтические произведения, поэтому, чтобы глубже вникнуть в классическое произведение, я обратилась к аудиоварианту. И в этом было моё спасение. Неспешное и качественно озвученное чтение писем по временам сопровождалось красивыми мелодиями, фрагментами романсов. В таком исполнении книга смогла если не тронуть меня, то хотя бы понравиться мне. Перелистывание же страниц текста не позволило мне увлечься ни на минуту.
Что касается самого сюжета, меня никак не мог увлечь романтично настроенный вертопрах Вертер. Страдания неразделённой любви ужасны, но именно любовь окрыляет, позволяет пережить незабываемые моменты, вдохновляет на творчество. Вертер же утратил все способности к рисованию (или же желание). Словом, книга хороша именно так, как она окончилась, на наивысшем пике. Сложно воспринимать всерьёз эту милую красивую безобидную и бесполезную бабочку как главный герой. Он не причиняет вреда, но не творит и пользы. Его настрой свойственен лишь раннему юношескому возрасту, но не чувствуется, что герой собирается повзрослеть. Как правильно сказали в заключении романа, хорошо, что сам автор нашёл в себе силы после неразделённой любви сохранить свою жизнь и вложить все силы в творчество.

Одна из моих любимых книг.
Я очень люблю Гёте, Фауста прочитала около пяти раз, эту книгу читаю во второй. Вертер красивый, трагический персонаж. Не читали Гёте? Могу сказать, что многое упустили.
Вертер и Лотта, его любовь к ней очень трагична, как любовь Ромео и Джульетты, как любовь Тристана и Изольды, как любовь во многих книгах, например Консуэлло и Альберта. Любовь не всегда трагична. Но почему то многие авторы любят делать из нее драму, и чем плаксивее, тем лучше.
Что я могу сказать об этой книге? Ну во первых, что жизнь не настолько романтична и трагична, как описывается в книге. Во вторых необязательно мужчина будет любить до такой степени, чтобы умереть.
В третьих книга драма, да ещё какая.
Лотта прекрасный образ девушки того времени, Вертер трагичен и очень неустойчивый к жизни образ.
Книга небольшая, поэтому ещё несколько слов. Мне понравилась атмосфера отчаянной любви, понравилось описание природы, описания того времени. Это действительно прекрасное время 1770 год.
Прекрасная трагическая история с печальным концом. Вот и всё.

Лучшего примера сентиментализма, чем "Страдания юного Вертера", кажется, не найти. Все, все в нем есть: и равноценность героев различных сословий, богатство внутреннего мира простых людей, и превосходство чувств, в общем, все по канону. Уже обращая внимание на название литературного направления и его отличительных черт не стоит искать прямоты и неоспоримой логики. Там, где главенствуют чувства, разум априори не может возыметь сильного воздействия. Не стоит читать такую литературу, если вы и без того устали от нелогичности и эмоциональности окружающих. Гёте пишет прекрасно передавая атмосферу того времени, когда он был так же молод, как и Вертер. Меня цепляла эта юношеская идеализация мира, предмета его обожания и непосредственность в общении со всеми людьми в независимости от их социального статуса. Эта тема неравенства всегда остро на меня действовала.

Данный роман напомнил мне о былых чувствах и внутренних переживаниях, когда мне было лет 16-19, которые со временем засыпают в веренице будничной суеты. Помню время буйства красок и оттенков чувств, эмоций, настроений; когда и стихи легче слагались, когда кидало из крайности в крайность; влюблённость, холерическая меланхолия, ощущение полноты жизни всей душой и мысли о смерти. Со временем смиряешься, многое уже не удивляет и не трогает. Больше разумности, планирования, привычек.

В романе отражены страдания юного человека. Не зрелого, не старого, а именно юного. Потому то и чувства здесь горячие, пограничные, мятежные.
Тем более в то время, когда жил Гёте, явно страдали иначе, чем сейчас, потому то, наверное, многие не понимают данный роман, им скучно его читать и герой не вызывает у них симпатии.
Также, прошу заметить, что этот роман образец европейского сентиментализма, для которого характерно предельная эмоциональность, индивидуализм, идеализация людей, их переживаний, природы.

У меня данный роман вызвал бурю чувств. Здесь и юная любовь, и конфликт между главным героем-романтиком и миром, и быт, и проблемы XVIII века бюргеровской Германии.

Этот сентиментальный роман, цель которого – затронуть струны души читателя, конечно, не оставил меня равнодушной. Вертер – романтичный, порывистый юноша, который любую радость или неудачу готов принимать так близко к сердцу. Его трагедия в том, что он не смог найти в себе силы перебороть наваждение. Современному читателю такая подача материала может показаться чересчур высокопарной, но ведь именно в такой витиеватости заключается особенность книги и особенности той эпохи. Автор удивительным образом сумел отразить терзания, метания и волнения главного героя. Объем книги небольшой, но несмотря на это, читалась она медленно, иногда с трудом. И тем не менее, нельзя было не восхищаться полнотой и целостностью произведения.

То, что для одного - несусветная глупость и мелочь не заслуживающая внимания, для другого - главное событие всей его жизни. И не всегда одна сторона может понять другую. А написать о настолько противоречивых чувствах, которые не всегда считаются истиной в последней инстанции можно лишь в том случае, если сам пережил нечто подобное.
Роман Гёте отчасти биографичен. Отчасти является авторским вымыслом. Но эти две лини настолько органично переплетены, что не на минуту не усомнишься в истинности повествования. Возможно, для современного читателя и сам герой и его страдания покажутся несколько преувеличенными, однако мастерство писателя в том, что через эти переживания он показал нам как, порой, чувство или идея, попавшее на благодатную почву пылкости и несдержанности, постепенно овладевает человеком.

Zwölf Seiten, eng und zierlich!
Ein kleines Manuskript!
Man schreibt nicht so ausführlich,
wenn man den Abschied gibt.

Heinrich Heine

Происходящее с главным героем и его судьбу(не люблю это слово, но так уж и быть) мне хочется придать вот какому сравнению. Вертер как бенгальский огонек: сначала неприметный, потом неожиданно загорается ярким пламенем и после непродолжительного яркого света наступает тьма. Безусловно не прогресс. Регресс в действии. Неприятные метаморфозы.
Предостережение: не читать в период безответной любви и прочих "неприятностей" и неудач на этом поприще. Последствия необратимы.

Не смотря на всю глубину и осмысленность поступка Вертера, хотелось бы спросить у его духа: Оно того стоило?