
Ваша оценкаРецензии
kittymara30 ноября 2019 г.Люди - братья, люди - сестры
Читать далееВсе-таки голсуорси - мой писатель. Поэтому, несмотря на так себе перевод и несколько невнятно оформленную идею, книга зашла. И да, здесь он временами просто прелестно поэтичен. И внезапно социалка во все поля.
И, значит, начало такое раз и пошло-поехало без всяких вступительных фраз и подготовительных действий. И вот вам интеллигенция, которая творческая, озабоченная в начале прошлого века вопросами нищеты, что существует рядом с ними, буквально под боком.
Причем, каждый вступает в эти печальные и мутные воды по-своему, то есть индивидуально, ибо вариантов - море. Тут тебе и благотворительные комитеты, и ходьба в народ, и банально материальные пожертвования. Равнодушных так или иначе нет.А между тем назревают нешуточные личные проблемы через соприкосновение разных классов. Ибо те женщины, которые леди, они как бы горды, то есть не идут к костру местного дома-2, дабы обсудить, как же ж порушилась любовь во время ея постройки. Воспитание ну никак не позволяет им бегать к огню.
Те же женщины, которые как бы не леди, зато со всякими личными историями интимного свойства, они как бы неистово хотят отхватить себе мужика-джентльмена. Ибо, а чего и бы нет.
И честно сказать, не леди раздражала меня куда как больше своим якобы невинным личиком, грустными глазками и назойливой охотой на чужого мужа. Ну врезала тебе жизнь под дых, так вот же порядочные люди, которые протягивают тебе руку помощи, попытайся добиться чего-нибудь не через постель. Нет, мы делаем большие глаза и таскаемся за очередным самцом. Нда.Зато мужчины в общей массе как бы жертвы или равнодушные и прагматичные дельцы, за очень редким исключением. Ну, знаете, не верю. Все-то их бедненьких малюток вероломные тетки выводят из себя всякими порочными провокациями, ага.
Вот молодой доктор был ничего так, хотя и слишком категоричен, но это явно маска, чтобы скрыть излишнюю чувствительность, которую он, судя по всему, считает вредным свойством. И дедуля - отец семейства - тоже нормальный чувак, хоть и выжил слегка из житейского ума, зато в плане философии - молодцом, несмотря на утопизм идей и несколько странное словесное воплощение.Слегонца поржала над тем, что такое бедность некоторых товарищей из низших классов в этой книге. Значит, та самая не леди тратит свой скудный заработок, в том числе на то, что сдает одежду в стирку. В стирку, блин. Девица приехала из деревни и сдает бельишко прачке. А самой простирнуть, значит, - ни разу не судьба?
902,4K
Penelopa210 декабря 2018 г.Читать далееНе ожидала я от Голсуорси такой едкости и плохо скрытой неприязни к своему классу…
Какая благополучная семья – два брата, женатые на сестрах, взрослые дети, отец еще жив – мир, любовь и благолепие. Только как камешек в ботинке мешают жить все эти бедняки, вся эта нищета. Вот сделаешь доброе дело, наймешь девицу позировать, а потом от нее не отвяжешься. Она такая хорошенькая, а в доме мужчина. И хотя художница Бьянка давно не любит мужа, да и он к ней равнодушен, но наличие в доме «маленькой натурщицы» мешает. Выгнать бы ее, но вот деду она нужна как переписчица, а зачем в доме эта хорошенькая бомба замедленного действия? Нет, что вы, Бьянка очень сочувствует беднякам, но на расстоянии. И племянница, энергичная деятельная Тайми, она тоже сочувствует, она мечтает, как будет помогать, а они будут смотреть на нее как на благодетельницу. Но только первый же контакт Тайми с действительностью оказался таким неприятным, они, эти бедняки, еще эмоции проявляют, у них там ревность какая-то, как противно, фу какие, не буду им помогать. И ее ухажер недоволен, там воздуха свежего нет, не проветривают, совсем о здоровье не беспокоятся, едят какую-то неполезную еду, что за народ такой неудачный достался….Роман, конечно, безбожно затянут. Обо все этом можно было рассказать куда короче, как это удалось Кэтрин Мэнсфилд в рассказе «Чашка чаю». Но читалось все равно с интересом, да и с другим, нефорсайтовским Голсуорси интересно знакомиться.
34669
be-free9 августа 2015 г.Читать далееГол-су-ор-си мелким камешком перекатывается во рту имя гениального писателя. Гол-су-ор-си, и мир классической литературы вдруг засиял прекрасными красками. Потому что он писал для меня, а я родилась, чтобы читать его книги. Гол-су-ор-си.
«Усадьба» - это снова роман о жизни одной английской семьи в сельской местности на фоне волнующих событий конца позапрошлого века. Как и всегда у Голсуорси, он удивительно многоплановый. Здесь опять поднимается крестьянский вопрос и характер взаимоотношений между правящим классом и зависимым; семейные узы и узы брака рассматриваются с новой для того времени стороны, пытаясь отвергнуть такой привычный английский консерватизм; любовь преступная и любовь материнская вступают в схватку не на жизнь, а насмерть. Голсуорси мастер поднимать моральные и остросоциальные вопросы, освещая их со всех сторон, и ставя читателя в тупик. Но писатель, как истинный почитатель и последователь Тургенева, безусловный мастер пейзажа тоже. В его книгах природа всегда находится во взаимодействии с персонажами. Сами же персонажи - англичане до мозга костей, когда консерватизм и вера в собственную правоту успешно заменяют сомнения и тягу к переменам, даже у молодежи. Они вроде бы иногда пытаются бороться, невнятно заявляя о своей позиции, но так неуверенно это делают, что в результате получают ничто.
Самый яркий персонаж книги – миссис Джаспер Белью, замужняя дама, но при этом не живущая со своим мужем. Это и есть основной конфликт романа: имеют ли люди право на развод. Миссис Белью вышла у автора порочной искусительницей, соблазнившей невинного молодого человека, еще совсем неопытного и такого нерешительного. Мне она показалась просто неудовлетворенной женщиной. Скорее всего, миссис Белью сойдется со своим мужем и будет отлично с ним жить, ведь их сходство (порочность, самовлюбленность и решительность, граничащая с наглостью) очевидно. Муж и жена одна сатана – сколько раз мне приходилось убеждаться в истинности конкретной поговорки. Во всей истории меня не устраивает только вывод, который следует по окончании конфликта: разводы блажь, их не должно быть. Хочется верить, что это не авторская позиция, но только жизненная ситуация.
Другой образ, в определенный момент ставший чуть ли не главным, образ матери, миссис Пендайс. Думаю, подобный персонаж очень близок Голсуорси, так как мы еще не раз встретим заботливую маму, боящуюся потревожить своих деток излишним вниманием к своей персоне, в произведениях писателя. Мне определенно нравится миссис Пендайс. Такую мать, пожалуй, мечтал бы иметь каждый. Она кроткая, знает, где промолчать, одновременно сердце ее пылко, и когда героиня вдруг осознает опасность положения родного сына, то готова на бунт, которого никто и никогда не мог бы от нее ожидать. В этом ее сила. Она – символ истинной материнской любви и самоотверженности.
В чем главное достоинство прозы Голсуорси для меня? На первом месте – умение описать сложные семейные отношения, конфликты и жизненные ситуации. Неудивительно, что Голсуорси прославился именно сагой о Форсайтах. Так, как пишет о семье Голсуорси, не писал никто. Я бы сама хотела быть его персонажем, жить в его книгах. Бывают более счастливые семьи, бывают менее счастливые, но все они такие дружные, такие родные, их связывают такие искренние эмоции и чувства, что невозможно не проникнуться симпатией даже к самым безалаберным членам. После прочтения остается легкая грусть: мне их проблемы, я бы все выдержала, была бы у меня такая надежная поддержка и опора. На втором месте – юмор и ирония Голсуорси. Его невозможно слушать, хочется только читать, чтобы не пропустить ни одной строчки, ни одной фразы. Они все такие правильные, такие меткие, такие, какими бы хотела писать я, если бы была писателем. Гол-су-ор-си. Гениально.
25598
RGM196418 января 2019 г.Читать далееКнигу прослушала в исполнении Наталии Литвиновой. Думаю, что аудиовариант наиболее выигрышен для этого романа. Его красивый язык, стилистика так замечательно звучат и так приятно слушать описание природы сельской местности, ощущать неторопливость течения жизни усадьбы и ее обитателей, погружаться в атмосферу английской глубинки и вникать в особенности поведения местной знати, их правил, привычек и уклада.
В первой части романа мы знакомимся с Усадьбой и семьей Пендайсов, которые там проживают из поколения в поколение. Благополучный и размеренный порядок нарушен одним семейным обстоятельством: старший сын и наследник Джордж Пендайс влюбляется в замужнюю женщину.
Это событие взбудоражило и взволновало не только членов семьи, но и всю округу. Дело начинает приобретать неприятный оборот и ведет к судебному процессу. Ведь нарушен Закон о браке и семье. Предстоящий процесс затрагивает не только финансовые, но и этические, моральные аспекты дела. Брак и бракоразводные вопросы поднимаются в романе остро и показаны в уродливом свете.
Самый милый и самый достойный персонаж в этом романе это, конечно же, Марджори Пендайс, кроткая, ласковая женщина. В трудную минуту она проявила себя настоящим бойцом и любящей матерью. Я восхищена этим персонажем, ее мужеством, ее стойкостью.11720
yulia-rovaksa5 декабря 2017 г.Конечно после "Саги о Форсайтах" это произведение показалось каким то пустым, абсолютно безсодержателтным. Такое чувство , что автор это писал в перерыве, как художник от нечего делать чирикает небольшие наброски. Нет никакого драматизма, глубины, персонажи не прописаны совсем, безликость какая то. Единственное, что заслуживает уважения это любовь матери к сыну, но и это вроде как безусловная любовь.
3649
Eternal_Reader25 сентября 2016 г.Читать далее"Сага о Форсайтах" - одна из самых эпических классических семейных саг в мире. И насколько мне понравился этот шедевр Голсуорси, настолько не запомнилась эта повесть. Возможно, автору все-таки больше подходят такие вот длинные эпопеи, чем жанры малой прозы.
И хотя это мой любимых жанр, эпоха и казалось мне не может не понравится, но вот прошло какое-то время после прочтения и я совершенно не могу вспомнить о чем была книга, кроме главных деталей о коварной героине, которая хотела развода, но оказалось в итоге, что они с мужей под одну стать и лучше им вместе, а несчастный любовник остался один.
Но несмотря на этот неудачный опыт, я все равно люблю Голсуосри и тут скорее всего сыграло мое невнимание или же неподходящая атмосфера для книги, чем неумение автора. Я знаю, что автор невероятно хорош в своем жанре и обязательно прочту другие его романы.
3535
new_sha6 апреля 2010 г.Безумно интересно читать ранние произведения Голсуорси, то есть те, которые были написаны до знаменитых «Саги о Форсайтах» и «Конца главы». Очень хорошо видно, как постепенно, небольшими шажками, писатель шел к тому, чтобы реализовать свое желание показать в большом произведении английское общество. И в ранних произведениях также описаны определенные типы людей и люди определенных профессий, которых он будет использовать уже в «Саге…» и «Конце главы».Читать далее
Произведение «Усадьба» посвящено вопросу брака и развода (а началось все еще с «Острова фарисеев»). Это потом, в «Конце главы», он покажет, какую унизительную процедуру проходят разводящиеся того времени, сколько всего нужно преодолеть, чтобы супруги могли развестись, как вытаскиваются на суде интимнейшие подробности и полощутся на глазах у всех. А пока что это только заявка на рассмотрение данной проблемы: до развода в «Усадьбе» дело так и не дошло.
Роман «Братство» мне очень нравится своей красотой и неспешностью, несмотря на то, что Голсуорси вплотную подошел к вопросу о трущобных людях и отношении к ним аристократии (а началось все опять же с «Острова фарисеев»). Но помимо этого здесь показано и одиночество двух людей, вынужденных находиться вместе, ибо «и в горе, и в радости, пока смерть не разлучит нас». Одна из линий повествования – отношения между женатым аристократом и бедной, необразованной натурщицей. Можно воскликнуть: «до чего же пошло!!!». Но нет, пошло может быть у кого угодно, но только не у Голсуорси! Мастерски и деликатно описывает он создавшееся положение, что просто диву даешься – ну как у него это получается!
В общем, перечитала с огромным удовольствием.337
alexsik19 февраля 2019 г.Читать далееЗа последнее время эта книга - самая тяжелая из прочитанных. Начала читать я ее еще в аудиоформате, но бросила. Голос чтицы на раздражал, но сюжет я просто не улавливала на слух, поэтому, сделав перерыв, начала читать в электронном виде. В поезде, когда, кроме как читать, и деться как-то некуда. И опять книга шла мимо меня. Странице на 30 я уже принялась перечитывать все с начала, не понимая, что же такое со мной происходит. Но в результате, с большими перерывами и еще большими усилиями, дочитала. И знаете, ничего толком у меня не осталось в памяти об этой книге. Сама история неторопливая, размеренная. Не о любви, но об отношениях, о противоречивости человеческой натуры и о том, как тяжело быть непостоянным человеком в мире, в котором внешне все официально и нормировано. Затронута тема бракоразводных процессов - невозможно развестись просто потому, что муж и жена не любят и не общаются друг с другом, но и в разводе жить отдельно друг от друга невозможно. Невозможно жить, невозможно не жить. И вокруг этой темы ходят все герои разом: муж, появившийся в нескольких моментах, его жена, любовник жены и по совместительству, главный герой романа, игрок, причиняющий своим поведением неудобства своей благочестивой семье. Из героев запомнилось только отверженное поведение его матери, женщины, сделавшей непростой для себя выбор между мужем и сыном. Выбор этот, однако, не был оценен сыном, но, к счастью, не имел никаких практических неприятных последствий. В остальном же, книга тяжелая, унылая, герои раздражающе скучные, события вообще не затягивают и трогают мое открытое для сопереживаний сердце. Увы, это точно не "Сага о Форсайтах".
2579
WalserSeptarium2 августа 2019 г.Земля vs любовь
Читать далееГолсуорси бесспорно близка тема женского одиночества и бесправия. Ирен в Саге, Олив в "Темном цветке", Джип в "Сильнее смерти".
Однако "Усадьбе" влюбленность Джорджа и замужней Хелен служит больше фоном, триггером событий и переживаний, который затрагивает других. В первую очередь, родителей Джорджа, для которых возможный развод Хелен (с Джорджем в качестве соответчика), позор и скандал означают конец всему. Репутации, привычной жизни, будущему. Ведь Джордж - наследник Усадьбы, и там, где жили безупречные поколения безупречных предков должны будут поселиться дети далеко небезупречной женщины.
И это только на первый взгляд звучит закостенелым снобизмом.
Хелен нужна Усадьбе не больше, чем Усадьба - Хелен. Это два мира, две разных и даже не параллельных вселенных. Мир Хелен не терпит усилий и смирения, он жаждет блеска, а если вместе с блеском придет скандал, то пусть будет так.
Мир Усадьбы - мир родителей Джорджа - полон любви к своей земле и истории, он косо смотрит на скандалы, он верит в трудолюбие, упорство, скромность. Он не признает чувств, но признает верность своему долгу.
Если бы Хелен пришла в Усадьбу, это стало бы трагедией для них обоих. И поэтому Хелен не приходит. Спасая себя, она невольно спасает и людей, до которых ей нет никакого дела.После зубодробительной мелодрамы в "Сильнее смерти" было очень приятно окунуться в мир полутонов, намеков и поводов для размышления.
1853
MargoScarlet4 марта 2015 г.Язык и описание природы великолепны. Жизненная история, хоть и была близка мне, но не имеет должного накала, для того чтобы по-настоящему захватить читателя. В результате, не смогла проникнуться искренней симпатией ни к одному герою. Хотя в общем и целом книга не плохая.
0336