М. Ю. Лермонтов. Собрание сочинений в 4 томах. Том 4. Проза. Письма

Один из главных столпов школьной программы, по популярности уступающий только «Капитанской дочке» и «Евгению Онегину». По композиции произведение очень интересное: сначала — рассказ о пребывании Печорина в крепости на Кавказе, позже из его записок мы узнаём о причинах этой ссылки (основной костяк истории), и в качестве эпилога — небольшой артхаусный эпизод в стиле: «Что вершит судьбу человека в этом мире?»

Буду разбирать историю в хронологическом порядке. Глава про Тамань не несёт никаких важных для сюжета моментов. Что это были за контрабандисты, мы не узнаем. Разве только характер Печорина мы узнаем чуть-чуть лучше: он у нас любитель разгадывать загадки. Больше мне здесь добавить совершенно нечего, перейдём к самой главной части романа.

Конфликт Печорина и Грушницкого режет сердце: из-за одной женщины друзья стали врагами, что привело к дуэли между ними (аллюзии к «Евгению Онегину» очевидны). Несмотря на то что нам ничего не известно про молодые годы Печорина и мы можем только догадываться о причинах его непростого характера, его образ невероятно притягателен.

Конечно, Грушницкий нашему герою и в подмётки не годится, в целом для Печорина все люди — это игрушки, с которыми он играет, а потом, когда надоест, выбрасывает. За ним постоянно тянется шлейф разбитых судеб, и всё, к чему он прикасается, рушится.

При этом Печорин осознаёт своё бесконечное одиночество во всём мире, оттого и постоянно скучает, играя с человеческими судьбами, чтобы хоть на время повеселиться.

Знание женского сердца напрямую вытекает из богатого жизненного опыта Григория. Теперь женщины, самые прекрасные создания на земле, не волнуют ни его ум, ни сердце.

Также очевидна психологическая разница в возрасте между Грушницким и Печориным: пока всё воображение первого возбуждено и занято мыслями о княжне, второй лишь подкалывает его и решает повеселиться на славу, пользуясь детской влюблённостью своего друга и применить свои знания тонкостей женского сердца на практике.

Но поначалу шуточное соперничество выходит из-под контроля. Княжна переключает всё своё внимание на Григория, полностью забывая о Грушницком, ведь, как мы знаем из американских сериалов, девушкам нравятся плохие парни. Последней каплей становится эпизод во время бала, где Мэри предпочла танцевать мазурку не с Грушницким, специально сшившим для этого вечера новый мундир, а с Печориным.

Друзья становятся врагами. С одной стороны, Печорин поступил некрасиво, ухаживая за возлюбленной друга, но, с другой, Грушницкий из-за женщины, даже не заинтересованной в нём (может быть, Печорин даже правильно поступил, показав другу ветренность княжны, ведь она с той же лёгкостью могла в будущем поменять Грушницкого на любого другого кавалера, помимо Григория), раздувает ситуацию до невероятных масштабов, объявляя дуэль (ради справедливости, скорее всего, Грушницкий никогда не хотел убивать бывшего товарища, а только ранить, чтобы проучить).

И казалось бы, ситуация типичная: княгиня становится яблоком раздора для двух мужчин, только один любит её по-настоящему, а другой только делает вид. Исход поединка вполне закономерен: у Грушницкого был шанс отказаться, но он предпочёл стоять на своём до конца, да ещё и согласился разрядить пистолет Печорина, ай-яй-яй, неблагородно это. Жалко всех, настоящая трагедия, все так или иначе пострадали. После известия об отъезде княжны Григорий поначалу мчится к ней, чтобы последний раз увидеть и попрощаться, но лошадь не выдерживает и умирает.

Этот эпизод доказывает, что у Печорина есть душа и что он никакой не злодей, а глубоко несчастный человек. Этот романтический образ вызывает симпатию, персонаж действительно живой — "даже дьявол может плакать".

Почему его заподозрили в дуэли — непонятно, но тем не менее доктор Вернер сообщает о переводе в крепость на Кавказе.

Пребывая в подавленном состоянии, Григорий знакомится с офицером Максимом Максимычем. Казбич вызывает у меня только отвращение; не люблю кавказцев, в принципе испытываю неприязнь к горным народам (не в обиду), а тут ещё и такие поступки (понимаю, что персонаж вымышленный, но в каждой шутке есть доля правды). Тут и понятно, почему Печорин так увлёкся Бэлой: по моей теории, для того чтобы заглушить боль от расставания с княжной Мэри, ведь, если посудить, она ему ни зачем не сдалась. Эта теория объясняет и все его клятвы в любви, и резкую потерю интереса спустя какое-то время (тот же принцип, что и с цветком из цитаты выше). А после смерти "возлюбленной" джентльмен не проронил ни слезинки, что тоже отлично укладывается в теорию.

"Фаталист" — глава, наполненная философским настроением, подводит итог всему роману. Небольшая справка: фатализм, или фатальность, — вера в предопределённость бытия; мировоззрение, в основе которого убеждённость в неизбежности событий, которые уже запечатлены наперёд и лишь «проявляются» как изначально заложенные свойства данного пространства.

Отзыв получился большим, но это книга, о которой действительно есть что сказать, о ней хочется рассуждать и спорить, потому что она, как и любая другая хорошая книга, оставляет след в сердце читателей.

ГригорийАлександрович Печорин – главное действующее лицо романа Михаила ЮрьевичаЛермонтова «Герой нашего времени». Печорин жил в переходное время, которое вистории называется «Николаевская реакция». Основная примета этого времени –отсутствие общественных идеалов. Даже мыслящие люди того времени не имеливозможности найти для себя применение в обществе, поэтому отсутствие веры вбудущее, невозможность найти достойную цель в жизни – все это стало дляПечорина печальной реальностью.

По своемупроисхождению главный герой был дворянином, детство и юность его, о которыхподробно не говорится, прошли в «свете». Это значит Печорин был богат, получилпрекрасное образование, да и по характеру он был человеком активным,стремящимся наполнить свою жизнь разнообразием. Нахождение же в «свете» скоронаскучило ему, и он скитается по миру в попытках найти что-то новое, чем-торазвлечь себя.

Впервые читательузнает о Григории Александровиче из рассказа Максима Максимыча, которыйповествует о взаимоотношениях героя с черкешенкой Бэлой. В этой истории наспоражает страстное желание Печорина жить, любить, найти хоть какое-топрименение своим незаурядным силам. С другой стороны, мы не можем проститьглавного героя за его эгоизм и равнодушное отношение к судьбам горцев, рядом скоторыми он оказался. Но, пожалуй, в большей степени не можем простить ему егопоступки: жестокое отношение к Максиму Максимычу, который считал его своимдругом и готов был жертвовать многим ради Григория Александровича; равнодушие кБэле, которую герой влюбил в себя, а после холодно к ней относился.

Что Печорин зачеловек? Ответ на этот вопрос дает «Журнал Печорина», в котором герой самоткровенно рассказывает о себе. В главе «Тамань» говорится о том, как Печорин,попав в маленький городок, разрушает жизни «честных контрабандистов». Он этоделает, желая развлечь себя, при этом отдавая отчет, что совершает. Но Печоринпрямо признается, что ему нет дела «до бедствий человеческих».

С еще большейоткровенностью рассказывается о пребывании на «водах». Мы понимаем, что геройсознательно становится причиной страданий других людей, не имея на то никакогоморального права. Так происходит с наивным и неопытным Грушницким, который имелнеосторожность стать соперником Печорина в любви. Так случается с княжной Мэри,которая тоже пыталась вести с Григорием Александровичем игру и противостоятьему.

Эгоистичен Печорин ис теми, кого он по-настоящему любит и кого он считает своим другом. Холоднопрощается он с доктором Вернером, которого он уважал и которому он доверял,насколько мог. Происходит это потому, что Печорин не верит в полноценную дружбу(«Мы друг друга скоро поняли и сделались приятелями, потому что я к дружбе неспособен: из двух друзей всегда один раб другого, хотя часто ни один из них вэтом себе не признается; рабом я быть не могу, а повелевать в этом случае –труд утомительный, потому что надо вместе с этим и обманывать.»).

Единственной любимойженщиной была для Печорина Вера, которая без всяких условий покорилась ему, ноего любовь не принесла ей счастья, потому что жить ради любимой девушки главныйгерой никогда бы не стал, так как больше всего на свете он дорожит своей свободой(«Одно мне всегда было странно: я никогда не делался рабом любимой женщины;напротив, я всегда приобретал над их волей и сердцем непобедимую власть, вовсеоб этом не стараясь. Отчего это? – от того ли что я никогда ничем очень недорожу и что они ежеминутно боялись выпустить меня из рук? или это –магнетическое влияние сильного организма? или мне просто не удавалось встретитьженщину с упорным характером? Надо признаться, что я точно не люблю женщин схарактером: их ли это дело!»).

Глава «Фаталист»доказывает нам: ни во что, кроме себя, Печорин не верит. Он признает самогосебя единственным творцом своей жизни, судьбы и отрицает всякую высшую силу. Вэтой жизни он испытал все, и она наскучила ему. Поэтому он без страха и безсожаления ожидает своего конца.

Герой Лермонтовавзывает к себе противоречивые чувства: с одной стороны, нельзя не восхищатьсяего острым умом, знанием других людей, умением говорить себе самуюнелицеприятную правду; с другой стороны, невозможно простить ему эгоизм ижестокое отношение к другим людям. Но читатель понимает, что Печорин живя вопределенное время не был виноват в своих поступках. Он был обречен стать«лишним человеком» и совместить в своем характере все пороки своего поколения.