Книга Корконосенко С. Г. “Основы журналистики” описана в 2001 году и посвящена, по словам автора, молодым студентам журналистам. Главная цель: познакомить их с основами трудного дела прессы. Но, как мне кажется, эта цель до конца не была раскрыта в учебнике. Есть очень много нюансов в этой книге.
Из несомненных плюсов стоит выделить язык автора. Простой, чёткий, ясный — как и должно быть у настоящего журналиста. Как я понимаю, сам автор всё же больше исследователь СМИ, а не практикующий журналист. Но язык его цепляет. Читается очень легко и достаточно быстро. Особо запутанных и узких терминов нет или упоминается, что “так говорят профессионалы”. Потому для студентов самое то или хотя бы для людей, знакомых с общественными науками. О них идёт речь в учебнике много и часто, потому знать основы обществознания (хотя бы школьный курс!) для книги обязательно.
Большую часть учебника автор рассуждает об истории журналистики, деловых и этических принципах журналиста, а также о современном (на начало XXI века) состоянии этого дела в России. Очень много рассуждений, не относящихся к теме, но достаточно интересных с исторической точки зрения. И красной нитью через книгу проходит, что главное дело журналиста — бесстрастно служить обществу. В этом с автором трудно поспорить.
Однако где-то к середине книги это всё начинает утомлять. Пространных рассуждений здесь больше, чем чего-то действительно относящегося к делу. Особенно того, что касалось политической ситуации в России и мире того времени. Такое ощущение, что в первой половине учебника автор действительно старался изложить основы журналистского дела, а потом решил, что до этого момента никто читать не будет и ударился в изложение собственных взглядов. Всё это при том перемежается с действительно стоящими параграфами (например, про пропаганду написано очень здорово!), однако с каждым разом зёрна от плевел становится отделять всё сложнее и сложнее. В функциях журналистики и вовсе большая часть — рассуждения автора. К концу книги он снова “взял себя в руки” и начал писать по делу, но впечатление уже было испорчено.
Больше всего в книге меня возмутил пассаж (немного скрытый) автора, что женщинам не место в журналистике. Мол, что они здесь делают, всё равно уйдут из редакций “рожать борщи”. А вот в старые времена, когда в журналистике были только мужчины… Тьфу! Такого совершенно не ожидаешь от учебника по специальности, куда в равном количестве поступают и девушки, и юноши. Девушек даже немного больше (по моим наблюдениям). Отвратительно было подобное читать. Хорошо, что автор по этому поводу лишь один раз высказался.
В целом, рекомендовать не могу. Хороший язык не перевешивает огромных минусов.
