Собрание сочинений в пяти томах. Том 2. Дон Кихот Ламанчский. Часть вторая

Первое, что бросается в глаза - это неспешность повествования, постоянные авторские отступления. Язык также довольно витиеватый, чем-то Льва Николаевича напоминает. Но оттого и получаешь удовольствие уже с первых страниц книги. Прежде всего встречается посвящение "спонсорам", затем сонеты главным героям в шекспировском стиле. Видимо, тогда все книги начинались с посвящений и сонетов. А более вероятно то, что это - часть пародии на рыцарские романы, коей и является книга по словам самого Сервантеса.

Главный герой, Дон Кихот, он же Алонсо Кихано, с начала и до конца верен своим принципам, убеждений не меняет и страх ему не ведом. Он безумен, но только в том, что касается рыцарских романов. В остальном же показывает себя весьма эрудированным идальго. Он интересен прежде всего тем, что живёт и сражается за идею. Его верный спутник, Санчо Панса, напротив, гораздо более прост и практичен по жизни. Звёзд с неба не хватает, но и выгоды своей не упустит. Из-за своей необразованности весьма доверчив, из-за чего ему постоянно достаётся. В итоге эта парочка всюду привлекает к себе внимание и становится объектом шуток.

Основной сюжет представляет собой в основном блуждания Дон Кихота и Санчо Пансы по испанским сёлам и постоялым дворам, а также разным комическим ситуациям, в которые попадают эти два авантюриста.

Первый том содержит очень много вкраплений сторонних историй, которые рассказывают главным героям их случайные попутчики (т.н. "книга в книге"). Что ещё более замедляет и без того неспешный сюжет. На мой взгляд, эти новеллы можно было бы и убрать без особого вреда для книги, тем более, что сюжеты в них очень похожи друг на друга.

Второй том не содержит таких крупных новелл и вообще читается легче. Видимо, автор учёл все минусы первой части и сделал работу над ошибками. Тем более, вторую часть Сервантес написал через десять лет после первой.

Помимо остроумных шуток, книга интересна также своим историческим фоном. Мы узнаём много интересных фактов об Испании того времени. Например, о противостоянии мавров из северной Африки и христиан. И всё это происходит на фоне реальных географических названий, что мотивирует немного расширить свои знания по истории того периода.

Таким образом, Дон Кихот - это бессмертный памятник тому времени, той самой Испании, от которой нас отделяют целых 400 лет! Книга приоткрывает нам целый средневековый мир, позволяет понять психологию и нравы людей тех времён. Недаром "Дон Кихот" является книгой № 1 в испанской литературе.

"Дон Кихот"-одно из величайших произведений мировой литературы, сюжет которого не актуален в наши дни, но актуальна сама идея. А идея в том,что Дон Кихот и Санчо Панса-две стороны одной медали, две человеческой крайности, вобрав в себя качества каждого из них, человек достигает "золотой середины" и "правильной реальности".
Дон Кихот искренне верит в то, что он странствующий рыцарь, он ищет приключений и находит их, его мотив в достижении славы. Главный герой отличается упорством в своих целях, терпит удачи и неудачи, и идет дальше своей дорогой рыцарства. Да, у него преобладает только одна идея, предпосылками его действий стали тематические романы, от этого все его безумство. А что в результате? В результате Дон Кихот достигает желаемого, он популярен, гордиться своими "подвигами", и он на коне, а потом в один миг он превратился из храброго Рыцаря Львов в побежденного Рыцаря Печального образа. Какой удар! И делает заключительный вывод:
"— ... я слыхал, что так называемая Фортуна — это пьяная и вздорная бабёнка и вдобавок ещё слепая: она не видит, что творит, и не знает, кого она низвергает, а кого возвеличивает.
— Ты изрядный философ, Санчо, — заметил Дон Кихот, — ты весьма здраво рассуждаешь, не знаю только, от кого ты этому научился. Полагаю, однако ж, не лишним заметить, что никакой Фортуны на свете нет, а всё, что на свете творится, доброе или же дурное, совершается не случайно, но по особому предопределению неба, и вот откуда известное изречение: «Каждый человек — кузнец своего счастья».
Дон Кихот побеждал и проигрывал, в отличие от Санчо, который хотел всего и сразу, и побольше,при этом ничего не делая. Оруженосец с трудом переносил физический и физиологический дискомфорт (сон, еда, деньги, бичевание), его мотив в получении выгоды. Следует вспомнить как досталось Санчо управление островом. Ему его принесли "на блюде", поэтому он так легко от него отказался, хотя был мудрым губернатором. Что сделал оруженосец для достижения губернаторства? Ничего.
"– Сеньоры мои, по воле ваших высочеств и без всяких заслуг с моей стороны я был назначен губернатором принадлежащего вам острова Баратарии. Голяком я прибыл на этот остров, голяком и оставил его: ничего я не проиграл и не выиграл. Хорошо ли я управлял или плохо, пусть расскажут те, кто об этом может судить. Я разрешал тяжбы и выносил решения. Все время, пока я был губернатором, я голодал; ...Словом, за это время я близко познакомился со всеми обязанностями и тяготами губернаторской должности и увидел, что мне их не поднять: бремя это не по моим плечам. А потому я решил покончить с губернаторством прежде, чем оно покончит со мной. Вчера утром я покинул свой остров таким, каким его застал: со всеми улицами, домами и крышами, какие были при моем прибытии туда. Ни у кого я не брал взаймы и не участвовал ни в каких прибылях. Правда, я собирался издать несколько полезных законов, но не сделал этого, предполагая, что все равно они не будут исполняться. А тогда совершенно безразлично, изданы они или нет. Итак, я покинул остров один, без всякой свиты, только мой серый был неразлучен со мной...Так вот, мои сеньоры герцог и герцогиня, перед вами ваш губернатор Санчо Панса. За десять дней своего губернаторства он получил одну только прибыль – убедился, что власть не только над каким-нибудь островом, а и над целым миром не стоит ломаного гроша. А убедившись в этом, он целует ноги ваших милостей и на манер мальчишек, которые говорят, когда считаются в играх, «прыгай туда и пусти меня», восклицает: я спрыгиваю долой с моего губернаторства и возвращаюсь на службу к господину моему Дон Кихоту. Пускай на службе у него я ем свой хлеб в трудах и страхе, но все-таки я наедаюсь досыта. А это главное; все равно чем наесться, морковью или куропатками, лишь бы быть сытым."
А что нужно человеку,чтобы не казаться безумцем, как главный герой или не быть слишком приземленным, как оруженосец, ответит каждый для себя сам. Тот кто хочет побеждать, должен уметь и проигрывать; кто хочет необоснованной выгоды, тот имеет риск остаться ни с чем.
Произведение Мегеля де Сервантеса остается актуальным во все времена, потому что сохраняется человеческая природа с ее низким и высоким началами.

Очень необычное произведения, в жанре сатирическая комедия, я бы сказала. Читается очень легко, сюжет понятный. Жил-был мелкий дворянин, который начитался рыцарских романов и захотел поиграться в рыцари. Возомнил себя странствующим рыцарем и отправился на поиски приключений. Придумал себе даму сердца и бросился всех спасать во имя любви к ней. Так сказать, творить добро и бороться со злом. На самом деле, каждый из нас хоть раз в жизни был "Дон Кихотом", особенно после просмотра фильма или книги, но не у всех эта была навязчивая идея, воплотившаяся в реальность. Это какое воображение нужно иметь, чтобы сарай казался великолепным дворцом, а таз для бритья- золотым шлемом. Да и подвигами как-то нашему прославленному рыцарю не везло, первый блин комом так сказать, причём в прямом смысле его били и катали в ком, кому только было не лень. Но и тут наш, странствующий рыцарь не огорчается, ведь это же промыслы злых волшебников. Из всего следует, что странствование стало смыслом его жизни. И тут, ему приходит на ум: как это рыцарь без оруженосца. Санчо Панса- такой же безумец как и он сам, искренне верующий, что станет великим губернатором острова. Санчо-зеркальное отражение своего господина, такой же авантюрист и безумец. Нередко всплывает вопрос: кто из них безумнее? Они воистину стоят друг друга. Два сапога пара. И так можно продолжать далее....
Если бы всё было так просто: Сервантес своим романам, рассказал нам о той этапе, в которой он жил. О сменявшемся укладе жизни. Мышление Дон Кихота, подобно мышлению средневекового человека, который жил как подобает "священым писаниям и приданиям" он искал там, ответы на все вопросы, но на деле-то совсем иначе.. Это роман о том, как трудно жить человеку со своим мышление , в противоположном его идеологиям мире. Он живёт в своём выдуманном мире, и на него смотрят как на безумца. И только перед смертью его осенило, где он находится.

М. Сервантес "Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский", роман в 2х томах. 1ый том-613с., 2й том-626с.
Вчера дочитала таки историю о Дон Кихоте. Честно, уж не знаю почему я не прочитала его ещё в детстве, в школе... Мне казалось, что я знаю кто такой Дон Кихот, что это рыцарь и что у него оруженосец на осле Санчо Панса... Оказалось, что все вовсе не совсем так , как я думала) Я и не знала, что история о Дон Кихоте это пародия на рыцарский роман). Да и сам хитроумный идальго уже далеко не молод, и по описанию автора ему уже все 50) и это обычный сельчанин, начитавшийся рыцарских романов и возомнивший, что он странствующий рыцарь и должен помогать всем обиженным и обездоленным) Много всяческих нелепостей с ним приключается, временами весьма забавных. По началу они меня и правда забавляли, ну а потом мне уже стало жалко бедолагу за все его злоключения , ведь он на самом деле такой искренний и добрый, а все над ним издеваются(... Но больше всего мне жаль, что на протяжении 2х книг он так и не встретился со своей возлюбленной Дульсинеей. А как он хранил ей верность, хотя влюбился в неё по рассказам и никогда её не видел! Не могу сказать, что книга читалась легко . Начинались оба тома легко и бодренько , но автор слишком много налепил различных происшествий, которые как по мне, так были уже просто лишними!
Кроме того, во время прочтения этой книги, я как раз сходила в Мариинку на оперу "Дон Кихот", опера конечно красивая, но с книгой конечно нет ничего общего. Хотя бы потому , что там есть партия Дульсинеи и она участвует в нескольких актах. Но с истинной историей о Дон Кихоте, кроме Санчо и истории про мельницы нет ничего общего. В общем о прочтении данной книги не жалею, для общего развития полезно, но Дон Кихота дико жалко(... Поставлю наверное половинку, т.е. 2,5/5