
Ваша оценкаРецензии
Wunderlick1 ноября 2019Что может быть лучше пассивной протоплазмы?
Читать далееРоберт Шекли является бесспорным мастером фантастического жанра. Его произведения отличаются отличным юмором, а фантазия не знает границ. Рассказ «Абсолютное оружие» раскрывает тему извечной проблемы человеческой расы, которая скорее всего не будет решена в ближайшие сотни лет.
Однажды на Земле аферисту и искателю приключений Эдселу подает в руки «металлическая пластинка с описанием места, где спрятано полумифическое оружие». Он решает обратится за помощью к знакомым. Парка он взял в долю так ему «удалось прочесть марсианские письмена», а коротышка «Факсон профинансировал экспедицию». И вот они бродят по Марсу в поисках клада.
«Прежде Эдсел никогда не покидал Землю. Кто бы ему подсказал, что придется неделями трястись от стужи, и голодать, растягивая запас пищевых концентратов, и едва не падать в обморок, дыша разреженным рециркулированным воздухом. И это, не говоря о вечно ноющих мышцах. Целыми днями проламываться через густой марсианский кустарник – это тебе не фунт изюму.»Когда «терпение Эдсела было уже готово лопнуть» они наконец-то обнаружили «заветный курган». Раскопав дверь, они свободно зашли во внутрь просто повернув ручку. Каждый из троицы преследует свои цели. Никто из них не пытается задуматься о том, почему на Марсе осталось оружие, но нет жителей планеты.
«Эдсел провел восхитительные полчаса, то выскакивая наружу, то вбегая в зал с различными изделиями военного предназначения.» <…> «Марсианское оружие стреляло безукоризненно, несколько тысячелетий бездействия нисколько ему не повредили. На складе хранилась уйма бластеров всевозможных конструкций и самой разной убойной силы, на диво компактные излучатели тепла и радиоактивных частиц, устройства для замораживания и устройства для сжигания. Другие позволяли давить, резать, парализовать, створаживать кровь и лишать жизни всякими иными способами.»Как и следовало ожидать, делится они не хотели, ведь всегда одному достанется больше… рассказывать концовку, значит портить впечатление от замечательного рассказа.
«Абсолютное оружие» демонстрирует неудержимость человеческой жадности и нежелании вовремя сказать себе «стоп». Стремление к наживе и жажда власти заглушают доводы разума. Персонажи рассказа, все как один, не вызывают у читателя теплых эмоций и сочувствия. Так уж повелось, что отрицательные герои в итоге получают по заслугам, но Шекли как всегда мастерски развивает сюжет и не дает возможности предугадать дальнейшее развитие событий. И конечно немного юмора в конце, делает рассказ еще более занимательным.
Так уж повелось, что мужчины во все времена интересовались разными видами вооружения, итог этого любопытства окажется закономерным по задумке автора. Роберт Шекли и его герои полностью захватывают внимание читателя, которому уже интересно какая судьба ожидает каждого из персонажей в конце сюжета.
Рассказ заставляет задуматься о цели земного существования. Ведь стремление к самому совершенному оружию не угаснет никогда. Я не верю в утопии, я думаю и в далеком будущем будут совершенствовать вооружения снова и снова.
Человечество много времени, сил и средств тратит на создание оружия и ставит своей целью порабощение более слабых расовых видов и расширение территорий. Кажется, что пока не будет изобретено последнее и абсолютное оружие, люди не перестанут стремиться его заполучить.
А нужно всего лишь остановиться и задуматься о том, что останется на планете после его создания? Будет ли право на жизнь у обитателей планеты после применения абсолютного оружия?
Один из лучших рассказов Шекли на мой взгляд. Рекомендую всем без исключения.
191 понравилось
7,8K
Wunderlick20 сентября 2019Чем ты рискнешь ради денег?
Читать далее«Премия за риск» входит в десятку моих любимых рассказов Роберта Шекли. Написан он несложным, но очень живым языком, как, впрочем, и многие другие работы мастера. Рассказ был опубликован в 1958 году, но и сейчас он воспринимается как яркий представитель приключенческого жанра. Итак, за что же дают премию?
Джим Рэдер, который является главным героем, ничем не выделяется из общей массы людей, он обделен какими-либо выдающимися навыками. Как раз это и делает его особенным для телекомпании. Публика устала смотреть на профи, им хотелось видеть на экране обычных людей, таких же, как они сами. Именно таким и являлся Джим. После того, как принимается закон о добровольном самоубийстве, на телевидении возникает целый ряд телешоу, на которых люди могут положить на кон своё физическое здоровье или даже жизнь ради денежного приза.
«Раньше, если ты хотел рискнуть за большие деньги, хотел, чтобы тебе законным путем вышибли мозги, ты должен был быть или профессиональным боксером, или футболистом, или хоккеистом. А теперь простым людям вроде тебя, Джим, тоже предоставлена такая возможность.»Джиму не впервой было участвовать в подобных передачах, поэтому он уже был знаком публике. В этот раз он стал участником шоу «Премия за риск». Условием выигрыша было выживание, несмотря на преследование людей из банды Томпсона. Надеяться Джим мог только на себя и публику. В правилах шоу не было запрета на помощь зрителей участнику. Тех людей, что помогали, ведущий, Майк Терри, именует «добрыми самаритянами».
«Эти степенные, уважающие себя граждане не хотят, чтобы я спасся, - с грустью подумал Рэдер. - Они хотят посмотреть, как меня убьют». А может, они хотят посмотреть, как он будет на волосок от смерти и всё же избежит ее?Когда Джима отделяют от выигрыша всего-то несколько часов, он оказывается загнан в ловушку в одной из квартир. Её бывший жилец, который наблюдал за шоу, помогает Джиму сбежать через окно в ванной. Джим убегает в лес, но преследователи находят его и там. Ему помогает девушка, как оказывается, работающая на телевидении. Вот только спасает она его лишь для того, чтобы укорить в недостатке зрелищности.
«Видите ли, Рэдер, это дорогая программа. И мы должны дать хорошее представление. Если число слушателей уменьшится, то мы окажемся на улице. А вы нам не помогаете.» <…> «Да люди Томпсона могли бы вас прихлопнуть десять раз. Просто мы сказали им, чтоб они полегче, не торопились. Ведь это все равно, что стрелять в глиняную шестифутовую птичку.»Джим высаживается из машины и продолжает бежать. Он пытается спрятаться в кустах, но люди поблизости выдают его преследователям. Джим пытается уйти, но бандиты стреляют ему в ногу, после чего он скрывается в церкви, на заднем дворе, которой находит кладбище. Он видит вырытую могилу и спускается в нее. Вот уже и Томпсон находит его, прицеливается, чтобы в этот раз убить наверняка... Что же было дальше? Читайте сами.
Этот рассказ и в наше время является актуальным. Шекли высмеивает те тенденции, которые во время написания только начали зарождаться в обществе, тем самым предостерегает читателя и заставляет его задуматься. Концепт существующих телешоу, конечно, не настолько жесток, но кто знает, как все повернется, учитывая, что современный человек всегда будет хотеть того, что может предложить «Премия за риск» - зрелищность и деньги.
190 понравилось
4,9K
Anastasia2463 ноября 2019Поучительная и увлекательная история
Читать далееПовесть (хотя больше смахивает на рассказ) о том, как важно изучить вопрос в деталях, прежде чем бросаться резко менять свою жизнь. Поспешные решения относительно своей жизни редко бывают правильными (бывают, но не всегда). Марвин Гудмен, разочаровавшийся в земной жизни (в смысле - в жизни на планете Земля) отправляется на загадочную планету под названием Транай, находящуюся очень далеко, за галактическим вихрем, куда очень долго и трудно добираться. Но это его совсем не останавливает. Ведь на Транае, по словам одного незнакомца в баре, куда Марвин отправился после расставания с подругой, люди приблизились к необычайному совершенству, и там не жизнь - утопия. Все на той планете устроено максимально благоприятным для человека образом, а человеку остается только радоваться. нежиться и счастливо проводить свои дни. Какие идиллические картинки сразу же вспыхивают в сознании главного героя, и кто бы не соблазнился столь чудесными образами. Но менять сразу же свою жизнь? Ради пусть чего-то идеального, но абсолютно неизвестного, не выяснив о Транае вообще ничего? Слишком уж импульсивен и наивен, как оказалось, наш Гудмен....
Добравшись (не без мучений) до сей утопической планеты, Марвин не сразу поймет, в чем подвох (и я рассказывать не буду, не хочу спойлерить:) Скажу лишь только, что сказка часто оборачивается жестокой реальностью, да и не к лицу взрослому мужчине верить в сказки. Не по летам...
Яркая, атмосферная. очень увлекательная и несомненно поучительная история о том, фраза "везде хорошо. где нас нет" иногда портит жизнь и робототехникам)
125 понравилось
1,7K
yantenna18 апреля 2020Читать далееВ этом рассказе Роберта Шекли, просто гениальном для 1958 года, действие происходит в обществе, в котором чтобы полнее обеспечивались права человека на свободную волю и самоопределение, узаконили добровольное самоубийство. Чтобы самоубийца мог уйти из жизни так, как ему заблагорассудится, с пониманием и помощью окружающих, ведь он имеет на это право. И расплодились телевизионные шоу призовых состязаний со смертельными опасностями, в которых участники использовали "своё право на основании закона о добровольном самоубийстве".
Главный герой, простой симпатичный парень из народа, пройдя череду таких шоу дошёл до крупнейшего телебоевика "Премия за риск", где по правилам этой игры за ним будут охотиться настоящие убийцы, специально выпущенные из тюрьмы "для совершения этого единственного вполне законного убийства". Граждане могли помогать как главному герою (так называемые добрые самаритяне), так и его убийцам. И такие телешоу, с очень реальными смертельными опасностями для участников, притягивают, будоражат и захватывают дух массового зрителя. Всё же по закону, а поэтому нормально, даже правильно, в соответствии с изменившейся, скорее всего не заметно, для этого общества, моралью.
PS: По рассказу создан французский фильм "Цена риска" (1982 г).
97 понравилось
1,9K
AleksandrBoltnev23 июня 2024Читать далееПожалуй, каждый человек хоть раз задумывался об идеальном мире, в котором хотел бы жить. Но к сожалению, такого мира не было и никогда не будет, пока существуют люди. Вот и в этой повести Шекли попытался показать один из вариантов утопического общественного устройства жизни на одной из далёких планет. Получилось это очень забавно, оригинально, интересно, во многих вещах познавательно.
Главный герой Марвин Гудмэн идеалист, недовольный сложившимся укладом жизни на Земле, мечтающий изменить общество в лучшую сторону, но, как обычно бывает, одному человеку не под силу воплотить такие мечты в реальность. И вот однажды, он случайно узнаёт об одной планете, которая находится очень далеко, и мало кто вообще знает о ней. Но человек, побывавший там, рассказал Марвину о планете Транай, на которой никогда не было войн, все люди живут счастливо, нет голода, нищеты – райское место. Конечно же, наш герой потратив все свои сбережения, ценой неимоверных усилий и преодолев множество трудностей, добирается таки до планеты, где может осуществиться его мечта.
И на первый взгляд кажется, что всё так и есть, идеальное место, есть правда некоторые непривычные жителю Земли особенности и условности, но если привыкнуть к небольшим странностям, жизнь на Транае и правда кажется идеальной. Здесь без проблем можно найти работу, какую пожелаешь, выбрать себе идеальную жену, и вообще всё, что захочешь, можно получить. Марвин без особого труда становится полноценным, успешным членом общества на новой планете.
Шекли очень удачно показывает устройство утопического мира, всё с юмором, читаешь и нет того гнетущего состояния, которое присутствует при описании подобных обществ, наоборот, всё очень интересно и необычно. Многие вещи позабавили, например, про отношения семейных пар в браке, про внедрение ухудшений в устройство роботов, есть много других неожиданных законов и правил. Несмотря на лёгкость с какой воспринимается книга, автор затрагивает совсем не простые вопросы, а можно и совсем углубиться и пофилософствовать о жизни. Каждый найдёт в книге своё понимание и сделает свои выводы.
93 понравилось
800
Manowar7613 марта 2025Читать далееУдивительно прямолинейная, лобовая сатира на капитализм либертарианского толка.
Нет законов — нет преступлений и всё в таком духе.
Идея законно взрывать политика, который проводит непопулярные решения, конечно, тупиковая.
А вот идея стазис-поля для женщин может понравится, в первую очередь самим женщинам: оживляют их примерно раз в неделю, только на праздники и вечеринки; старятся соответственно в двадцать раз медленнее (мой любимый троп "анабиоз-бессмертие"); пожилому мужу будет приятна молодая жена; после смерти мужа жена получает его состояние и живет как ее душе угодно.
Абсолютно понятно, чем повесть нравилась советским издателям.
5(СРЕДНЕ)90 понравилось
500
Paga_Nel24 февраля 2026Что важнее: результат или участие?
Читать далееДруг сбросил ссылку на этот рассказ одного из любимых писателей-фантастов моего детства, который, однако, я ранее не читал. Фантастический сюжет в нем тесно переплетен с апокалиптической развязкой, которая должна наступить согласно библейскому сюжету в конце времен, решающей битвы добра со злом. Финал рассказа интересен необычной развязкой в ироничном ключе.
Наводит прослушанное в каком-то смысле юмористическое произведение на невесёлые мысли. Техника не просто часто нам помогает во многом, она заменяет нас, оставляя в зоне комфорта. Особенно ярко теперь это проявляется в связи с развитием ИИ, который сокращает наши издержки не только по поиску, но и обработке информации, а главное - созданию нового информационного контента различного содержания. Но каковы будут результаты этих масштабных трансформаций? Не приведёт ли это просто к массовой интеллектуальной деградации пользователей этих новых технологий, лишенных необходимости излишне напрягать свои извилины?
Согласно сюжету самого рассказа, состоялась финальная битва между силами зла и человечеством. Автор прозорливо предвидит, что технический прогресс закономерно приводит человека к роботизации в том числе и армий, что прямо сейчас происходит на наших глазах в современных военных конфликтах.
Но какой смысл заключается в самой апокалиптической битве? И что важнее в ней - только лишь военная победа над злом? Или как и в Олимпиаде - важнее участие? Может ли техника помешать вечному спасению в Апокалипсис? Даже если просто при этом продолжает эффективно обслуживать запросы человечества?
Вот такие непростые вопросы возникают в сознании...
89 понравилось
470
AceLiosko1 марта 2022Читать далееКороткий трагикомичный и ироничный рассказ в жанре мягкой НФ. У него совершенно очевидная идея и посыл.
На одной из крохотных отдалённых колоний Земли под названием Новый Делавер отродясь не было преступлений. Люди жили мирно и тихо, давно потеряв связь с планетой-праматерью, но однажды всё изменилось... В колонию прибывает Инспектор с Земли, чтобы удостовериться, что люди по-прежнему "верны" родине и её традициям.
Представление жителей Делавера, таких милых и наивных, о нравах и обычаях Земли, почерпнутое из старой литературы, оказалось сильно искажённым, а большая часть аспектов понята чересчур буквально, наивно - как и ожидалось от таких невероятно милых и мирных людей. И в числе нововведений оказалось назначение на должность местного преступника главного героя рассказа, вокруг чего и построен главный конфликт.Не всё в этом рассказе идеально или реалистично - даже если принять на веру некоторые исходные допущения. Например, почему в языке людей, сотни лет не знавших воровства, осталось столько синонимов слова "красть"? Они просто должны были быть забыты за ненадобностью. И прочие замечания в таком духе, но на самом деле придираться к истории не хочется.
Признаться честно, будь у рассказа иной финал, он бы не получил от меня такой высокой оценки. Но конец этой истории дарит тепло и надежду, которые я очень ценю - а мрачнухи и так хватает. А так милая, наивная и теплая зарисовка.
82 понравилось
1,1K
narutoskee20 сентября 2022Вы же не хотите, чтобы эта битва была проиграна, не так ли? Чтобы победил Сатана? — Разумеется, нет, — пробормотал священник.
Читать далееЮмористический рассказ, про финальную битву между добром и злом.
В оригинале: The Battle от 1954 года.
Философский, религиозный.
Сюжет.
Вот наступил тот самый день Последняя Битва - Армагеддон. Всё о чем говорили священные книги, случилось. И вот в пустыне Сахара, скоро появятся войска АДА, и люди должны должны будут сражаться. И они выставляют места себя свое оружие - роботов.
Подробнее.
Шекли иронически прошелся по Армагеддону, высмеял веру и трусливых людей.
Не очень с ним согласен. Что тут такого, что люди создают роботов для войн с демонами ада. Какие шансы у человека против 3-5 метровых демонов. Тогда получается любое оружие это плохо.
В целом в этом то и заключается суть, на деле люди не должны были сражаться вовсе, а просто выйти и верить в божественную силу. В силу ВЕРЫ. И погибнуть или победить.
Если смотреть на этот рассказ с точки зрения военной стратегии люди все сделали правильно, выбрали лучших генералов, создали боевых роботов, которые управлялись дистанционно. И все военные и весь МИР смотрели по телевизору и верили. Чем плохо.
Я понимаю, что автор хотел сказать, что люди стали настолько ленивыми, что даже за место в раю уже не сами борются и пустили против демонов ада роботов.
Наверное потому что я такой же ленивый и точно бы лучше бы создал робота, чем хотел бы, что бы меня размазали по песку.
В начале рассказа мы встречаем военных, которые разрабатывают план компании о битве в пустыне Сахара.
— Согласно наиболее достоверной теологической информации, полученной нами, Сатана намерен вывести свои силы на поверхность вот в этом пункте. — Он ткнул в карту толстым пальцем. — В первой линии будут дьяволы, демоны, суккубы, инкубы и все прочие того же класса. Правым флангом командует Велиал, левым — Вельзевул. Его Сатанинское Величество возглавит центр.
— Попахивает средневековьем, — пробормотал генерал Делл.Я так понимаю, по задумке люди все должны были собраться в ряды, как часто это показывают в фильмах, а потом с криками бежать друг на друга.
Они бы сошлись в эпической битве. Наверное миллионы бы погибли, а может и миллиарды. Разве это нормально. Мне кажется глупо. Механизмы для того и нужны. Понятно если бы не было у нас роботов, то тогда бы в едином порыве все против демонов встали, хотя думаю, многие бы на их сторону перешли, такие уж мы люди.
С другой стороны в рай попасть будучи трусливым лентяем, загребающим жар чужими руками, не получилось бы.
Но тут вопрос цель финальной битвы победить или проиграть, что бы вас в рай забрали.
Рассказ получился интересным и финал, забавный. Но мне кажется люди все правильно сделали. Демонов ада надо было победить, и они это сделали.
А так если смотреть под другим углов, весь мир был лентяев. Думаю, кроме военных роботов у них есть и другие, может перестали выходить из своих домов, сидят и телек смотрят только.
Рассказ оставил у меня странное чувство, вроде бы всё верно и смешно. Но главного посыла я не понял. Шекли хотел, что бы все люди умерли.
Или был какой то еще вариант?
Спасибо всем, кто прочитал.
Содержит спойлеры78 понравилось
1K
Znatok12 июня 2022Повесть о планете злобра
Читать далееЧитаю потихоньку сборник Паломничество на Землю , в нём 100 рассказов (некоторые из которых повести), надолго хватит, если читать не залпом, а как я, от случая к случаю.
Пока, все прочитанные рассказы нравятся, одни больше, другие меньше. "Билет на планету Транай" - больше.
Тут высмеивается бюрократия, утопия, государственный аппарат как таковой и стираются понятия добра и зла, я бы назвал это "Повестью о злобре".
Однажды, робототехник Гудмэн слышит в баре историю старого космического волка, который с упоением рассказывает о планете Транай, что находится на окраине Галактики, и на которой царит истинная утопия: все богаты, счастливы, нет преступлений и войн, а президентом может стать любой желающий, главное, соблюдать несколько неписанных правил.
Воодушевившись рассказом бывалого капитана, Гудмэн собирает все свои сбережения и отправляется к благословенной планете. После нескольких месяцев путешествия, которые описываются в одном абзаце, он наконец прибывает на Транай, где его встречают с распростёртыми объятьями и почти сразу предлагают стать президентом, но так ли завидна эта должность, как кажется на первый взгляд?
Автор умело расставляет по тексту шпильки и высмеивает чиновников, причём делает это всё в той же злоброй манере, о которой я писал выше.
— Правда ли, что правительство Траная не знает коррупции?
— Никакой, — сказал Мелит, — видимо, по этой причине нам очень трудно уговаривать людей заниматься государственной деятельностью.Отдельно стоит поговорить о транайских женщинах, которые бо́льшую часть жизни проводят в "стасисе", что-то типа анабиоза и муж их будит только для посещения раута, кинотеатра или других совместных увеселений. Причём, жена в стасисе не стареет и очень долго остаётся молодой и красивой, а муж не слышит каждый день упрёков, ведь жена всегда довольна, да и видятся они редко, где уж там самореализация или равные права, только утехи, иногда души, но чаще плоти.
Очень интересно на Транае организована обратная связь народа и власти.
— Все государственные служащие, — объяснил Мелит, — носят медальон — символ власти, начинённый определённым количеством тессиума — взрывчатого вещества, о котором вы, возможно, слышали. Заряд контролируется по радио из Гражданской приёмной. Каждый гражданин имеет доступ в Приёмную, если желает выразить недовольство деятельностью правительства.
— Вы позволяете людям выражать своё недовольство, взрывая чиновников? — простонал испуганный Гудмэн.
— Единственный метод, который эффективен, — возразил Мелит. — Контроль и баланс. Как народ в нашей власти, так и мы во власти народа.А как там собирают налоги, спойлер: с лучевым пистолетом наперевес. Но сейчас не об этом. На протяжении всей повести Гудмэна удивляют дальнобойные винтовки с глушителем и телескопическим прицелом, которые висят в кабинете каждого чиновника. А если на стене висит ружьё, то оно, как известно, должно выстрелить.
Герб Траная, на котором изображена кукуруза, наводит на мысли, что автор намекал на СССР, но это не точно.
На данный момент эта повесть лучшая в сборнике, но сборник прочитан процентов на десять, вполне возможно, что в нём отыщется ещё несколько жемчужин. Но меня больше интересуют романы этого писателя, до которых очень хочу добраться поскорее. Так же они хороши, как его малая проза или автор могёт только в рассказах? Пока вопрос остаётся открытым, но лишь до тех пор, пока я не прочитаю один из его романов.76 понравилось
1,1K