А. С. Грин. Собрание сочинений в шести томах. Том 6

Цитата:

Впечатление:

Есть у меня немного прочитанных рассказов. Этого рассказа нет в кодификаторе для ЕГЭ по литературе, но думаю его можно использовать, почему бы и нет. А попался он в подборке рассказов одного блогера, а ее подборки я обожаю и стараюсь все рассказики читать.

Грин мне был не особо известен своим творчеством, сами понимаете, так, что рассказ стал для меня открытием.

Над людьми ставили опыты, когда это еще не было мейнстримом, так и здесь богатые ставят эксперименты над бедными, но вот гипотезу свою богач сформулировал неправильно, а бедный ухватился за возможность, как за утопающий круг и это здорово и показал, кто есть кто. В рассказе очень хорошо и без лишней шелухи показано становление человека. Так, что и читатель может задуматься над тем, а правильно ли он себя ведет с другими и это тоже хорошая внутренняя работа.

Рассказ читается быстро, история интересная и чуть-чуть мне напомнила историю Мартина Идена, но они разные. Но почитать стоит обе.

Читать/ не читать: читать

Очень тяжелая и драматическая история о насмешках судьбы, о человеческом предательстве, друзьях истинных и ложных, о настоящем благородстве и чести.

Странность на странность дает иногда нечто естественное.

Повествование начинается в кафе со странным названием "Отвращение" (это своеобразная реклама заведения), где работает скромный и бедный юноша Тиррей Давенант. Волею судьбы он буквально на несколько дней разбогатеет, приблизится к высшему свету и затем судьба также внезапно все это отберет у него...

Никогда не бойся ошибаться. Разочарование есть плата за что-то прежде полученное, может быть, несоразмерная иногда, но будь щедр. Бойся лишь обобщать разочарование и не окрашивай им все остальное. Тогда ты приобретешь силу сопротивляться злу жизни и правильно оценишь ее хорошие стороны.

Пройдет около десяти лет, и мы снова встретимся с этим уже возмужавшим мужчиной. Теперь он уже содержит свое кафе (тоже доставшееся ему по воле случайности или судьбы, это как посмотреть).

Всё, что неожиданно изменяет нашу жизнь - не случайность. Оно - в нас самих и ждет лишь внешнего повода для выражения действием.

И снова судьба поставит подножку Давенанту: защищая постороннюю девушку от оскорблений одного подлеца, Тиррей угодит в тюрьму...Причем от него отвернутся и те, кого он защищал, и те, к кому он хорошо относился...Справедливости ради, надо сказать, что будут и те, кто станет помогать Давенанту: вот в беде люди и проверяются...(часть с вызволением из тюрьмы мне показалась несколько затянутой).

А конец будет невообразимо грустный (даже появление прекрасной девушки Консуэло не скрасит его) и зло, как это ни печально сознавать, восторжествовало...Наверное, об этом намекает и само название произведения - "Дорога в никуда"...

4 балла - за такую развязку.

Я довольно долго не хотел читать последний законченный роман Грина, чтобы оставить часть его творчества неизведанной. Хотелось, чтобы было что-то такое, что всегда можно будет взять и прочитать, но не хотелось ставить точку, закрывать для себя этого удивительного писателя. А потом что-то меня все же заставило прочитать «Дорогу никуда» (1930).

Бегущая по волнам (1928) все равно останется для меня вершиной его творчества, такой удивительной, притягательной, непонятной и зовущей перечитывать. В ней Грин подошел так плотно к завесе, отделяющей тонкий мир от повседневности, что каждый раз кажется, что вот он, в следующей строчке.

«Дорога никуда» гораздо более прозаичная, будничная, если можно так сказать. Она и гриновская, и другая, какая-то подчеркнуто реалистичная. Почему автор стал писать так? Что изменилось? Как он вообще писал в конце 20-х так, что внешний мир почти не чувствуется в его прозе? Никаких аллюзий и намеков, все по-прежнему в этой неизвестной недавно колонизованной стране, пресловутой Гринландии. Лисс, Покет и Зурбаган, простые рубленные характеры. И высокие чувства с такими же отношениями. Автор всегда пытался задать очень высокий стандарт для своих героев, он порой даже дидактичен, объявляя взаимовыручку и верность высшими ценностями. Безумно интересно – как читатели в начале 30-х воспринимали эту книгу? Что видели в ней? Осколок чего-то непонятного? Чуждого или нет?

В «Дороге никуда» автор показал, что умеет держать и взвинчивать темп, умеет накручивать напряжение (и быстро съезжать на тормозах). Можно сказать, что в известной степени основная интрига легонько напоминает мотив Золотой цепи (1925, которая всегда кажется мне невероятным русским вариантом «Великого Гэтсби», по иронии судьбы вышедшего в этом же 1925!). У Давенанта тоже есть свой зеленый огонек. Такие вещи меня неизменно трогают, так что-то похожее я сам пережил когда-то.

Неизведанного больше нет, но есть чувство, что я захочу эту книгу перечитать. Не совсем равноценная замена тайне.

"Если желание сильно, то исполнение не замедлит."

И всё-таки это не главный посыл рассказа. Но почему-то мне захотелось выделить эти строки, потому что они очень правильные, очень мудрые, хотя и ничего нового не несут. Но, согласитесь, наши желания - часть нашей жизни, и не стоит плакать и сотрясать воздух, когда они не исполняются, значит, не так уж сильно мы чего-то хотели.
А иногда желания возникают из-за обстоятельств, из безысходности, от того, что просто нечем себя занять. Вот тогда они обязательно воплощаются в жизнь. И это не чудо, а результат кропотливого труда.

Ив никогда не мечтал стать врачом. Но так уж случилось, что волею судьбы он стал игрушкой в руках некоего богатенького Стильтона, развлечением, который тот для себя устроил от нечего делать: "Я хочу сделать вам предложение, от которого у вас сразу блеснут глаза. Слушайте: я выдаю вам десять фунтов с условием, что вы завтра же наймете комнату на одной из центральных улиц, во втором этаже, с окном на улицу. Каждый вечер, точно от пяти до двенадцати ночи, на подоконнике одного окна, всегда одного и того же, должна стоять зажженная лампа, прикрытая зеленым абажуром. Пока лампа горит назначенный ей срок, вы от пяти до двенадцати не будете выходить из дому, не будете никого принимать и ни с кем не будете говорить."

Ив выполнил условие. Как выполнил его и Стильтон. Вот только итог этой шутки ошеломил последнего и разнообразил жизнь первого.
Вот и думай, кто после этого дурак.

А ты веришь, что все, содеянное тобой - возвращается к тебе же? Помог обездоленному - однажды кто-то подставит свое плечо и тебе, пошел по головам - по твоей прошлись еще и на шпильках, порадовал кого-то - одно твоих желаний исполнилось... Я верю и даже знаю, что это так! Но есть нюансы - если раньше на кармический возврат требовалась зачастую не одна жизнь, то сейчас вселенские процессы невероятно ускорились - теперь бумеранг не только в том же воплощении возвращается, а и может стукнуть даже через несколько минут-часов, в зависимости от силы поступка/проступка; кроме того, не всегда возвращается четко то, что было тобой сделано, - приходит значимая для тебя ответка: т.е., если для тебя не сыграет большой роли, если тебя бросит муж, а ты его бросаешь, когда являешься самым ценным и даже бесценным в его жизни - не удивляйся. что потеряешь то или того, без чего/кого своей жизни не представляешь... Зато ты познаешь весь ад, в который превратил чужую жизнь.

Вот и Александр Грин в "Зеленой лампе" продемонстрировал нам кармические исповедимые пути: человек, считавший, что

потерял самое главное в своей жизни - деньги и статус, но наиболее страшной карой для этого Стильтона, мне кажется, стала даже не эта утрата, а то, что своей злой "шуткой" он поспособствал достижению Джоном Ивом знаний, положения и становления как личности в этом мире - разве мог подумать "шутник", что выбранная им марионетка стане в итоге образованной личностью со своими ценностями и убеждениями, да еще и спасет ему же жизнь...

Так что, никогда не забывай - помни всегда, что роя другому яму - сам туда и попадаешь. Это закон бумеранга и он 100% без исключений - поэтому если даже сразу же ничего с тобой не произошло, живи в страхе или надежде (в зависимости от полярности деяния), зная, что ответ обязательно придет к тебе!

На мой взгляд "Зелёная лампа" - это не просто один из лучших рассказов Александа Грина. Это ещё и средство популяризации чтения книг. Ведь именно чтение книг не позволило главному герою рассказа Джону Иву сойти с ума от прямо дьявольской затеи миллионера Стильтона. Иначе эту сделку и не охарактеризуешь. Куда уж больше, когда сам Стильтон по поводу её заключения с Джоном Ивом характеризует её не иначе, как "игрушка из живого человека", присовокупив к этому ещё и "- самое сладкое кушанье". На мой взгляд, в рассказе Грина "Зелёная лампа" можно усмотреть и аналогию с "покупкой человеческой души". И избежать трагедии главному герою гриновского рассказа удаётся только по той причине, что его спасли книги. В чтении Джон Ив нашёл ту отдушину для своей психики, которая не позволила ему сойти с ума. Ну и безусловно, для того, чтобы Джон стал тем, кем он нам представляется в финале - известным врачом нужно было обладать поистине железной силой воли. Ведь многие из оказавшихся на месте Джона были бы обречены. Но, как верно заметил сам Грин: "Если желание сильно, то исполнение не замедлит" Джон не спасовал перед трудностями, и день за днём штудировал специальную литературу, исполняя заветы "учиться, учиться и учиться". Ну, что тут сказать. В заключение хотелось только добавить, что в последующем разорении миллионера Стильтона и возвышении Джона Ива явственно просматривается Божий Промысл. Иначе говоря - "Случайности - не случайны". И ведь, самое интересное заключается в том, что разорение миллионера Стильтона, лишение его тех благ, к которым он привык в своей жизни выглядит как единственная возможность для его покаяния, для того, чтобы спасти его Душу... и, в конечном счёте его примирения с Джоном Ивом...

Какой все-таки странный автор... Вернее, книги А.Грина очень-очень необычные, в них одновременно и многослойность и плоскость, и космос и примитивизм, даже лубочность картинки.
На поверхности - сказка. Милая, немного грустная сказка, где герой, пройдя через многие испытания, побеждает зло.
Переводить сюжет из сказки в обывательский реализм не хочу. Реализм легко считывается, но вряд ли и самому автору он интересен.
А вот самое интересное - что автор хочет скрыть. Вот здесь простор для фантазии!
"Что чувствуешь? что чувствуешь?" - этот вопрос не надо задавать. От автора сложно заслониться нейтральностью восприятия. Он сам непременно окунет читателя с головой в свой мир. Помните фильм "Господин оформитель"? (снятый по книге Грина "Серый автомобиль"). Можете рассказать: о чем он? Но ведь такое ощущение, будто побывали в иной реальности, правда? Ну, если и не побывали, то прикоснулись к чему-то, что за гранью трехмерности.
Так вот, "Дорога никуда" - это такое вот искривление привычного пространства. Как от Евклидовой геометрии перейти к геометрии Лобачевского или еще куда дальше.
И чувствуется в этом искривлении, что Грин вовсе не романтик. Мистик - да. Но мистик - он такой, вернувшийся из Зоны Сталкер. Вернее, он не тот сталкер, который будет проводником в чужой мир, а который будет старательно замазывать дыру в то пространство, стирать нарисованную дверь, чтобы ни туда не бегали, ни оттуда не тянуло. Потому что там - страшно. И это тоже читается. Этот страх сродни толстовскому, после Арзамасского кошмара. И понимаешь, что автор далеко не святой, когда читаешь слова Франка - отца Тиррея (главный герой повести). Слова грязные, откровенно циничные. Но размашистые, "собственноручно" выведенные, не подсмотренные, не скопированные, не снятые с чужого плеча, а, скорее всего, родные, авторские. Франк - человек абсолютно свободный. Он свободен от места, времени, денег, от понятий добра, зла, совести, свободен от привязанностей, от правил, моральных установок, от всего. "Идем с нами, Тирри" - говорит он мальчику.
А вот мальчик - это тот образ, к которому автор стремится. Это идеал. Наверное, он по Тиррею сверял свои часы, настраивал струны, искал дорогу, когда заблудится.

Жизнь Франка - это не дорога Тиррея. Он выбирает другое. Он выбрал дорогу к своим друзьям, которые ему дОроги, он хочет оградить их от грязи, которую может принести Франк.

Увы, дорога эта была в никуда. Тиррей не нашел девочек, не предупредил, не оправдался , не рассказал, что он не с Франком, что он - сам по себе.

Показательна также и история с подкопом. Благородные контрабандисты делают подкоп - дорогу к свободе заключенному Тиррею. Но и эта дорога - никуда. Герой не может по ней идти. И опять - спасение не в самой дороге, не в отрезке от пункта А к пункту Б. Спасение героя в другом. В том, что он сохранил себя, то, что ему было дорого и что он считал своей сутью. Тиррей защитил честь девушки - для него это было важно. Он сохранил немногие чистые страницы - воспоминания о друзьях. Стоило ли продолжать вести героя по дороге повествования - наверное нет. Нет дороги в "и жили они долго и счастливо". История мальчика Тиррея заканчивается чуть более грустно. А может быть как раз наоборот, мальчику посчастливилось остаться далеким от философии своего отца, не переосмыслить свои взгляды и не разочароваться ни в чем, во что верил. Он не увидел, как идеальные образы превращаются в земных (подобно Софье Андреевне Толстой - не в осуждение, кстати) женщин, которых волнуют не космические категории, а вполне земные заботы. И нашего героя они едва помнят. Так бывает.

Об авторе. Слишком тщательно он пытается закрыться от читателей.

Александр Грин человек с очень непростой судьбой. Еще в детстве умерла мать, а отец не стал занимать его воспитанием и отправил скитаться по миру. Чем только не занимался будущий писатель: был учеником на пароходе, банщиком, писцом, кладоискателем, пехотинцем и даже революционером. К.Паустовский писал: «Было непонятно, как этот угрюмый человек, не запятнав, пронес через мучительное существование дар могучего воображения, чистоту чувств и застенчивую улыбку». Его произведения оптимистичны и добры, при их прочтении всегда получаешь большое удовольствие, а рассказы А.Грина, несмотря на краткость, философичны и глубокомысленны.

Именно так можно охарактеризовать его рассказ «Зеленая лампа». Здесь повествуется о том, как однажды двое состоятельных джентльмена однажды вечером на одной из лондонских улиц заинтересовались лежащим без движения "плохо одетым" молодым человеком. Тогда Стильтону - так зовут одного из джентльменов – приходит в голову своеобразная «шутка». Он обращается к Иву (нашему бедняку): «…я выдаю вам десять фунтов с условием, что вы завтра же наймете комнату на одной из центральных улиц, … с окном на улицу. Каждый вечер, точно от 5 до 12 ночи, на подоконнике одного окна, всегда одного и того же, должна стоять зажженная лампа, прикрыта зеленым абажуром. Пока лампа горит… вы… не будете выходить из дома, не будете никого принимать и ни с кем не будете говорить». Еще Стильтон говорит Иву, что когда-нибудь внезапно его посетят люди, которые сделают Ива богачом. Благодаря судьбу, ничего не понимая, не получая каких-либо объяснений, даже не надеясь на них, Ив принимает предложение.
За этим напускным великодушием стояло издевательство над человеком с целью развлечения: «Мне надоели обычные развлечения…» Новая забава в том чтобы сделать игрушку из человека.

Но все сложится не так, как задумает развращенный богач.
Каждый получает то, что заслуживает. Со Стильтоном жизнь сыграет злую шутку, злую, но справедливую.

Эта история научит Ива и читателя, что если желание сильно, если есть надежда, «то исполнение не замедлит».
Показательна будет вторая встреча героев. Ведь на этот раз Иву предстоит подать надежду Стильтону.

Что ж, возможно, она, как некогда зеленая лампа, подарит огонек надежды и спасет, не позволяя потеряться или сломаться в темноте жизненных неурядиц.
Рассказ «Зеленая лампа» заставляет вспомнить о светлых сторонах жизни, о своих мечтах и надеждах. Как и все произведения Александра Грина, этот рассказ наполнен верой в лучшее. Здесь счастливый конец, здесь как в наших любимых детских сказках добро побеждает зло, а правда и справедливость торжествуют.

Данность: романы у Грина получаются хуже рассказов. При большом объёме сюжет у него теряется; потоки гриновских, слегка нелогично построенных, фраз размывают содержательную канву. Вот, казалось бы, счастливое исключение - "Дорога никуда". Началось за здравие, но махнули за половину - и опять пластинку зажевало. Романтику-Грину не хватало математического скептического расчёта, чтобы сократить роман как минимум на треть. Например, скрупулёзная маршрутизация и организация подкопа во второй части книги будет интересна только архитекторам или зэкам. А волшебное спасение героя утешительной Консуэло совсем притянуто за уши: мало того, что она (дочь влиятельного человека) в нужную минуту очутилась на нужной улице (ночью) большого города, она ещё и пошла в подворотню с незнакомцем, а потом согласилась по грязному подкопу пролезть в камеру к обвиняемому в убийстве!

Ну да ладно. Всё таки это удачный роман о благородстве, судьбе и Поступке. Поступки Давенанта показывают его высокое достоинство, заслуживают всяческой похвалы - обруганную честь, свою и окружающих, нужно защищать. Всегда ли? Никогда не говори "никогда" "всегда". В том то и дело, что порой самая правильная дорога приводит в никуда. Мне очень нравится, что в последних двух романах Грина 28-30 годов (этот + "Джесси и Моргиана") нет чёткого деления на инь и янь. Смотрите: вроде бы Тиррей всё сделал правильно - не дал себя опозорить в первом случае и проявил доблесть во втором. Но оба раза это закончилось плохо. Сначала он потерял дорогих сердцу девушек-сестёр (и немало денег), а потом, 9 лет спустя, и вовсе распрощался с жизнью. "Лучше умереть стоя, чем жить на коленях" здесь не подойдёт. Ведь если разобраться: 1) отцовское вымогательство удалось быстро замять, а проигранные деньги вскоре нашлись; 2) назначенная "дуэль" всем принесла вред, а девушка за пару тысяч забыла об обиде.
Почему так вышло? В этом привратность жизни: зачастую делаешь всё как надо, а получается чёрт-те что.

У Грина это личное. Человек романтического мировоззрения, он претерпевал множество неудобств, старался "как лучше, а получалось как всегда". "ДН" в целом весьма автобиографический роман. Идеализм, скитание, бродяжничество, смена профессий, контрабанда, мореплавание, тюрьма, побег, заговорщичество, утешающая женщина (=Нина Николаевна Грин) - всё это имело место быть в собственной жизни писателя. Писателя, который, может, потому и назвал свою последнюю крупную прозу "Дорогой никуда", что не понял куда он шёл всё это время, и шёл ли вообще, а не витал ли в грёзах своей чудесной Гринландии.

Покружить в облаках этой волшебной страны время от времени бывает полезно, и напоследок у меня ещё припасены в одном пакетике с витаминами и анти-простудными средствами некоторые рассказы Грина как необходимый укол против всёпоглощающего цинизма взрослой жизни. Как он сам о себе говорил: "Я писатель третьего сорта, но из третьесортных писателей я, пожалуй, лучший". Считаю его второсортным - до вершин он, конечно, не дотягивается, но и талантом не обделён. Специфическое творчество, в которое иные влюбляются с первого взгляда, а многие ценят благодаря стилю.

Мой хит-парад гриновских романов:
1-3. Алые паруса
1-3. Дорога никуда
1-3. Джесси и Моргиана

• Бегущая по волнам
• Золотая цепь
• Блистающий мир

Последний раз я читала Грина ещё в детстве, в школе... Конечно же, при случае купила его собрание сочинений, но отложила его в сторону, посчитав, что давно выросла из романтизма и разделения мира по черно-белому признаку...
Но Грин прав! Прав по-настоящему... Все мы романтики, когда дело касается настоящей любви и дружбы, чести и благородства.
Конечно, в начале я сердилась на автора за все эти придуманные имена, города и страны, за этих восторженных людей, таких непохожих на реальных... Но повествование меня сумело захватить, и я, отбросив "взрослые" недовольства, погрузилась в жизнь Тиррея Давинанта и окружающих его людей. Я искренне сопереживала ему, рационально пыталась придумать пути выхода из сложных ситуаций, сердилась за его непрактичность, трепетность, надеясь на благополучное разрешение проблем.
Вторая часть зацепила меня намного сильнее. Такие живые, яркие персонажи... Такие чистые эмоции! Эта книга собрала их, как в эталоне цветов, чтобы можно было легко сравнить - подлость, благородство, бескорыстие, трусость, любовь, предательство... Просто прикладывайте свои ситуации - и определяйте. :)
Конечно, книга вызвала грусть... А иначе и быть не может, когда перед Героем, настоящим Рыцарем и Романтиком, лежит единственная дорога, и эта дорога - Дорога никуда...
Ах, Александр Иванович, рановато я посчитала, что выросла из ваших книг... Спасибо Вам, что отыскали и разбудили во мне романтика...