А. С. Грин. Собрание сочинений в шести томах. Том 2

Горячее обсуждение этого рассказа у SergejPanasenko875   вызвало желание перечитать этот рассказ. Что же?

гласит описание этого рассказа. Вообще тема суицидов для меня имеет определенный профессиональный интерес, и я с интересом читаю публикации и произведения на эту тему. Так и здесь. Я обнаружил одну статью научного сотрудника РАН на эту тему. Так вот, в описываемые годы в России в среднем был самый низкий уровень самоубийств. Но ! В деревне он составлял 4 человека на 100 тысяч населения, а в Питере - 29 человек!! В семь раз больше и это был высокий уровень для своего времени . И сразу в тему вспомнился анекдот:

Но это присказка. В принципе я всегда был категорически против любых игр и сделок со смертью. Даже в разговорах на эту тему нужно быть осторожным. Но если уж и выбирать такую игру, то наши герои выбрали самый лучший способ, имхо. Их поведение меня не шокировало! Они ведь защищали свой любимый город от врагов. Причем, если силы и были неравны, то не в их пользу. И я их не осуждаю - это была честная игра, в отличие от того командира, что стоял по другую сторону расщелины и отправлял десятки своих солдат на верную гибель.

И таки да, если все же коснутся нравственной стороны вопроса, то мне больше неприятны те люди, которые устраивают сафари и просто убивают беззащитных тварей. Просто из удовольствия. Но опять же, в моей душе нет ненависти против них. Их много, они рядом. Бог им судья. Вот, пожалуй, и все

Анна еще не знала, что ее муж Рен ослеп.
Он ослеп полгода назад во время геологической экскурсии.
От удара молнии. Он не запомнил и не мог запомнить тот удар молнии в дерево, после которого и он, и дерево свалились на небольшом расстоянии друг от друга. И все надежды, которые внушали ему доктора, в спешном порядке покидали его уже истерзанное бесполезными надеждами сердце.
Он ждал жену, но не мог сказать ей главное, что их совместная жизнь закончилась так нелепо. Он не мог показаться ей бессильным, безвольным, ей, молодой и красивой женщине, которую он очень любил.
И он решился. Он знал, что ему придется на это решиться. Вот только одним бы хоть глазом увидеть ее… И он решился…
Очень трудно сохранить в маленьких новеллах их ритм. И я ставлю точку.
Мне так повезло. Три уникальные гриновские новеллы, удивительные, эмоциональноокрашенные, и в то же время во многом буднично расставляющие правильные знаки препинания - твердые точки, там, где они нужны, легкие запятые и даже многообещающее многоточие.
В данной новелле удовольствуемся многоточием…

Малюсенькая новелла. Очень маленькая, по теме чуть соприкасающаяся с романом Набокова «Приглашение на казнь», всего семь страничек в моей книге, но каков взрыв эмоций и «чудовищная впечатлительность», которая вместе с главным героем новеллы Эбергайлем подбрасывает на ту высоту, «с какой смотрит разум, стоящий на грани безумия».

Эбергайль награжден высочайшим даром воображения.
Он мог ясно и отчетливо вообразить себя в себе.
Он мог вообразить себя в любом состоянии – мысленному удару топора, например. Он ожидал казни и был к ней готов.
Он даже уже смог прочувствовать ее всю от начала и до конца. Физическая галлюцинация своей казни, инсценированная им много раз, как на сцене перед зрителями (а ведь зрители все же будут) приручала его к тому ужасу, что поселился внутри него, но ведь ужас не мог быть более самого себя. Но он уже не мог жить без страха, и ужас уничтожал его, делая животным.
Далее следуют очень интересные эпизоды, которые будут небезынтересны читающей публике, думающей и анализирующей мельчайшие подробности необычайно тонкой и нелобовой атаки автора.
Каждый поймет по- своему. И это главное. Подумать. Хорошо подумать.

Он пытался разобраться с чувствами героини своей новой повести, идущей добровольно на поступок, который можно оценить двояко, полюсообразно.
Первый вариант – героический поступок. Второй – несусветная глупость. И первый, и второй вариант на бумаге не клеился. И Писатель, которого любила читающая публика и верила ему, вдруг понял, что он лжет и самому себе, и своим читателя.
Он пытался реабилитировать свое творческое бессилие усталостью, но творческая психология громила и художественную логику. Логики в поступках его героиня не наблюдалось. И это его слишком вымотало. Тема стремительного перерождения женской души не поддавалась автору, героиня «сопротивлялась» разным вариантам, навязанным автором. Он даже слышал ее хихикающий смешок, переходящий в гомерический смех.
Женская душа оставалась тайной. А слову «вдруг» он никогда не верил. Вдруг ничего не бывает.
И вдруг, именно вдруг произошло именно с известным писателем, у которого была своя армия читателей, журнал «Театр жизни»!!! пригласил его побывать на линии фронта и высказать свои личные суждения и впечатления.
Резкая новизна предложения понравилась писателю.
На фронт так на фронт.
И далее, то, что произошло с писателем ТАМ…
Там он убедился в самообмане. И с этого момента его существо раздвоилось: одно «Я» поверхностно, другое, ничем не выражающее себя внешне (Кстати, уже достаточно избитый прием о поединке двух «Я») продолжало решать или разгадывать загадку той женщины, о которой он писал в своей книге.
И вдруг (все это вдруг с ним произошло) Он понял, проводя аналогию с самим собой, что та жизнь, которой он жил, заменила ему живую жизнь воображаемой.
Наконец-то он удачно решил одну из своих психологических задач….
Но это не конец. Это легкий шаг к окончанию.

О чем эта коротенькая повесть, как назвал ее Александр Грин? Что глаголет нам этот рассказ?

Рассказ - обрывок огромной истории. Рассказ - о встрече двух людей.
Нок - главный герой "повести". Он - каторжник, попавший в тюрьму из-за предательства любимой. Нок потерял веру в женщин, он ненавидит весь их род. Он.. нуждается в "ней". А тут уж гадайте...в чем? в любви, в Гелли, в жизни, в тепле...
В начале произведения лежит завязка - крушений теплохода, на котором плыли наши герои. Побродив в лесу, Нок выходит на рыбака с лодкой и предлагает ему денег. Но рыбак схитрил и решил продать лодку дороже некуда. Гелли, услышав разговор, тоже хочет уплатить долю и уехать срочно домой...к больному отцу. Так они оказались вдвоем, в одной лодке.
Я хочу их описать цитатами из книги, прочтите:
Нок:

Гелли:

Вот такими они предстают перед нами: наивными и озлобленными, нежными и грубыми, верующими и не очень. Яркие персонажи. А его слова, его диалоги с самим собой.
Все это есть в художественной литературе. Но такие "мелочные" рассказы, мы, увы, редко замечаем. Хочу исправить эту оплошность для себя. Я полюбила рассказы...а рассказы Грина полюбила еще больше...