Для любителей природы это очень интересная книга, посвящённая, в основном, Казахстану, вернее, его животным. Мелкие грызуны, птицы, зайцы, насекомые, горные бараны, все попадает в прицел фоторужья нашего героя. А сделать хорошую фотографию подчас гораздо трудней, чем удачный выстрел. А персон для своих наблюдений автор находит с избытком, и в засушливой степи, и на дачном участке, и даже в шумном городе, в котором выживают уж совсем единицы (из диких животных, я имею ввиду). Очень много в книге описаний птиц, их голосов, повадок, гнезд, неоперившихся птенцов. Вообще книга написана больше как дневник, в ней совершенно отсутствует хронология, нет описаний цели поездки, области исследования, мы просто передвигаемся по степи на машине с фокстерьером, а в следующей главе уже плывем на лодке со спаниелем. То нас сопровождает несколько взрослых (друзей, коллег?), то какая-то компания школьников (автор подрабатывает водителем, экскурсоводом?). То мы в гостях у лесничего, а то уже на дачном участке автора. Но несмотря на подобные метания, природа и животный мир описаны подробно и обстоятельно, с яркими красками оставшихся впечатлений. Это и наталкивает меня на мысль, что автор издал дневниковые записи. Все, что не относится непосредственно к природе, в них либо не вносилось, либо вычеркнуто как малосущественное. Прекрасно описывал автор встретившихся ему животных, многое рассказал об их повадках, вывел новые интересные теории. Да и часто встречающаяся мысль: кто это, неужели какой-то новый неизвестный вид?! Это вполне понятное нетерпение зоолога. Но была и ложка дегтя в этом повествовании. Возможно, вкравшаяся случайно, именно из-за большого количества собранных в одном месте, но разнесенных по времени записей. Есть известные присловья, встречающиеся в разных вариантах, например: чем больше узнаю людей, тем больше привязываюсь к лошадям. Так и тут, книга полнится едкими замечаниями по отношению к людям. Ну, хорошо, допустим, варвары, разоряющие гнезда, иного и не заслуживают. А его спутники? Люди, с которыми он ездит в машине? Вот журналист настаивал на неправильном месте для стоянки, ок, журналистов можно не любить :). Вот и Николай не угодил, ладно, допустим, его вина, что лодка вышла из строя. Но не слишком ли много вин? То кто-то из спутников нечаянно собьет птичью трель или спугнет животное, то выскажет неправильную точку зрения. И ни разу на страницах книги не встретился друг, единомышленник, кого можно было бы вспомнить, процитировать, описать совместную поездку. Я надеюсь только, что такие люди были, но из-за формата записок и безжалостного отсекания из текста всего, к природе не относящегося, остались за кадром.
8 понравилось
