Пелагия и Черный Монах

"Пелагея и чёрный монах" - вторая книга из серии детективов о монашке-детективе Пелагии моего любимого Бориса Акунина.
Начав читать эту серию, невозможно остановиться, жаль времени на сон, еду и прочие необходимые дела, хочется только читать-читать-читать, суя свой нос (невеснушчатый) в хитросплетения событий Синеозерска и окрестностей.

Эта книга понравилась мне даже больше первой части "Пелагия и белый бульдог" . Здесь причина расследования Пелагии более изощрённая и как покажется обывателю абсолютно мистическая. Но хоть сестра и допускает чудеса, в происшествиях, разворачивающихся близ Василискова скита, ее не обмануть. Не углядела она в этих явлениях ничего сверхъестественного. Преобразившись, как уже бывало, в Полину Андреевну Лисицину, монахиня ринулась в гущу событий, искать зачинщика происходящих безобразий.

Проводя расследование, Пелагия узнает много интересного не только о местных жителях Синеозерска, но и о себе. Финал непредсказуем и неординарен.

В общем, не терпится приступить к заключительной "Пелагия и красный петех" . И очень-преочень жаль, что серия ограничивается только тремя книгами.

Чтение удалось!
Первое знакомство с творчеством Акунина. Много наслышана, много напридумывала, много получила удовольствия!
Здесь есть все важные составляющие детективного романа: загадка, мистические веяния, интересные герои, невозможность оторваться от книги.
Эта книга вторая в цикле, и хотя я не читала первую, удалось вникнуть в суть, не было чувство, что зашла на чужой праздник.
Хочется особенно отметить стиль Акунина и изложения истории. Завораживающе! Очень очаровательно, и напрочь забываешь, что пишет современный автор.
Все удалось, все понравилось! Впечатлена!

Лишний раз убеждаюсь, что как бы не были хулительны отзывы, а каждому уважающему себя читателю должно составить своё мнение о произведении)))
"Пелагия и белый бульдог" не пришлась мне по вкусу, показавшись неправдоподобной и маловразумительной, и за вторую книгу серии о приключениях бравой монашки я взялась исключительно в память о былых заслугах Акунина на литературном поприще, заранее настроившись на бестолковое чтиво по принципу "здесь было зверски убито время". Так, для галочки: прочла полное собрание сочинений культового автора и была такова))) Неожиданно затянуло буквально с первых страниц, мне понравилось, более того - я почти что в восторге! До наивысшей оценки произведению, по моему скромному мнению, всё же не хватает глубины, впрочем, не предусмотренной жанром. Но в своей нише оно, пожалуй, одно из лучших.

Сюжет увлекательный, хотя и не блещет оригинальностью: призрак Чёрного монаха пытается отвадить страждущих от островного скита. Митрофаний, в надежде развенчать мистификацию, одного за другим отправляет на разгадку тайны своих лучших людей, каждого из которых ждёт сокрушительное фиаско. И только ссамовольничавшей и неугомонной Пелагии, который по одной лишь половой принадлежности и запрету Митрофания строго настрого воспрещено совать свой любопытный конопатый нос в мужской монастырь и в особенности на окольничий скит, удаётся докопаться до истины.

Сюжетные хитросплетения в которые попадает Пелагия, вольнодумства атеиста Алёши Ленточкина, описание паломников и бурной хозяйственной деятельности монашеского братства зачастую балансируют на грани богохульной сатиры, никогда её при этом не пересекая. И смех, и грех, одним словом. В этом вся соль!

Книга полюбилась мне захватывающим сюжетом, колоритными персонажами и отменным юмором. Могу посоветовать для развлекательного чтения людям, не особенно щепетильным в религиозных чувствах.

Вторая книга цикла о расследовании довольно необычных дел монахиней Пелагией. На острове, где расположен Ново-Араратский монастырь, стал появляться призрак святого Василиска и пугать местных обитателей и приезжих паломников. Для того, чтобы разобраться с происходящим на остров направлен отъявленный атеист Алексей Ленточкин.

Начало книги мне давалось не очень легко. Пока привыкала к стилю повествования, пока вникала в суть происходящего, чтение шло с трудом. Но ближе к середине , когда и Пелагия вышла на первый план, и начали проясняться некоторые моменты, стало гораздо интереснее. И от книги уже было сложно оторваться. Особенно интересно было читать о клинике Коровина и его пациентах. Но и финал тоже не подкачал. Я хоть и видела, какие ошибки совершает Пелагия в своих рассуждениях, но о том, кто главный злодей, так и не догадалась.

Именно такое мнения было изначально Собственно говоря что ми имели изначально -монахам страдавшим от сексуального влечения и алкоголизма ( знахарь которой лечил ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО монахов заготовлял траву против этих недуг ) стал привидеться дух основателя скита Словом как не вспомнить классик кино - закусывать надо Отдельно следует остановиться на двух вещах
Первая- религиозной фанатизм (уж не знаю кто консультировал Акунина по части православных нравов но иначе как секта и не скажешь ) Я конечно понимаю радиация и сейчас то до конца не изучена а в во времена в которых проходит книга и подавно но на протяжение нескольких веков! на одном месте никто не выживает больше полу года кроме одного человека Мало того что никто не провел ни каких исследований так еще и составляют очередь чтобы туда попасть Ну монахи ладно это народ особой со своими тараканами но там была комиссия Пускай она была направленна не за тем но все таки массовая гибель люде на одной местности и всем наплевать
Вторая - коммерческая жилка в главных по православию Все духовные сановники делают деньги буквально из всего только воздух в банки не закатывают
Но вернемся к главному Первая половина книги как обо в сем и в тоже время как бы ни о чем Автор специально дает несколько версий которые приходят сами собой в тоже время уводя от истинного мотива и преступника и тем неожиданней финал Словом всем любителям интриги

Я долго избегала творчества Б.Акунина из-за предубеждения к современным российским авторам. Парадокс – я могу запросто взяться за книгу неизвестного зарубежного писателя с сомнительными отзывами, но избегаю наших произведений. И это учитывая, что Борис Акунин, Людмила Улицкая, Захар Прилепин, Дина Рубина и многие другие литераторы известны не только у нас в стране, но и заграницей, названия их книг на слуху, а имена главных героев можно знать, даже не читая аннотаций.

А если ближе к делу, то у меня было время, которое надо было чем-то занять, и была книга «Пелагия и черный монах». Это оказалось удачным совпадением, потому что читала я дома, в дороге и даже немного на работе.

Не буду пересказывать сюжет. Но отмечу, что никогда не думала, что в одном ряду могут стоять слова «монахиня» и «приключения» , а читать про церковь, монастыри и наставления архиерея может быть увлекательно. Однако так и есть. Скромной Пелагии придется вернуться в грешный светский мир, чтобы разобраться в какой-то злой мистификации, сведшей с ума двух сыщиков, и заставившего третьего покончить жизнь самоубийством.

Разгадка непредсказуемая в стиле «Надо же! Никогда бы не подумала!» и логичная, несмотря на невероятность всех обстоятельств .

Зацепило. Пойду дальше читать про Пелагию.

Сюжет: Возле отдалённого монастыря начинает являться призрак с угрожающими предсказаниями. Владыка отправляет туда своих представителей, чтобы разобраться, но с одним за другим начинают происходить несчастья.

Время и место действия: 19 век, Заволжск/Ново-Араратский монастырь, Заволжская губерния, Россия.

Герои: Пелагия - монахиня.
Митрофаний - архиерей Заволжской губернии, епископ.
Донат Саввич Коровин - психиатр.
Алексей Степанович Ленточкин - дворянин, 23 года.
Матвей Бенционович Бердичевский — прокурор окружного суда.
Феликс Станиславович Лагранж — полицмейстер.
Лаэрт Терпсихоров - актёр.

Темы: монастырь, религия, расследование, чудеса, вера, психиатрия, убийство.

Моё мнение: Одна из первых акунинских книг, которую я впервые прочла много лет назад, сильно меня тогда впечатлила. При чём первую книгу серии я прочла позже, но это нисколько не помешало: ГШ - один из тех вежливых писателей, чьи серийные книги можно смело читать по отдельности, потому что всё нужное будет пояснено, а история всё равно будет новая, пусть и со старыми героями. Уже давно хотела перечитать этот роман, потому что кроме своего восторга о сюжете не помнила практически ничего. Смутные воспоминания про какой-то остров, и что развязка была какая-то разочаровывающая.

Главная героиня, чьё имя вынесено в название, занимает достойное место в повествовании лишь во второй половине книги, довольствуясь до этого лишь письмами других посланцев владыки. Долгое время вообще неясно, что происходит на Арарате - мистическая ли сущность у описывыемых явлений или криминальная. Это, конечно, добавляет интриги. Чтобы не скучать в компании исключительно чернецов действие разбавляет доктор Коровин и его колоритные пациенты - пожалуй, одна из самых интересных частей книги.

Очень жаль, что Акунин решил загубить серию, написав престранную, неприятную и даже бредовую третью часть и отправив Пелагию непонятно куда. Поэтому третью часть перечитывать не буду и никому её не рекомендую, в отличие от блестящих первых двух.

Что касается Полины Кутеповой, читающей эту книгу и выбранной лично автором на роль Пелагии в экранизации первой части, то она меня разочаровала. В принципе, она мне и в сериале не особо нравится, хотелось видеть в этой роли кого-то более очаровательного, типа молодой Анны Седоковой. Но в аудиокниге она себя проявила с наихудшей стороны. Странно было слышать от профессиональной актрисы столь заунывные и неестественные интонации. Я привыкла к эмоциональным прочтениям таких талантов, как Клюквин, Литвинов, Чонишвили, где каждый герой имеет свой голос и манеру разговаривать. Так вот от Полины вы этого не услышите, это по большей части унылый бубнёж под нос, который приходилось слушать на повышенной скорости. Я даже выключила книгу сначала, потому что слушать было тошно, но потом решила всё же добить - история очень хороша.

Второй момент - это поразительная Полинина безграмотность. Очень много ошибок в ударениях. И третье, связанное со вторым - это полное отсутствие режиссуры и корректуры, потому что в книге несколько раз одни и те же куски повторяются снова и снова. Аудиокнига сделана, прямо скажем, на отвали, не советую её, лучше читать глазами.

Нарисовала героев в нейросети:

Триггеры:
ЛГБТ - нет,
химзависимые - есть,
психопаты - есть,
насилие - есть,
издевательства над животными - нет,
нецензурная лексика - нет,
интимные сцены - есть.

Итого:
язык - 10/10,
увлекательность - 10/10,
герои - 8/10,
атмосферность - 10/10,
финал - 6/10,
аудиокнига (Полина Кутепова) - 5/10.

Благ не тот, кто не искушается, а тот, кто преодолевает. Никогда и ни в чем не сомневающийся мертв душой.

Продолжаю знакомство с трилогией о Пелагии и это прелестная прелесть. Давно уже читаю Акунина не за детективный сюжет , а просто за удивительное повествование, в которое погружаешься с головой и не хочешь из него выныривать. Раз в месяц я даю себе возможность для поглощения подобного десерта и мне так хорошо от этого. Все персонажи яркие , живые , очень подробно описанные.. Может быть только вначале был длинноват и скучноват экскурс про Черного Монаха , но когда уже началось само расследование все встало на места..
Всем любителям неспешного детектива с прекрасным русским языком - советую.