Приключения желтого чемоданчика

Читала "Астрель" и следом "Глазастика". Практически одинаковые книги. Город, замок, сходящий с ума волшебник, героиня - дунь, улетит, там - хранитель леса, сям - Трот и никакой принципиальной разницы хотя бы характеров между ними. Возникает впечатление, что подобные сказки с небольшими изменениями можно штамповать как на конвейере. То есть каждая из них отдельно сама по себе вполне хороша (хотя некоторая экзальтированность - это не вполне то, что я люблю). Но то, что их две, таких похожих, мне не нравится. И, если вспомнить ещё одного любителя чужих улыбок, господин Ч.Треч выглядит гораздо более убедительным злодеем, чем триумвират Краподин - Мираклюс - Сборщик Улыбок. Да и без джинна вполне можно было бы обойтись.

Всё-таки, Облако оказался очаровательным персонажем. Да, наивным (качество, которое я не люблю), да, немного несдержанным, немного наигранным, но всё это вместе - и прочие положительные качества - всё-таки создают благоприятное впечатление. Это сказка с посылом, тут не хочется, да и даже противопоказано, искать
и заострять внимание на несостыковках, налогичности. Король и его лживые, трусливые, жадные придворные и приближенные узурпировали воду. Продают её обычным горожанам втридорога. Но появляется сопротивление этому (в лице Облака, маленькой девочки, бедного художника, мальчишки-трубочиста, старухи и жабы) - и все горожане объединяются против узурпаторов. Как легко они узнают, на чьей стороне правда, как легко они готовы рисковать!

И какой жизненной, но утопической, получается эта сказка!

Я довольно редко и выборочно читаю сказки, написанные для детей. Хотя сама ну очень люблю сказочные истории, но вот подозрительность и скепсис иногда мешают познакомиться с каким-нибудь произведением. В данном случае скепсис развеялся с первых строк. А начал он развеваться еще с описания сюжета.

"Королевство, в котором нет воды"... Согласитесь, звучит интересно.

Итак, перед нами высохшее королевство, в котором люди вынуждены платить за кружку из королевской бочки. Есть девочка по имени Лоскутик, сиротка, работающая служанкой в лавке. Есть Облако, которое волею судьбы оказалось на подоконнике Лоскутика. А еще есть целый перечень колоритных и запоминающихся персонажей, которые только благодаря мастерству автора смогли естественно ужиться в такой небольшой повести.

Сама история написана богатым языком; она обаятельна и скорее всего будет интересна не только детям, но и взрослым. Единственное, чего бы мне хотелось, так это более развернутой концовки - мне показалось, что она слегка смазана. Не считая этого история просто чудесна.

Рекомендую всем, а книжку оставлю себе :)

П.С. Из всех персонажей мне больше всего понравилась Барбацуца, которая единственная умела готовить манку без комочков.

мне попалась эта книга в груде макулатуры, люди принесли ненужные книги с чердака, целая коробка книг стояла передо мной и из неё на меня глядели эти печальные и прекрасные глаза с обложки. Они притягивали, они буквально заворожили, если бы я не взяла её тогда, я бы жалела всю жизнь, я тогда это поняла сразу. Имя автора мне ни о чём не говорило, как-то прошли стороной меня произведения Софьи Прокофьевой, а жаль. Я до сих пор читаю сказки, но не всегда способна погрузиться в этот мир наивности, детства, чудес... а вот эта книга, для меня настоящее сокровище. И я бы не сказала что она такая уж детская, она о глубоких чувствах, и любви в том числе, любви разрушающей и убивающей. Великолепные персонажи оживают в прекрасных иллюстрациях. Формат книги - это идеальный формат для сказок, теперь я это точно знаю. Потому что когда держишь в руках такую большую книгу, чувствуешь себя маленьким, ребёнком, и восприятие меняется.

С ребенком прочитали почти все произведения Софьи Прокофьевой, но "Лоскутик и облако" в моем личном рейтинге  - великолепность (и по слогу, и по смыслу).

В королевстве, где власть построена на ограничении доступа к жизненно необходимым ресурсам (воде), - вдруг появляется мечтательное облако, знакомится с не менее мечтательной девочкой, и вот они со своими друзьями устраивают дворцовый переворот. 

Тут и понятные идеи про мечты и идеалы, про человечность и жестокость, про жизненный выбор и его последствия, про настоящую дружбу и даже про итог алкоголизма (а не этого вашего ЗОЖ). 

Читали с огромным удовольствием, и что-то мне подсказывает, что в с таким же удовольствием перечитаем еще раз.

Меня книга не впечатлила. Были и до нее похожие произведения. То же "Королевство кривых зеркал" Губарева или "Крошка Цахес, по прозванию Циннобер" Гофмана. Прокофьева ничего нового, как по мне, в эту историю не привнесла. Плюс сама идея невидимости выглядит очень неправдоподобной. Как невидимые люди танцуют, ходят, общаются друг с другом? Автор предположила, что они ориентируются на запах. Но запах же не сконцентрирован в одной точке, к тому же он может оставлять шлейф. Если ориентироваться только на запах, можно "успешно" разговаривать с пустотой или со спиной человека. Как тогда автор представляет себе балы, когда в одном зале собирается сотня гостей. Все запахи там перемешиваются и определить, кто стоит перед тобой и стоит ли кто-то вообще уже невозможно. В общем мне идея показалась неправдоподобной.

Дядя Алёша - современный волшебник, он живет в городской квартире многоэтажного дома. Чем он занимается по жизни, мы не знаем, потому что всегда застаем его на пороге приключения, а именно, путешествия в сказку. Ведь одна из обязанностей Алёши - хранитель волшебных ключей, вернее волшебного мела, с помощью которого можно попасть в любую сказку. Чем он и занимается, помогая навести там порядок. К сожалению, в сказках Алёша уже не волшебник, а просто обычный молодой мужчина. Чтоб решить эту проблему, Алёша решает взять с собой в качестве магической поддержки своего джинна, живущего в термосе (на сколько мне известно в первый и последний раз, так как джинн проявил себя не с лучшей стороны). Кстати, это единственная книга, где в сказку отправляется обычная девочка (видимо ей повезло, в честь дня рождения:)
К чести автора, стоит сказать, что в этом цикле она не отправляет героев в известные сказки, а создает совершенно новые. В этой книге герои (Алёша, его нарисованный кот Васька, джинн и соседская девочка Катя) отправляются в нарисованный город, из которого почему-то исчезли улыбки.
Эта книга еще советская - то есть виноват во всем король, а бедняки хорошие и добрые, что вполне естественно для произведений того времени. и гораздо симпатичней мне, как читателю, чем более поздние произведения автора (90х-2000х годов) в которых простая и честная мораль советских сказок: дружба/верность/смелость/честность начинают замещаться пространными и запутанными измышлениями о душе/святых старцах/свечах/молитвах и пр., а главными героинями становятся принцессы, как в западной традиции. Мне, как матери не нравится воспитание у девочек культа принцесс, важнее, на мой взгляд, донести до ребенка, что важным может быть каждый или каждая, вне зависимости от социального статуса.
Рекомендую для чтения с детьми (особенно девочкам) от 7 лет