Охотники за динозаврами

Повесть из классического советского прошлого научной фантастики, написанная в 1962 году. Чем-то напоминает стиль Ивана Ефремова, на ум пришел и научно-популярный фантастический рассказ академика Владимира Обручева "Странная находка". Тяга к исследованиям, приключениям, открытиям отправляет храбрых русских ученых как далеко в космос, так и в неизведанные уголки Земли. Как, например, здесь.
Писатель и ученый, инженер-геолог, кандидат геолого-минералогических наук, преподаватель Ленинградского горного института в свободное время занимался сочинительством, зачастую обыгрывая в них фантастические гипотезы о природных феноменах на Земле. В "Тайне Гремящей расщелины" речь идет о ядерных реакциях в глубинах планеты и их последствиях.
Поводом к очередной экспедиции в затерянный в Монголии горный хребет Адж-Богто становится... сбитый американский спутник. Есть две версии произошедшего. Американская (именно поэтому в состав экспедиции включен штатовский ученый): якобы русские испытывали какое-то новое оружие. И вторая версия от русских ученых: выброс энергии направленным лучем тех самых подземных неведомых ядерных сил. В итоге оказалась третья, очень необычная, фантастическая причина, но об этом не скажу для поддержания интриги.
Книга написана легко, без научных перегрузов и излишних натуралистических отступлений. События движутся быстро (между главами мелькают дни и недели), без пауз и длинных пересудов. Герои, конечно, несколько схематичны: два русских ученых - пессимист и оптимист, скептик и ворчун американец, и обязательный представитель местного правительства, проводник и гид по местной истории. Но при этом не сказал бы, что все они не интересны. Каждый со своим характером и особенностями. Вместе с остальными членами экспедиции получается достаточно живой, кипящий диалогами и противоречиями коллектив, с коим не скучно находиться в этой далекой, книжной экспансии.
Есть обязательная для того времени вставочка о будущем коммунизме, который мы обязательно построим, выглядящая как спор между русскими и американцем (но она совершенно не влияет на походную атмосферу и не мешает основному повествованию), но при этом нет никаких страшных, жутких, шпионских или тому подобных страстей. Читается интересно и в какой-то момент даже захватывает интрига, что же все-таки найдут ученые в своих бесконечных поисках в пустыне, в разломах скал и даже внутри старого разрушенного буддийского храма.
Как я уже отметил, ответ будет очень любопытным. А самое главное то, что головастые русские ученые быстро сообразят, как можно супероткрытие направить на службу советскому отечеству. Все на благо страны! Очень верный патриотический вектор...

Здравствуйте!
И снова Александр Шалимов. Романтика приключений. Увлекательные загадки, которые автор предлагает решать самим читателям. Всё это – неувядающая фантастика советского периода нашей истории.

Повесть «Охотники за динозаврами» была написана в 1962 году, но несмотря на это она и сейчас весьма интересна: читается на одном дыхании, хотя современного читателя удивить чем-нибудь невозможно. Всем известно, что динозавры – вымершие животные, но существуют невероятные гипотезы о том, что они могли где-то сохраниться по сей день. Одна из таких гипотез легла в основу повести.

Африка… Далёкий и загадочный континент. Ученый-палеонтолог из Польши Збигнев Турский отправляется с экспедицией в центральную Африку с целью поймать живого или доставить мертвого динозавра, которого зафиксировал объектив камеры погибшего оператора. Динозавр принадлежит к какому-то ранее неизвестному науке виду. Турский преследует научные интересы, он на пороге великой сенсации.

Однако Турскому самостоятельно организовать экспедицию не под силу, да и идея поимки динозавра ему не принадлежит. Экспедиционные расходы оплачивает некий мистер Лесли Бейз, преследующий свои корыстные и амбициозные цели. Таким образом намечаются два противостоящих лагеря. С одной стороны, Турский – прогрессивный учёный дружественной СССР Польской народной республики, а с другой – капиталист «загнивающего» Запада. Образуется ещё и третья сторона – туземцы (автор их называет неграми), в которых только зарождается борьба за независимость. Такое распределение сил вам, уважаемые читатели, ничего не напоминает?

А дальше начинаются головокружительные приключения. Читатель забудет про идеологическую подоплёку произведений советского периода. Существуют злодеи и порядочные люди – отрицательные и положительные персонажи, на которых воспитаны люди старшего поколения и которых не достаёт зачастую в произведениях современных авторов. Мы как-то уже и привыкли к тому, что нет ни плохих, ни хороших людей, а есть просто – люди. Какой-то своеобразный «унисекс» получается. А так хочется героев, которые заслуживают подражания.

Не раскрывая сюжета повести, хочу добавить лишь то, что она мне понравилась и нескольких часов, потраченных на чтение, не жаль. Я почувствовала стиль автора. Он мастерски максимально сливает воедино фантастику и реальность так, что возникает ощущение правдивости и возможности происходящих событий. Это стиль Шалимова. Несмотря на то, что это ранняя повесть Александра Ивановича, написана она тщательно и хорошенько «отшлифована». И даже, если кто-то подметит некоторые огрехи (а они есть), их можно простить с высоты-то нашего продвинутого и информатизированного XXI века.

Я думаю, что людям старшего поколения будет приятно прочитать повесть и немного предаться ностальгии, а подрастающей любознательной молодёжи – не только приятно чтение фантастической приключенческой повести, но и полезно прикоснуться той атмосферы, в которой воспитывались их предшественники.

Всем читателям желаю приятного чтения.

Здравствуйте!
Воистину сказал кто-то из наимудрейших: «Я только знаю то, что ничего не знаю!». А, как известно, «Пути Господни неисповедимы …». Буквально вчера, читая один из постов на тему «Тёмная Башня» Стивена Кинга, была задета, как говорится, «за живое». Мол, не интересно, не страшно совсем и так далее, и тому подобное … А вот «Ночь у мазара» Александра Шалимова – это, действительно, страшно! Конечно, мне тут же захотелось прочитать «Ночь» и «устрашиться» по-взрослому. Имя Александра Шалимова было «на слуху», но ничего из него я не читала.

Нашлась «Ночь у мазара» быстро в бесплатной электронной библиотеке. Оказалось, это небольшой рассказ писателя-фантаста, ученого-геолога Александра Ивановича Шалимова (1917 – 1991). А рассказ, о котором идёт речь, - это его первая литературная публикация. Из статьи в Википедии узнала, что человек Шалимов чрезвычайно интересный (лично для меня). А, прочитав рассказ, решила, что Шалимова читать стоит.

Когда прочла рассказ, то первой мыслью было: «Это что, фантастика, или «взаправду»? Настолько достоверно воспринимаются события, описанные автором. Вымысел и действительность так плотно переплелись, что отличить одно от другого практически невозможно. Да, читатель-скептик может сомневаться, но наверняка знать не может… Все события, описанные в рассказе, вполне могли быть на самом деле.

Поскольку Шалимов – геолог, то он в своём творчестве пишет о том, что ему известно из своей профессиональной деятельности, а также о загадочном, необычном, что ему самому интересно.

В рассказе «Ночь у мазара» (мазар — могила мусульманского святого) описываются события, которые произошли с небольшой геолого-разведывательной партией в горах Таджикистана - в бассейне реки Кафандар. Легкий, живой слог автора позволяет представлять всё происходящее, словно наяву. Я даже голос рассказчика, от лица которого ведётся повествование, живо смогла представить и этот голос так и звучал в мыслях до конца рассказа.

Рассказ, действительно, очень интересен. Легенды, байки местного населения о маленьких снежных людях – «снеговых шайтанах» для них самих выдумкой не являются. Но геологу из Ленинграда верить в них невозможно. И как бы не отговаривали местные рассказчика от путешествия в Кафандар, он отправляется в путь. Только вот вернулся – совсем седым … А мог бы и вовсе не вернуться: другие никогда не возвращались из Кафандара.

Уважаемые читатели, в мире так много ещё непознанного. И если вы обладаете пытливым умом, то рассказ А.И. Шалимова «Ночь у мазара» вам, скорее всего, придётся по душе.

По всей видимости, эта небольшая повесть заинтересует только бескорыстного любителя старой советской фантастики. Несмотря на то, что ее автор является признанным корифеем отечественной фантастической литературы, эту вещь вряд ли отнесешь к шедеврам. Тем не менее, она отлично передает тот незабываемый стиль, атмосферность и налет романтики, присущие большинству советских утопий шестидесятых и семидесятых годов. По большому счету, ту "реальность", изображенную в повести, вполне можно рассматривать, как одну из граней Мира Полудня раннего периода братьев Стругацких. Повесть даже имеет подзаголовок -"Будни XXII века". Вот только всем управлеяет не Мировой а Высший Совет, а главной и руководящей спецслужбой на Земле является не КОМКОН, а КОВОС - Комитет Восстановления и Охраны Среды. Сотрудники КОВОСа - "мусорщики планеты" и являются главными героями повести, которые пытаются обнаружить и устранить причину гибели всего живого в Тихом океане в окрестностях острова Гуам. "Пока КОВОС несет свою бесконечную вахту, и люди Земли могут спать спокойно на ночном полушарии, трудиться и отдыхать на дневном". Следует добавить, что в некоторых изданиях сборников (например в "Созвездии" 1978 г. ) приводится сильно урезанный вариант повести, который оставляет читателя в полном недоумении. Лучше, конечно, читать полный вариант.

Хороший пример талантливо написанной повести. Прошло более 60 лет, но читается легко, интересно, как будто написали вчера. И лишь отсылка к великим коммунистическим фантазиям монгола возвращает нас на землю.

Но ведь как ловко и искусно обыграл их утопичность автор, выразив свое мнение ко всем этим мечтам словами нашего идейного врага - американца. Больше чем уверен, что сам автор подобных фантазий не разделял. Да и какой вообще на фиг коммунизм в стране пастухов, Монголии? История показала, как быстро они от всего этого отказались после развала СССР.

Понравилось, как прописаны многие диалоги в книге. Например, фраза милиционера в ночной Москве абсолютно правдоподобно списана с реальной жизни. Именно так они и говорят, даже сегодня. И очень понравились колкости, бросаемые между монголами в свойственной им манере. Все речи американца очень похожи именно на американца, а русские такие вот, как всегда. Вроде бы всё это просто мелкие штришочки, но они и наполняют книгу ощущением подлинной реальности.

Возможно, кто-то подумает, что все написанное в книге - абсолютный бред и фантазия ученого геолога, пишущего такие вот приключения на досуге. Однако после знакомства с книгой Джозефа Фаррелла "Звезда смерти Гизы" некоторые мысли и идеи этого произведения могут показаться  вполне реальными. То, что на земле присутствуют артефакты более развитой цивилизации можно считать доказанным фактом, хотя о самой этой цивилизации мы не знаем почти ничего. Андрей Скляров в своей книге "Обитаемый остров Земля" приводит достаточное количество доказательств, что в далеком прошлом на планете хозяйничали иные разумные существа, возможности которых для нас до сих пор являются недостижимыми. Например, резать гранит и базальт острыми и тонкими дисковыми пилами больше метра в диаметре и толщиной в два миллиметра, или выточить Воронцовский дворец в Крыму из умопомрачительного по твердости диабаза - так сегодня уже никто и ничего не возводит. И предположения физика Джозефа Фаррелла о конденсации энергии с помощью выращенных кристаллов, которые были сняты с мегалитических построек, а потому и воспринимаются нами просто как усыпальницы, после прочтения этой книги обретают некую новую смысловую поддержку. А что если подобные кристаллы действительно существовали? Возможно, дело и не в ядерных, нейтронных излучениях, как предполагает Александр Шалимов, а в конденсации энергии другой природы и с другими целями? Здесь нельзя не заметить, насколько близки между собой эти два взгляда, русского ученого геолога середины прошлого века и американского физика наших дней. И ведь место автор выбрал вполне удачное. С одной стороны - абсолютно безлюдная местность на протяжении многих веков, а с другой стороны уже долгое время она обросла легендами и странными поверьями о загадочном Беловодье, о стране Шамбала. Кто знает, что скрывают эти пески Гоби?

Вот и получается, что книга совсем и не глупая, а может даже в чем-то и актуальная. Наверно это тот случай, когда в рамках жанра автор может высказать то, что в научной среде никто услышать и принять не захочет. Может поэтому в образе главного героя автор выразил скорбь сожаления от неприятия другими его гипотезы?

Прекрасная книга, чем-то напоминающая многие последующие сюжеты. Ну как не вспомнить здесь нашумевший в 90-е фильм Пола Верховена "Вспомнить всё" с конденсаторами энергии на Марсе. Но эта книга по своему интересна, нельзя назвать ее шаблонной.

Конец получился несколько скомканным. Думаю автор просто не придумал, как развить сюжет дальше и сделал быструю развязку тайн в краткой форме объяснения. Но для 1962 года это простительно. Можно сказать, писатель просто попробовал наметить некую тему, что-то вроде пробы пера. А продолжить сюжет после таких разворотов и открытий совсем не просто.

В целом книга мне понравилась. С удовольствием прочитал бы нечто подобное, смешав авторский стиль изложения с невероятными гипотезами Георгия Сидорова, который после каждой своей новой экспедиции умудряется найти в Сибири какой-нибудь новый ковчег працивилизации. Почему бы не написать что-то подобное на тему странных пирамид на полярном Урале или Алтае, или города богов в Горной Шории, или вот теперь уже о странных хребтах на Саянах? Думаю идей у Сидорова нашлось бы не мало. Впрочем он и сам писать мастак, но все же не выступает как фантаст, претендуя на нечто большее. Интересные всё таки люди, эти геологи!

Повесть, в общем-то, неплохая, если не считать стандартный у Шалимова образ нехорошего западного человека, который обязательно какую-нибудь гадость сделает. Вроде, и характеры он им разные ставил, но плоский картонный образ из советской пропаганды всё равно оставался.
А вот сильная сторона у Шалимова всегда в том, что идеи лихо закручены и нельзя предсказать, чем рассказ или повесть закончится. Вот и тут так - приключения с загадками вполне себе на уровне, а "геологическую" часть просто интересно читать.