
Ваша оценкаРецензии
marfic13 ноября 2012 г.Читать далееВообще, конечно, дрянь книжонка!
Шпийонский детектив в будоражащих сердце BornInUssr декорациях тоталитаризма и вождизма. Если вы давно не открывали исторических документов, зато часто слушали на кухне ТиВи и поэтому думаете, что Сталин - это сильная рука, большой мозг и вообще - спасатель нашей Родины, то начать вставлять прокисшие мозги на место нужно хотя бы с этой книжки. Она хотя бы напомнит, как он там упс, спойлер в приступе паранойи вражеской полстраны перестрелял, лишь бы власть в своих ручонках удержать.
А на подхвате у него двое главных мэри сьюшек.
Один в сапогах, которые сверкают из каждой главы и подглавки. Такой безупречный мерзавец, что даже чувства ненависти не вызывает. Только холодное желание раздавить гадину самым грязным и тусклым буржуйским сапогом.
А вторая Мэри Сью слишком тощая и голубоглазая, такая, что как ни старайся, себя на ее месте представить невозможно. И танцует-то она гениально, и с парашютом прыгает, и запоминает всю александрийскую библиотеку лишь только порог ее переступит, и даже мужика ей никакого не надо, и золота не надо - не, ну что за дура?А дела эти двое творят архимерзкие. Кровавую власть спасают. От, как пишет автор, еще больших супостатов. Но это уж перебор. Куда ж больше-то?
А книжку прочла взахлеб. Она, гадина такая, никак из рук вылезать не хотела. Читай меня, читай до самого утра, пока глаза не вылезут! Читай, марфик, оторваться ведь все равно не сможешь, пока не прочтешь! И я читала, до красных глаз. И дальше буду читать, "Выбор". Интересно же!
495,9K
KontikT6 декабря 2017 г.Читать далееКогда мне посоветовали эту книгу, не могла даже предположить, что она мне так понравится- но прочитала я ее просто запоем, как и еще несколько книг этого автора.
Много на него нападок- бывший разведчик, перебежчик. Но это не умаляет его талант рассказчика. Книга просто захватывает, и не знаешь чему верить, тому что рассказывает автор про персонажей книги или другим источникам. Я мало знаю историю, да и честно не хочу полностью знать как оно там было в это время , но здесь столько интересных фактов, что волей неволей ими интересуешься. Очень все реалистично написано про бывшего вождя.
Хотя вроде главный герой в книге Жар птица- нет не птичка , а девушка просто герой, супермен в юбке. Есть и еще интересные персонажи, не менее героические .Такой супербоевик, я читала впервые и он мне очень понравился, хотя я совершенно не люблю погони, стрельбу, войну, и они конечно было, но главное здесь психологические портреты участников событий. И здесь просто восторг был от книги.
А уж как воспринимать эту книгу, с чьей позиции, верить или не верить- дело читателя. Я ее читала как художественное произведение и она интересна . Хотя и историческими фактами , как он их преподнес, конечно заинтересовалась и прочла продолжение этой и другие книги автора.363,6K
Pandyears2 августа 2019 г.Читать далееДаже не знаю что написать. Начну с того, Что книжка была прочитана в рамках «Книжного вызова ». Она для меня совершенно нетипична. И она зацепила, заинтересовала и не отпускала меня два дня.
Книга понравилась. Хотя сходу не могу сказать, чем именно. Тема очень интересная. Сюжет не сказать, чтобы захватывает, но и не отпускает тебя на протяжении всего чтения. Главная героиня - девочка Настя, она же Жар-птица. Еще у нас постоянно присутствуют Дракон-Холованов и Сталин-Гуталин. Прозвища тут есть у каждого, без них никуда. Настя у нас парашютистка, по началу. Но очень быстро она из парашютистки переходит в личный «девичий» батальон товарища Сталина. А там и приближается к нему самому, подкидывает несколько стоящих идей по контролю над другими «приближенными». Она обладает абсолютной памятью и благодаря этому может сделать и проанализировать такие вещи, которые не под силу и целому отделу специальных людей. Вот и доанализировалась, раскрыла заговор государственного масштаба. Очень интересно было!
Никак не ожидала что мне будет интересно читать про Сталина. Никогда сильно не интересовалась историей, только совсем древними легендами. Честно говоря не знаю сколько здесь реальных имен и событий, а сколько вымышленных, но в любом случае это было очень познавательно. Некоторые моменты вводили в ступор, некоторые откровенно пугали. А некоторые и смешили, хотя этого я никак не ожидала от подобной литературы. Например описания расстрелов, отношения к ним разных людей... Это откровенно пугает. А вот для главной героини расстрел - успокаивающее занятие.
Был дивный весенний расстрел.
Тропинки в подмосковном лесу пропахли весной. И яма расстрельная не зимняя уже, но весенняя, весной благоухающая. Люблю раннюю весну в Подмосковье. Люблю проталины на лесных дорогах. Люблю подснежники, которых мне никогда уже в подмосковных лесах не собирать. А Настя Жар-птица до начала расстрела собрала букет.Язык у книги на удивление легкий. А структура помогала читать быстрее и не отрываться. Текст состоит не только их глав, но и из многих кусочков в этих главах. И вот читаешь и каждый раз думаешь, ну сейчас еще один кусочек. А потом еще один, а там и глава новая и вот уже полкниги прочитано, а там и до конца немножко осталось =)) Некоторые устаревшие слова совершенно не затрудняли чтение. Хотя, как оказалось, читала я переработанное и дополненное издание. Но ради интереса листала старое - по языку нет различий.
193,4K
o4evidec16 апреля 2013 г.Читать далееСказочка про Идеального Тирана, его соратников и врагов.
Про жутковато-прекрасный тридцать восьмой год. Про парашютный спорт, и про массовое смертоубийство, и про похищение Кольца Всевластия.Блестящая книга, один из лучших триллеров во всей русской литературе. Лихо закрученный сюжет, отличный русский язык, яркие, колоритные герои. Чудесная, чудесная, чудесная главная героиня.
Правило игры: надо воспринимать "Контроль" исключительно как художественное произведение.
Допустим, всё на самом деле было иначе. Допустим, реальные Сталин, Ежов и Голованов-Холованов были совсем не такими, как герои Виктора Суворова. И что из того? Суворов не историчен — ну так и Гоголь не историчен. В "Тарасе Бульбе" казачьи полковники из разных веков воюют бок о бок. И это не мешает нам восторгаться Гоголем.121,8K
Pavel_Rodionov9 февраля 2024 г.Фандорин в юбке
Читать далееЕсли бы Эраст Фандорин был женщиной, он бы назывался Настей Стрелецкой: неуязвимая и непогрешимая барышня в 37 году. Рассказ о ней динамичен, бодр, немного клонит автора в народоязычие — он часто переворачивает существительное и прилагательное, получается как бы сказ. Типа того: "рощи березовые, автоматы железные, да еще мать-перемать как красиво".
Виктор Суворов любит тему Сталина. И герои его любят Сталина. А как не любить? На дворе кровавый 37 год. Но Сталин тут не кровавое чудовище, а умный и бодрый еще не старый но уже весь пожилой человек. Вокруг него кольцо хитрости, изворотливости, интриг и расстрелов. Почти так, как в жизни, но оперно-балетно.
Нет, нет! Читать интересно. Крови хоть выжимай, но это не Радзинский у кого океаны крови в книгах о Сталине. Виктор Суворов он больше поэт и поэтому у него получается боевик, а не тошнотворный молот, забивающий сознание в депрессию по самую шляпу с одного удара.
Интересно. Читать можно. И барышня там вдохновляющая.
10579
flamberg1 ноября 2011 г.я честно попыталась прочитать эту книгу. флэшмоб, как-никак.
но не смогла. с четырех подходов дальше сороковой страницы не продвинулась.и это было в начале года.
а сейчас всего лишь ноябрь, а я уже ничего не помню - яркий показатель (даже при моей дырявой памяти).
91,2K
saiklo30 августа 2012 г.Читать далееВ военной терминологии, а тем более в силово-уголовной казуистике я разбираюсь плохо. Поэтому там где идет нагромождение фактов - сдаюсь быстро и пропускаю все через себя с 90% вероятностью правды. Суворов в своем стиле, он отличается склонностью к сбору фактов и анализа - (см. Аквариум) под видом полу-художественного произведения продолжает забрасывать нас фактами, как партизан из окопов забрасывал гранатами фашистов.
Главная героиня - этакий супермен, без женских чувств, без страха и слабостей. Мне было жалко ее, всю книгу. Ведь она не плод экспериментов, но уже с разрушенной психикой и тем более губительной судьбой. Думаю многое бы сошли с ума не пройдя и десятой части ее пути.
Сталин. Новый взгляд на события в жизни Сталина, очень интересный и полный тюремно-тоталитарного романтизма. Как будто автор хотел сказать - Ну как я вам загнул?
Как приключения - особенно в жанре довоенных времен смотриться просто великолепно. Огромные области знаний Виктора Резуна легли атласной скатертью на стол книги. Для меня откровением стало знание о Самаре и Тольяттинских горах. Это книга - не стандартное решение, с оголенными проводами фактов, а новый неожиданный продукт.
81,3K
sweeeten11 сентября 2010 г.Очень очень интересная книга, которая читается на одном дыхании в течение пары вечеров. Подробности жизни и особенности политики И.Сталина "изнутри".
например, никогда не знала, что во время выступления Вождя, даже голову нельзя было повернуть в сторону или тем более развернуться. Только смотреть на трибуну и апплодировать в нужный момент. Иначе следовал расстрел.81,1K
AttanasioMontants3 июля 2019 г.Мелочи и блестки
Читать далееКроме всего, и в первую очередь, эта книга - отлично, очень технично сделанное литературное произведение. Не важно, о чем. Главное - как. Россыпь аллюзий, отсылок, рифм, тем, сплетение мелодий (построена книга, кстати, как музыкальное произведение). Автор иронизирует и над героями - имеет право - и над читателем. Вручает блестящий, сверкающий искрами, прекрасный страз Сваровски. А может ли быть уверен читатель, что под видом страза не замаскирован настоящий бриллиант? Может ли быть уверен, что этот бриллиант лежит там, куда больше всего притягивается его,читательское, внимание?
Может ли быть уверен, в конце концов, что написал роман действительно тот, чье имя стоит на обложке?..
Сколько загадок, масок, тайн и интриг...
Итальянская комедия масок. "Дель арте". Гениальная импровизация по "канве" известных, значимых в культуре событий... произведений... персонажей - полет фантазии между "начальной" и "конечной точкой" сценария. Красочно, узнаваемо, афористично, острословно, талантливо, блистательно. Эту книгу нужно "смотреть". Ради мастерства комедиантов, которое важнее "сценарной канвы".
И как это все изящно, как это все красиво.
И сколько там от кинематографа. Не меньше, чем от музыки.
А сколько там от фольклора. Ох...
Да! Я вижу клички и имена! Я вижу рифмы внутри текста! Я вижу сбои хронологии! Ивсякоеразноееще! А того, чего я не вижу, в разы больше...Впрочем, какая разница. Постмодерн такой постмодерн...
Я очень благодарна автору, кем бы он ни был, за то, что книга существует, неоспоримо навсегда "стала быть" - и в плане физического бытия, и в плане интеллектуального.
31,3K