А. С. Пушкин. Полное собрание сочинений в 6 томах. Том 4. Повести. Путешествие в Арзрум. История Пугачева

Первая встреча с данным произведением она школьная. Домашняя . Великий написал сие творение .Без осуждения и с восхищением. Переознакомление произошло после похода на мюзикл .Мюзикл показался слишком поверхностным , разбавленным ещё и приквельной историей . Ну как так , думал я , Пушкин такое не мог написать , ведь это так просто. А вот и нет. Мог. так он ещё больше упростил , во взрослом возрасте ,нет ни мистики , ни. интриги , ни любви , ничего. Просто скорочтение событий . Сейчас так не пишут , люди не поймут . Это даже уже чем краткое содержание. Сейчас была книга страниц на 900 , а потом сериал . Может и продолжение. Но ему можно. Он писал тогда ,когда ещё не писали все под копирку и лишь бы написать. А может люди были другие , читать длинные тексты не могли. Тогда нужно было писать и сокращать , не мог человек того времени усвоить много информации. Танцы , письма его интересовали.
И что за манера тех времён , ставить вместо имён ,названий звёздочки ?

— самая известная фраза из Капитанской дочки, но я не могу с ней согласиться. Беспощадный — безусловно, но бессмысленным этот бунт не был.

Пётр Гринёв в начале истории — просто мальчишка, отправленный служить. Казалось бы, он должен пройти путь взросления, обрести мудрость и измениться под влиянием событий. Но, если честно, мне так не кажется — он остаётся тем же мальчишкой, только закалённым испытаниями. Его доброта, честность и детская наивность не исчезают, а, наоборот, становятся главными качествами, которые помогают ему выжить.

Пугачёв у Пушкина — не просто жестокий предводитель, не однозначный злодей, а живой человек со своими слабостями. Читая, ловишь себя на мысли: а действительно ли он руководит восстанием, или сам стал заложником обстоятельств? Ведь решения принимаются не только им, но и его окружением.

И, конечно, пушкинский юмор — особенный, узнаваемый, по-настоящему русский. Это не просто забавные моменты, а лёгкая ирония, скрытая в диалогах, наблюдениях, деталях. Вот уж точно "А Пушкин — наше всё".

Решив перечитать произведения, входящие в школьную программу, я начала с полюбившейся мне "Капитанской дочки". Точно не помню, чем именно мне понравилось это произведение, скорее всего характером главного героя, который не оставил меня равнодушной. И вот, восемь лет спустя, "Капитанская дочка" больше не кажется мне таким уж впечатлительным романом.
Я убедилась в том, что мне безусловно нравится Пушкинский слог и его умелый юмор, однако история не вызвала во мне сильных эмоций, что удивительно, ведь речь идет об ужасающих событиях. Возможно, временной отрыв между мной и написанным не дает полноценно понять и прочувствовать героев. Трудно судить об их открытости и переживаниях и желать более глубокое описание персонажей, принимая во внимание контекст, в котором происходят события.
Отдельно хочется отметить, как у главных героев всё получается складно, и в нужный момент подоспеть и нужных людей встретить, словно по волшебству. Не очень верится в такие сюжеты, хотя хорошие концовки я люблю.

Недавно я прочитала роман А.С. Пушкина "Дубровский", и задумалась, что же такое месть.  Месть - действие в уплату за причиненное зло,  возмездие за что-либо. Но не все люди способны на жестокую и кровавую расправу. Есть те, в чьей душе живет великодушие.

Именно этой чертой я восхищаюсь в герое романа, В. Дубровском. Ведь он строил планы жуткой расправы над Троекуровым, проник в его дом по поддельным бумагам, изучил план дома, уже был готов поджечь его, но...

Но тут на горизонте появляется М. Троекурова. Та, в которую влюбился Владимир, та, которой он открылся, показал свою душу, та, которую он был готов защищать ценой своей жизни. Я считаю, что он отказался от мести из-за совей любви, ведь по его словам " Я понял, что дом, где обитаете вы, священен, что ни единое существо, связанное с вами узами крови не подлежит моему проклятью".

Любовь, путь и невзаимная, творит чудеса. Хотя, будь Мария менее набожной, возможно, она была бы  счастлива с Владимиром, но она отказалась бежать с ним, так как был произведен обряд венчания. "Поздно, я обвенчана, я жена князя Верейского! Я согласилась, я дала клятву".

Тут Дубровский вновь проявляет великодушие и отпускает девушку и князя целыми невредимыми. После этого он исчезает, роман заканчивается, а я, смотря на последнюю страницу романа, думаю, почему в наше время так мало людей, способных проявить силу воли, стойкость, приверженность своим стремлениям и великодушие.

А по поводу произведения могу сказать лишь одно: оно великолепно и никогда не устареет, ибо произведение, в котором поднимаются вопросы личности, чести, любви...они бессмертны.