А. С. Пушкин. Полное собрание сочинений в 6 томах. Том 4. Повести. Путешествие в Арзрум. История Пугачева

Читала это произведение в первый раз к уроку литературы, как и многие и вдруг захотелось перечитать. Отлично помню в каком была восторге после первого прочтения, но сейчас уже не настолько. Итак, по порядку
Авторский язык, стиль написания, построение предложений – это все безупречно. Текст лёгок и приятен и для понимания, и для чтения, несмотря на встречающиеся слова свойственные эпохе жизни Пушкина и не встречающиеся сейчас.
Проблемы и вопросы которые стояли перед обществом в тот период показаны  (на мой субъективный взгляд) достаточно поверхностно, не хватило более глубокого раскрытия тем классового неравенства и крестьянского восстания.
Сюжет тоже красиво построен, но (со всем уважением к автору, его поклонникам и мировой классической литературе) в плане любовной линии и развития отношений между героями весьма прост и недостаточно раскрыт. В процессе чтения часто появлялись вопросы "А почему так? А откуда?", как будто бы в тексте не хватает большого количества связующих кусков.
К сожалению это и подпортило впечатления (я в принципе не люблю короткие произведения и возможно тоже не хватило объема и сцен взаимодействия между персонажами), но история однозначно стоит прочтения и желательно именно в момент прохождения произведения в школе. Скорее всего не останется воспоминаний о рассказах об этом произведении на уроках, но вот впечатления могут быть более приятные.

Предыстория:

Пушкин очень многогранный автор… и данное произведение показало его как «мистика». От произведения многого я не ожидала, а зря. Ведь произведение было прекрасным! Все мы знакомимся с писателем еще с младших классов. И позже от детских сказок поэта мы переходим к серьезным произведениям. Но мне сложно воспринимать его не как автора для детей. Просто в детстве запомнила, что Александр Сергеевич пишет прекрасные сказки. Оказалось не только…

Немного формальности:

Об авторе:

Александр Сергеевич Пушкин – не только поэт и прозаик, но и переводчик, драматург, историк, публицист, критик. Самый известный и многогранный русский автор. Он пишет поэмы, романы в стихах, драматические произведения, трагедии, прозу, стихотворения. Самые известные и интересные факты о поэте – это при каких обстоятельствах он умер и его родственные связи с не менее известной личность. Если вы еще не поняли, о чем я, то дуэль Пушкина и Дантеса была роковой. А прабабушка Александра Сергеевича была родной сестрой прабабушки Льва Толстого, что и доказывает их родство.

О книге:

«Пиковая дама» - повесть с мистическими элементами, написанная в 1833 году. Она повествует о графине, что знала секретную комбинацию карт, которую очень хотел знать один молодой человек, и пошел на все, чтобы старушка поведала свою тайну.

Книга мне понравилась, но у нее есть один минус, если хотите узнать то сначала прочитайте про достоинства:

Сюжет очень интересный, множество сюжетных поворотов, которые были весьма неожиданными. Произведение читается очень легко, чувствуется родной русский слог Пушкина. Объем маленький, что удобно, потому что это незатянуто, все описано хорошо и этого вполне хватает. Персонажи все разные и весьма нетривиальные для того-то времени. Все они прекрасно прописаны и вызывают эмоции, что также немало важно. Мораль в том, что все возвращается, эффект бумеранга работает всегда, даже в книгах.

А вот теперь тот самый недостаток:

Слишком мало мистики. Да нигде не говорится, что это переисполненное мистикой произведение, (да и Пушкин не Гоголь), но честно хотелось бы побольше)

Барабанная дробь:

Произведение однозначно советую к прочтению. Часто говорю о том, что классику знать надо и это правда! Так еще и такую интересную. Приятного прочтения!

Когда проходила в школе в 7 классе, естественно  не читала книгу и не было никакого желания. И вот пришло Егэ и пришло время читать сие произведение. Я была рада, что не читала "Капитанскую дочку" в 7 классе, а прочитала гораздо позже. Очень яркое произведение, показывающее один из важный исторических периодов. Пугачевский бунт - есть история и Пугачев Пушкина, конечно отличается, от исторического Пугачева, так что не надо читая книгу брать ее как историческое пособие (надеюсь так никто не делал и не сделает).

Основная тема в произведении - это нравственный выбор, не зря же нам в эпиграфе Пушкин ставит "Береги честь смолоду". Что мы и видим на примере Петра Гринева, а также его становление как человека, который делает выбор, сохраняя честь и достоинство в сложной ситуации.

Отдельной темой является метель. Это было предзнаменование к переменам, к большим переменам - бунт, крестьянская война. Метель стала неким символом происходящих событий. И именно в этот момент Петруша знакомится с незнакомцем, которому дарит заячий тулуп, кем потом оказывается предводитель, разбойник, донской казак, один из самых знаменитых самозванцев - Емельян Пугачев. (заячий тулуп потом сыграет очень важную роль в жизни Гринева).

"Капитанская дочка" - это удивительный роман о молодости и любви, о жизни и смерти, о честности и лжи, о доброте и жестокости.

Герои в книге представляют собой истинную русскую душу - наивную, но серьезную. На наших глазах главный герой, проходя через все испытания, взрослеет, изменяется, но все так же сохраняет в себе простоту и невинность души.

К сожалению, именно "Капитанская дочка" для меня является хорошим примером того, как авторский слог может испортить все впечатление от книги. Все описания были для меня нудными и неинтересными. Наверное, я бы даже бросила читать эту книгу, если бы вовремя в сюжете не появилась Маша. В этот момент история приобретает хоть какой-то смысл, потому что описания того, как герой куда-то ехал, где-то останавливался, с кем-то разговаривал - явно не для меня. Именно Маша и ее взаимодействие с главным героем оставили меня подле этой книги.

Также мне понравились описания местности и окружения от Пушкина, они были довольно-таки живыми. Но описания событий для меня были очень скучными и унылыми. Даже при начале эпичных событий во мне не было интереса, что не играет в пользу книги.

В общем, книга хорошая, просто конкретно для меня она не подходит. Понять события книги легко, так что это неплохая книга для школьной программы.