Люси Краун

Да закидают меня любители классики, но мне не понравилась книга... Люси, прожив всю свою жизнь , так и не поняла , что одним своим поступком разрушила семью, не смогла признать ошибку, считает , блин, что это случайность!!!Влюбится и изменить своему мужу с студентом, да при этом увидел сын все!!!!Да ещё и обвинить во всем своих родных!!! Я этого не понимаю и наверное никогда не пойму, потому что считаю, что Семья - это единственное за что нужно бороться в своей жизни... Простите , но дальше писать не буду, потому что булькаю как чайник и много нецензурных слов в голове...

Замечательное произведение, которое останется в моей памяти. 

Родителей не выбирают, хотим мы этого, или нет - именно их влияние оставит неизгладимый след в нашей душе. 

Окунувшись в жизнь героев хочется стать им близким другом, который смог бы дать им то, чего нахватало каждому - поддержку и тёплые, понимающие объятия. 

Уж слишком долго они учились жить, были несчастны, боялись признать свои ошибки, взять на себя ответственность и тратили самое дорогое - время. 

Была ли Люси такой ужасной, безнравственной матерью? 

Она просто не умела по-другому, искала любовь и счастье там, где этого не найти. 

Внутри Люси живет обиженный ребёнок, жаждущий признания. 

Сломался ли Оливер? 

А был ли он силён? Он будто всегда бежал и отрицал все происходящее. Сначала избегал несчастную Люси, затем измену, закрыл глаза на глубокую психологическую травму сына и пришёл к войне, где нашёл смерть. 

И конечно же Тони. 

Тот, кто стал жертвой ошибок родителей и остался ребёнком с глубокой обидой до конца. 

Тони, который бессознательно перенёс отношение к матери на свою жену. Остался брошенным, но таким похожим (внутренне) на мать и отца. 

Легко осудить семью, но гораздо сложнее увидеть глубину айсберга. 

«Любовь должна быть романтичной, в противном случае лучше ходить в спортзал»

Напускная бравада, сломавшая несколько судеб. Ради чего, во имя чего и почему семья, казавшаяся воплощением идеального, разбилась на три самостоятельных осколка. А час расплаты? О, он всегда приходит, дело за временем.

Вечная неудовлетворенность тем, что имеешь рано или поздно выливается в то, что уже не изменить. Откуда это чувство в главной героине, я понять так и не смогла. Да и вообще, ни одному из героев я не отдала свою симпатию, пусть сюжет, банален, каких много, но хороший язык и психологизм не позволяют отложить ее в сторону.

Если поначалу роман закручивает бабочек в животе, то потом эти самые бабочки превращаются в ком в горле. Тяжелая, сжимающая сердце и душу, в некоторых моментах, настолько хлёсткая и подлинно жизненная история, что хочется закрыть и забыть. Но право дело, не получается, книга держит.

Низкий поклон Шоу за то, что не выставил Люси адаптивной к патриархату. Не надел маску морали и не выставил зароки, которым больше не повториться. Дал проникнуться изменением женщины до/после, и отделить это от измен.

А в конце, даже проснулись слёзы. Нет, не о сильной, но неуверенной в себе женщине, а о мальчике, трогательном и черством одновременно.

У каждого своя точка. Или же граница. Но что незыблемо, так это расплата за переломный момент, как можешь, в виду возраста, обстоятельств и характера. Психологическая драма, долго ожидающая выхода всех эмоций.

Повторюсь, произведение глубокое, заставляющее думать и актуальное и по сей день, оставившее тяжелый осадок. Чего то не хватило, так это ответов. Вопросы на которых нет неоднозначных ответов. Ответов которых вообще по сути своей нет!

И самый главный вопрос, который вбирает в себя всю мораль и над которым придется подумать после прочтения: А стоило ли оно того?

Книга, которую я прочитала за один день. Периодически закатывая глаза и набив лоб фэйспалмами. Кажется, я даже слегка постарела за этот день.
Но одного положительного героя. Нет, не так, ни одного героя, который бы вызвал истинное сочувствие.
Думаю, практически у каждого читателя подгорело. По разным причинам. Кто-то считает что все пошло по **зде из-за измены, резюмируя «прежде чем гульнуть, думай о последствиях». Кого-то выморозят патриархальные установки Оливера, восприятие жены, как удобной вещи, желание управлять и решать за других. Но если про историю с адьюлтером все весьма неоднозначно, то решение выкинуть из жизни ребёнка, являющегося напоминанием о собственном позоре... я читала этот кульминационный момент с округляющимися глазами и немым вопросом «Вы серьезно? Алё!». И если до сего момента мой внутренний оптимист надеялся, что это как раз тот случай, когда измена позволила увидеть симптомы семейной болезни и построить настоящую семью на месте развалившегося карточного домика, то после него стало понятно, что это случай «сгорел сарай-гори и хата», мой внутренний оптимист, выругавшись и плюнув, удалился, а реалист, вооружившись циничной улыбкой и поднятой бровью, остался наблюдать за тем, как рушатся судьбы.

Что увидела в истории семьи Краун я? Эмоционально незрелых людей: начисто лишённых эмпатии, не способных взять на себя ответственность, обвиняющих в своих проблемах других людей и обстоятельства. «Эмоционально незрелые люди очень не видят того, что делают сами по отношению к другим людям. Если они воспринимают вас как унижающих их, они обязательно отплатят вам тем же. Тем не менее, они ожидают, что вы справитесь с тем, что они делают, включая грубое и капризное поведение. Вы должны принять их такими, какие они есть, но они не могут вас принять. Они часто реагируют отрицательными эмоциями на любое поведение, которое они считают несправедливым или нечувствительным к ним.  Их восприятие действительности часто очень искажено и неточно»-это цитата психолога. На мой взгляд, все в точку.
Эмоционально незрелые родители не могут не покалечить своего ребёнка. Да, в «Люси Краун» история приближена к крайности. Но остался бы Тони не покалеченным, не будь этого драматичного эпизода на летнем курорте? Мать, которая, не реализовавшись в жизни, чувствуя себя бесполезной вещью, самоутверждалась, делая сына зависимой от себя. Болезненно привязанный к матери больной ребёнок был ей УДОБЕН. Оливер, разочаровавшись в жизни, в себе и собственных амбициях, перекладывал свои ожидания от себя самого на сына, хотел, чтобы он прожил жизнь, которая не удалась ему. Сын заглушал боль разочарования, ему УДОБНО было иметь сына.
И вдруг в один момент Тони стал НЕ УДОБНЫМ. И от него избавились. Каким бы страшным это решение ни казалось, оно весьма последовательно для эмоционально незрелых людей. И их никогда не волновали ЕГО чувства. До последних страниц книги каждый сосредоточен на своих страданиях и своей драме. «Тебе то что, ты просто пораньше съехал от родителей и не кольем праздников провёл в одиночестве»-говорит Оливер в их последнюю встречу.
Трагедия не в стечении обстоятельств. То, что произошло-это симптомы болезни, а вирус он глубже.
Спасибо, Ирвин Шоу. Мне есть над чем поразмышлять.

Казалось бы, в книге нам рассказывается история о женщине, пусть очень красивой, возможно, незаурядной, но все же, так ли интересна она читателю? По-моему, однозначно, интересна.

В этом произведении столько слоев, что каждый без труда найдет для себя, то, что затронет его по-настоящему: отношения в браке, взаимодействие ребенка с родителями, детские травмирующие впечатления, и, как следствие, определенное построение жизни, самореализация человека, любовь, судьба, одиночество...

В "Люси Краун" есть все, что характеризует классическую прозу - многогранность, глубина и красота.