Алжирские тайны. Пределы зримого

Наконец-то! Я дочитала эту книжку! Вот серьёзно, растянула её на пару месяцев, чуть ли не по страничке клевала и наконец закончила. Чувствую свободу и радость освобождения. Нет, прошу понять меня правильно, книжка вообще-то неплоха, а исходя из моей оценки, так и вовсе хороша. Но погружаться, причём на всю большую глубину, в поток сознания поехавшей домохозяйки - занятие, пусть и увлекательное, но, честно сказать, тяжкое.

Марсия сошла с ума. Вот, собственно, и весь сюжет. Провожая по утрам своего мужа на работу, она переходит к уничтожающей её мозги ежедневной рутине - уборке. Уж не знаю, насколько много гадят двое взрослых людей, проживающие одни аж в целом доме, но Марсия тратит всё своё время на мытьё посуды, стирку, готовку и попытки вывести пятно с ковра в коридоре.

Пятно - этакий главный антагонист в произведении. Это целый отдельный персонаж со своим характером и звать его Мукор. Их перебранки с героиней довольно забавны. А ещё в тексте мельком проскакивает история возникновения пятна, с которым безуспешно борется Марсия, - то был самый что ни на есть чистейший адюльтер. Так что, это не просто грязь, а запятнанные честь и достоинство. Избавиться от такого очень сложно, если и вовсе невозможно.

Героиню действительно по-человечески жаль. Имея неплохое образование и живой ум, она почему-то оказалась заточена в четырёх стенах. И, складывается ощущение, что она и не видела иных вариантов. Ненависть к самой себе из-за неудачного брака и нереализованных амбиций, трансформируется в её голове в неукротимую страсть к уборке. Она хочет быть лучшей домохозяйкой, даже читателям раздаёт советы о том, как отстирывать вещи или выводить жирные пятна на обоях.

Причём Марсия не ненавидит конкретно грязь. Да, её восприятие искажено: она часами разглядывает комки пыли или запачканные ворсинки ковра, она сетует на то, что её тело выделяет много всевозможной пакости. Марсия зачарована грязью. Она о ней фантазирует. И её психоз, основанный на образцово-показательной чистоте, постепенно трансформируется в одержимость пылью, перхотью, смрадом, паразитами, гниением и всеми прочими не самыми милыми вещами.

Попутно она будет обсуждать с Дарвином плесень на кексах. С Диккенсом - викторианский сексизм. А де Хоху возносить восторженные рулады за прекрасно изображённую на его картинах, сверкающую чистотой напольную плитку.

Ах да, и ещё. Марсия расскажет продолжение "Братьев Карамазовых" и завершит "Эдвина Друда" Диккенса. Не без помощи Мукора и своего воспалённого безумием воображения, очевидно. Но осторожно, читатель! - Роберт Ирвин беззастенчиво спойлерит развязку сложного романа Достоевского, будто его читали три человека максимум на планете Земля.

Один весьма любопытный отрывок, особенно учитывая всё происходящее сейчас:

Женщина Марсия в этом романе сидит дома и целый день занимается домохозяйством. Но у нее хорошее образование и достаточно высокий интеллектуальный уровень, она знает литературу, искусство, знакома с различными науками. И потому просто мыть и убирать для нее не тот уровень. В ее голове и мыслях неудержимая фантазия все смешивает, там картины и стиральный порошок, Леонардо да Винчи и пятна на обоях.

Из рецензии nEznaikaa

Допускаю, что мой интеллектуальный уровень не дотягивает до такого понимания этого произведения Ирвина. Но я люблю комфортное чтение. Думаю, многие из нас одушевляют некоторые окружающие предметы, разговаривают даже с ними. Я тоже. Особенно с пригоревшей кашей. Но в этом романе все зашкаливающе.

Читать было поистине трудно. Постоянные грезы главной героини трудно обрабатывались моим мозгом. Особенно псевдообщение Марсии с учеными и писателями на ее кухне. Про Мукора я вообще молчу.

Конец неожиданный, но абсолютный треш.

Почему решил прочитать: в рамках выборочного ознакомления с библиографией Ирвина, автора "Арабского кошмара". Любопытный сеттинг. После "The feather man" Файнса понял, что мне нравится послевоенная атмосфера неспокойной жёлтой жаркой Африки - Оман, Алжир. Признанный автор и небольшой объём
В итоге: рефлексия нефранцуза, но арабиста, на тему войны в Алжире и колониализма в целом.
На первых же страницах теракт и описание пыток. Декадентствующие европейцы на фоне затяжной войны за независимость. Проглядывают отсылки к де Саду. Помимо пыток, в сюжете появляется ещё и пастуший бич для любовных утех.
Ознакомился в вики с ходом войны в Алжире и историей Фронта Национального Освобождения Алжира:
партизанские действия;
резня европейцев местными и акции возмездия, в которых гибло намного больше местных;
впервые широкомасштабно применена переброска войск вертолетами;
лагеря боевиков в сопредельных странах;
харки и Иностранный Легион против муджахидов;
тайные операции спецслужб – очернение командиров ФНО, после которых их зачищали свои же;
ежедневные теракты в городах;
пытки, пытки, пытки;
путч во Франции, падение Четвертой Республики, возвышение де Голля;
переселение целых районов в "лагеря перегруппировки";
военная победа Франции, но при этом переговоры, право на самоопределение, очередной путч французских генералов, десятки покушений на де Голля со стороны ультраправых французов, и, наконец, независимость Алжира.
Заодно почитал про важную для сюжета битву при Дьенбьенфу во Вьетнаме. Это просто ужас. Французов разделали под орех.
Не понимаю, почему роман называют пародией на бондиану. Автор, похоже всё писал всерьёз, вовсе не имея желания соревноваться с Флемингом. Только на последних страницах градус насилия и абсурдности происходящего вырос настолько, что стало понятно, что автор пишет сатиру. А до этого - любопытные, но какие-то чересчур реалистичные приключения француза, офицера Иностранного Легиона, под пытками перекованного вьетнамцами в лютого марксиста. Предателя, работающего на Фронт Национального Освобождения против проклятых колонизаторов. Очевидно, что герой - психопат со склонностью к насилию, но описан настолько убедительно, что ему и автору веришь. Более того, герой большую часть времени даже не вызывает отторжения.
Очень много упоминаний французских интеллектуалов и классиков марксизма-ленинизма.
Одна из финальных сцен, когда боевики ФНО спровоцировали столкновение между жандармами и демонстрантами, начав стрелять по полицейским с крыши, и последующие баррикады и жжение покрышек напомнили события Майдана. Так всё и было. Покрышки, неизвестные снайперы, столкновения. Как будто кто-то большой разыграл сценку из "Алжирских тайн" в реальной жизни. Ну, или использовал роман как методичку.
Написано крепко, без изысков, местами жёстко.
Не "Арабский кошмар", но достойное чтение.
Продолжу ознакомление с библиографией Ирвина. Что мне у него нравится - зачастую романы не превышает 250-280 страниц. "Тайны" я прочёл за сутки.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Сразу скажу: мой мозг превращается в желе, когда я пытаюсь разобраться в шпионских/гангстерских/политических играх. Я быстро путаюсь, перестаю понимать, кто на чьей стороне и чего хочет от других, а уж если речь идет не просто о разведке, а о контрразведке - пиши пропало. В связи с этим первую треть романа я прочла на автомате, пребывая в легкой прострации. Путаница усугублялась тем, что главный герой, Филипп Руссель, сам себе часто противоречил: величал себя марксистом и противником капитализма, но при этом открыто признавал, что на арабов ему, в целом, плевать, и революционно-садистские игры он ведет больше для собственного удовольствия - мол, так он чувствует, что контролирует бытие, принимает прямое участие в формировании истории и будущего и в целом всячески избегает рутины.

Пусть я не смогла оценить все тонкости идейности Русселя, алжирский антураж меня все-таки заворожил. Особенно та часть, где герой скитается по барханам и бредит под воздействием жары. И где на морфий подсаживается. Типичный для Ирвина мотив исчезающей загадочной и дерзкой женщины тут тоже присутствует. Руссель постоянно вспоминает о ней, хотя физически она в его поле зрения появляется всего несколько раз. Также размышления нашего марксиста то и дело перемежаются предательствами, погонями, диверсиями и прочими членовредительствами, так что откладывать книгу не хочется.

Но в целом она впечатлила меня немного меньше "Утонченного мертвеца" (это об инфернальных художниках) и уж точно не смогла сравниться с "Ложей чернокнижников". Там была менее политически запутанная тема с сатанистами, хиппи и чудесной музыкой 60-х. Любит Ирвин погружаться в завораживающую грязюку всяких тайных извращенных обществ и сдабривать рассказ кучей ярких и нетривиальных деталей. Так что я обязательно посмотрю, какие еще миры он сможет мне предложить.

Алжирские тайны

"Алжирские тайны" - третий роман британского арабиста и историка-медиевиста Роберта Грэма Ирвина.

Роман является пародией на "шпионские романы". И, как водится, все присущие страсти и политический подтекст также присутствует. О самой алжирской войне за независимость не так-то и много можно узнать, тут больше информации проскакивает у самих алжирских авторов, например, у Ассии Джебар. Но в части образов, географической атмосферы и политического контекста роман довольно удачный.

Ирвин без прикрас показывает, что и французы и алжирцы не брезговали пытками, а в местной алжирской элите из европейцев достаточно вишистов и фашистов. В романе достается и режиму де Голля.

По сути произведение Ирвина - европейский взгляд на алжирскую войну, порой такой же путаный как и сама война. Есть много удачных моментов, например, взгляд на разницу между алжирским социализмом и марксизмом:

А итог отчасти схож с тем выводом, который можно сделать из чтения "Платформы" Уэльбека (опять же с критикой капитализма и либеральных ценностей):

Пределы зримого

"Пределы зримого"- второй роман Роберта Ирвина, который опять трудно вписывается в какой-то определенный жанр, но хорошо в постмодернистскую парадигму.

В центре сюжета микромир домохозяйки, но отнюдь не сходящей с ума, как можно было бы подумать сначала, нет. Ирвин, конечно, любит юмор и иронию. Да и с массовыми штампами работает весьма искусно. Поначалу даже казалось, что произведение всего лишь пародия на "женский роман". И тут, конечно, все эти разговоры с Диккенсом, Блейком, Да Винчи, Де Хохом, с плесневым грибком Мукором могли бы вписаться в тематику схождения с ума. Но для Ирвина это было бы слишком просто.

Пределы зримого...вот это и есть основа романа Ирвина. Описывая мир домохозяйки, автор поднял нас и героиню над обыденностью, заставил на привычные вещи посмотреть под иным углом, с большей фантазией и увлечением. Плесень превращается в средоточие силы Зла, мойка посуды в сражение времен Второй Мировой, ковер в густой лес, а пыль - в грозное орудие убийства. Притянуто за уши? Ок. В какой-то момент так могло показаться, если бы не концовка. Роберт Ирвин умело подводил нас к тому, чтобы мы приняли домохозяйку за сумасшедшую. Затем своей концовкой просто обескуражил. Оказалось, что героиня точно такая же как все в описываемом мире, а дополнительные персонажи не такие, какими нам показались, то есть оптика нашего зрения сместилась. Увиденное нами оказалось лишь плодом нашей фантазии, не автора. И в этом, конечно, великолепие романа.

Наша главная героиня - Марсия, домохозяйка и настоящий фанат уборки.
В чём же её секрет, почему уборка доставляет ей радость?
А секрет в том, что во время работы (да и вообще частенько) Марсия впадает в некое подобие транса, она представляет себе пейзажи на месте штукатурки или военный конфликт во время отмывания пригоревшего риса или вовсе попадает внутрь картины.
Дома её частенько навещают Чарльз Диккенс, Питер де Хох, Уильям Блейк, археолог Тейяр (Пьер Тейяр де Шарден?) и пр выдающиеся..мужчины :)
Иногда назойливые материальные гости и посетители вынуждают Марсию вернуться в мир действительности.
Но наша героиня окружена не только доброжелателями и интересными людьми, есть у неё и заклятый враг - Мукор! Этот наглый плесневый грибок напоминает Марсии о тщетности бытия, убеждает её подчиниться великому повелителю Империи Грязи.

Подводя итог, я никогда бы не подумала, что меня может заинтересовать поток сознания домохозяйки. Но Марсия - личность образованная, начитанная и наделённая богатой фантазией.
На страницах мы встретим даже её собственную версию продолжения Братьев Карамазовых :)
От чистого сердца рекомендую любителям необычных литературных экспериментов, абсурда и читающим домохозяйкам :)

Потрясающая книга!Что написал автор?Как понять удивительный мир,в который нас погрузил писатель?
Ирвин
изобразил внутренний мир обыкновенной домохозяйки.Ее воображение рисует встречи с великими художниками,учеными и писателями.Ей ужасно скучно с теми соседками,которые пришли на кофе.И однообразными разговорами об искусстве,политике и религии.
Еще ее ум рисует войну за чистоту дома с Плесенью,комочками грязи и Мукором,Великим повелителем грязи.Она сама сомневается,не больна ли она.Но хозяйка решает,что вполне в своем уме.
Нравится концовка книги.Правда ли ей звонил Филипп?На самм деле они Инопланетяне и вся ее жизнь-эксперимент?По моему,она так и сидит на полу в гостинной,думая о победе над грязью.

Пожалуй самый сюрреалистичный роман Ирвина. Однако сюрреализм в данном случае не самоцель. С его помощью автор позволяет нам увидеть привычный мир глазами маньяка.
Главная героиня, Марсия - помешанная на чистоте домохозяйка, проводив утром мужа на службу, окунается в мир своих фантазий, которые так или иначе связаны с понятиями чистоты, грязи, плесени, пыли, уборки, чистящих средств и т. п. Ирвин мастерски погружает читателя в этот по своему изысканный мир, в котором вместе с Марсией мы можем встретить таких персонажей как Чарльз Дарвин, Диккенс, Леонардо да Винчи и многих других. А в конце ждёт непредсказуемый финал.

границы воображения Марсии не могут не восхищать. да, в некоторых местах описания становятся ужасно скучны, но в целом, то, насколько глубока фантазия обычной домохозяйки, то количество мыслей и невероятных наблюдений, которыми наполнена ее голова, достойны внимания, и, честно признаться, стали объектами зависти с моей стороны. неужели так проходит каждый день из жизни этой женщины? не устает ли она от такой "насыщенности"?
весьма интересной мне показалась ее способность объединить в одной комнате столь разные выдающиеся умы истории человечества. а концовка оказалась волнительной и неожиданной.