Ярость

Однажды настал день, когда Чарли Декер, обычный ученик обыкновенной школы, осознал, что сошел с ума. Тогда он взял заряженный револьвер и захватил весь свой класс...
⠀
... и это реально страшно, ведь на сколько может быть шаткой психика человека, на сколько непредсказуемо поведение.
⠀
Стивен Кинг не просто как писатель, а как искусный психолог изобразил на страницах романа ситуацию захвата заложников, в которой все идет по сценарию Стокгольмского синдрома, когда между жертвами и агрессором возникает парадоксальная взаимная симпатия. И это поражает, пугает.
⠀
Не раз слышала, как “Ярость” сравнивают с дебютным творением автора “Кэрри”, и это для меня осталось загадкой, ибо кроме того, что действия происходят в старшей школе, больше ничего общего не обнаружила.
⠀
Эмоционально воспринялся мной этот роман, немного даже шокировал, ведь и правда, внутренний мир каждого из нас безграничен и полон тайн, невозможно предугадать, какие черти могут в нем таиться и когда они выползут наружу.
⠀
Интересные факты:
⠀
1. Кингу пришлось изъять роман из печати из-за того, что при одном из имевших место случаев захвата заложников в школе её же учеником, у террориста нашли книгу «Ярость».
⠀
2. Российский фильм «Школьный стрелок» был задуман, как экранизация по мотивам романа, хотя был снят под влиянием стрельбы в школе № 263.

Чем больше я читаю Кинга, тем страшнее мне становится. Откуда он все это знает? И где находит в себе силы не только не отвернуться от ящика с грязным бельем, но и вытряхнуть его на потеху окружающим. Все потаенные страхи, желания, мысли, которые страшно подумать даже наедине с собой, выставленны в ярко освещенной витрине его книжных страниц.

Он не пугает людей ведьмами и кикиморами он пугает их ими же самими, потаенной изнанкой, которую ой как неохота демонстрировать. И заставляет признать, что в них слишком много всего схожего и со школьником-убийцей, и с девочкой-неудачницей и с юным борцом за справедливость и с тихоней, жаждущей секса на заднем сидении машины.

Переходные процессы всегда сложны и неконтролируемы, и чему удивляться что переход от детства к зрелости самый взрывоопасный их них. Необходимость принятия решений вкупе с неуверенностью в их правильности, попытки застолбить себе место в новом мире, где хороший костюм скорее мешает чем помогает, превращение родители во вполне себе реальных людей с неверными решениями, эмоциональными всплесками и не всегда удачным сексом. Реальность бьет наотмашь, оставляя красный след на щеке. И где-то внутри закипает ярость.

Стивен Кинг.
«Ярость».

А вот это понравилось много-много больше. Кинг мастер психологии и описаний жизни маленьких городков.
Такие случаи в США происходят довольно часто. И не только в школах. Вспомним последний случай перед третьей частью Тёмного рыцаря.
Тяжёлое детство, легализация и доступность оружия…
У каждого в голове свои скелеты. И плохо становится, когда они вырываются наружу. Достаточно лишь маленькой детали, косого взгляда, обидного слова. И всё то, что копилось неделями, месяцами, годами даёт о себе знать.
ГГ захватил в заложники своих одноклассников, убив перед этим двух учителей. И начинается «душевный» разговор однокашников. Раскрытие тайн, неприязни друг к другу, борьба характерами…
Читая воспоминания ГГ о своём детстве, отношениях с отцом, понимаешь как мало надо, чтобы отгородиться от мира. Тем более в маленьком городке, где ты не можешь отвлечься, где все друг друга знают…
Ну и конец. Всё закончилось именно так, как и должно было кончиться.

Ну вот, как я и предполагала, любименький Кинг избавил от нечитуна, ибо невозможно взять и не прочитать его книгу, почти не отрываясь. Это я отзыв пишу месяцами, а прочитала «Ярость» за три дня. 

Итак, погнали! 

«Ярость» (оригинальное название «Rage») — один из ранних романов Стивена Кинга, написанный под псевдонимом Ричард Бахман. Эта книга, опубликованная в 1977 году, выделяется на фоне других произведений Короля ужаса, так как затрагивает не сверхъестественный ужас, а психологическую и социальную тьму, скрытую в обычной жизни.  

Главный герой, Чарли Деккер, обычный старшеклассник, неожиданно берёт в заложники свой класс и устраивает жестокую психологическую игру. В отличие от типичных триллеров, здесь акцент сделан не на действии, а на диалогах, раскрывающих травмы, страхи и скрытую агрессию как самого Чарли, так и его одноклассников.  

Кинг, великий и ужасный, мастерски исследует темы подростковой изоляции, давления системы, семейного насилия и безумия, которое может родиться из отчаяния. Роман заставляет задуматься: кто на самом деле жертва, а кто палач?  

Повествование напряжённое, почти клаустрофобическое — большая часть действия происходит в замкнутом пространстве класса. Кинг использует свой фирменный приём: он не просто пугает, а заставляет читателя сопереживать даже тем, кто совершает ужасные поступки.  

«Ярость» долгое время оставалась в тени из-за связи с реальными школьными перестрелками (некоторые преступники упоминали роман как источник вдохновения). Сам Кинг позже отказался от переизданий, назвав книгу «неуместной в современном мире».  

Это мрачное, провокационное произведение. Оно не для развлечения, а для размышлений. Если вы интересуетесь ранним творчеством Кинга или психологическими триллерами с глубокой социальной подоплёкой — стоит прочитать. Но будьте готовы к тяжёлому послевкусию. 

Будет ли концовка с хэппи-эндом, не скажу, но однозначно, она вполне реальна и справедлива. 

По моим ощущениям, не хватило более явного раскрытия темы, больше деталей, хотя у Кинга обычно их немало. Не увидела я каких-то серьезных негативных действий со стороны ребят, в отношении Чарли, чтоб он так взял и пошёл с оружием убивать. Хотя, каждая мелочь может повлиять на нестабильную психику подростка, это я понимаю. Но, не хватило жестокости, как это ни странно звучит, возможно. 

Роман «Ярость» Стивен Кинг написал под псевдонимом Ричард Бахман, и это, пожалуй, чувствуется уже с первых страниц. Здесь перед нами совсем другой Кинг — не мастер сверхъестественного ужаса, а тонкий наблюдатель за человеческой психикой, особенно в хрупком возрасте подростков. Книга рассказывает о старшекласснике, который однажды приносит в школу оружие и берет весь класс в заложники. И вот в этом замкнутом пространстве начинается странный, напряженный и местами пугающе откровенный диалог между подростками, которых жизнь вдруг поставила в крайние обстоятельства.
Повествование в «Ярости» сразу отличает иной стиль — более грубый, прямолинейный, лишенный привычной «кинговской» округлости и литературной игры. Здесь все остро, нервно, почти болезненно — и именно так и должно быть. В центре — эмоции, страхи, сомнения, протест. Кинг (или, точнее, Бахман) удивительно точно передает напряжение, царящее в классе: тишину, гнев, и даже моменты странной близости между одноклассниками. Это психологический спектакль, где у каждого персонажа есть голос, и каждый говорит о чем-то важном — о себе, о других, о страхах, о несправедливости и ожиданиях, которые не оправдались.
Интересно, что почти весь класс не осуждает главного героя, наоборот — в каком-то смысле он становится для них катализатором честности. Они начинают рассказывать то, что до этого скрывали. Это болезненные признания, но в них чувствуется живая, настоящая подростковая правда. Единственный, кто не поддается общему течению — Тед. Он словно смотрит на все происходящее «взрослым взглядом»: трезвым и рациональным, отстраненным и осуждающим. Его позиция важна — она напоминает читателю, что снаружи этой истории все выглядит совсем иначе.
Финал романа тоже порадовал — он не вызывает ощущения случайности или притянутости. Он как будто неизбежен, как следствие того, что происходило с героями на протяжении всей истории. Завершение выходит ярким, оставляющим послевкусие.
«Ярость» — мощный, цельный роман, в котором Кинг уходит от привычного хоррора и предлагает читателю погрузиться в психологическую драму с элементами остросоциального высказывания. Чтение захватывает с первых страниц и не отпускает до самого конца. Эта книга — о подростках, но вовсе не для подростков. Она заставляет задуматься, посмотреть иначе на то, что скрыто под поверхностью обыденности, и, безусловно, заслуживает внимания.
Хочется отметить, что читается книга очень интересно, но я совершенно отдаю себе отчет, что это художественное произведение, а, значит, в нем возможно все. Именно поэтому допускаю всевозможные маловероятные ситуации, которые Кинг излагает посредством пера. В книге они выглядят интересно, но в реальности я их попросту не представляю. Но прочесть такое было весьма интересно.
9 из 10

В этом месяце прочитала и прослушала аж три произведения любимого Кинга. Про Мистер Мерседес было чуть раньше. А в этот раз - Ярость (запрещённая к изданию самим автором давно и навсегда) и Блейз ( очень зимняя, снежная и страшная)

Про Ярость. Ну, что тут скажешь, когда всё выходит из-под контроля - эмоции, ненависть, злоба, и выливается в террор и смерть. Можно ли было избежать этой ситуации? Можно ли было не доводить стрелка до черты, откуда нет возврата? Можно ли увидеть эти признаки отказа тормозов и уйти с линии огня, а лучше дать знать тем, кто может с этим помочь? Как минимум , последнее по силам.

Агрессия всегда порождает ответ. Он может быть мгновенным, тогда это не будет так разрушительно. И может иметь накопительный эффект, тогда он сметёт всё и вся на своём пути.

9/10

Каких только отзывов я не читала о Ярости. И, как ни странно, большинство из них негативные. А мне вот книга очень понравилась! Кинг написал не о школьнике, потерявшим над собой контроль, а провёл глубокий психоанализ. Здесь ноги растут из любимого романа Короля - «Повелитель мух» У. Голдинга. Я это поняла, как только главный герой Чарли первый раз заметил, что его одноклассникам нравится находиться в заложниках, вытаскивая скелеты друг друга из шкафов и прилюдно их рассматривать, обсуждать.. осуждать.

Это крутая психологическая драма подростковой жизни.

• Учителя сами не замечают своих саркастических издёвок по отношению к ученикам, даже не подозревая, как сильно ребёнка может задеть случайно вылетевшее оскорбление или ироничная шутка.
• Родители зачастую настолько увязают в своих ‘взрослых’ проблемах, что им уже не до детей. Ну угрюм ребёнок, ну бывает. Разве это повод нервничать, когда на работе аврал, ещё и к мужу чувства остывают, да ещё и подходящего для театра платья нет.
• Одноклассники бывают слишком жестоки и толстокожи, чтоб проникнуться проблемами своих сверстников. Слишком эгоистичны, чтоб промолчать в нужный момент. Слишком порочны в самом нежном и неискушенном возрасте.

Я не верю в то, что Кинг запретил издавать Ярость из-за того, что в школах США начались подобные случаи детского террора. Я, как и многие, считаю, что это был пиар-ход дядюшки Стиви. Такие ужасы происходили до выхода этой книги и будут продолжаться после неё, пока старшее окружение не поймёт, что поведение детей напрямую зависит от примера взрослых. А те, кто считает, что таким книгам нет места в литературе, я бы посоветовала открыть глаза на реалии нашего мира.
Безразличие и жестокость - вот самое страшное оружие!

Книга довольно интересная. Кинг любит копнуть поглубже человеческую душу. И как всегда указывает на проблемы воспитания. Все психологические проблемы идут из детства. Недолюбили, не проговорили, не уследили.
Вот и Чарли решил заявить о себе, о своей индивидуальности, своей зрелости и самостоятельности, взяв в заложники одноклассников и расстреляв нескольких учителей. Заставил своих друзей вытащить скелет из шкафа. Рассказать подробности своей личной, даже интимной жизни.
Сошёл с ума? Или все достало? А может решил помочь друзьям, проговорив и обсудив их проблемы вслух, чтобы у них не "накипело"?
Вывод: уделяйте как можно больше времени своим детям. Говорите с ними, слушайте их.

Люблю Стивена Кинга, но эта книга мне не понравилась.
Сама ситуация страшная. Но прописал ее Кинг как то неправдоподобно и конец опять сжатый и замусолиный какой то.
Кто то писал в рецензии,что нужно эту книгу читать в подростковом возрасте  - ни в коем случаи. Особа детей она мало чему научит, в ней нет наказания за совершенные поступки.
А вот во взрослом возрасте, наоборот, для родителей, как урок больше обращать на своих детей внимания, учитывать их мнение, разговаривать с ними, когда они  еще маленькие, а не вырасли уже.
Самой как то трагедии случившегося, как будто не чувсивуется в книге. Разговоры по душам, хождение, драки.. ни кого не смущает труп учительницы.... вот не создалось впечатления в книги этого момента, этого осознания происходящего и произошедшего...этой стрессовой ситуации.. нет атмосферы трагедии. Я не по верила в сложившуюся ситуацию.