Про Федота-стрельца, удалого молодца. Пьесы. Повести. Стихи и песни. Пародии

Ах, память, память! Ты коварная штука! Читала я, как память бывает обманчива, теперь периодически убеждаюсь на собственном опыте. Вот собираюсь я на следующей неделе на спектакль "Про Федота-стрельца, удалого молодца", решила предварительно ознакомиться с произведением. Открываю пьесу Леонида Филатова... и глазам своим не верю! Половина текста – как будто родная, знакомая до последней запятой. Я, оказывается, ходячая энциклопедия федотовских приключений, кладезь мудрости Бабы Яги и коварства Царя.

Когда же я успела так основательно проштудировать эту историю? На уроках литературы или при подготовке к школьным постановкам? Или, может, в прошлой жизни я была скоморохом и развлекала народ федотовскими байками? Загадка, покрытая мраком.

Но знаете что? Это ничуть не помешало мне с огромным удовольствием вспомнить часть этой лёгкой, остроумной пьесы и познакомиться с оставшейся её частью, о которой я ничего не знала.

Это не просто забавная сказка, это сатира, приправленная народным юмором и мудростью. Филатов виртуозно смешивает ингредиенты русского фольклора с острыми приправами современной действительности, создавая блюдо, которое не только услаждает вкус, но и заставляет задуматься.

Язык пьесы – это отдельное произведение искусства. Филатов жонглирует словами, создавая каскад каламбуров, афоризмов и остроумных замечаний. Его стихи легко запоминаются, их хочется цитировать, ими хочется делиться. Не зря же я их помню и сегодня. А за кажущейся лёгкостью слога скрывается глубокий смысл, заставляющий задуматься о вечных вопросах: о добре и зле, о справедливости и власти, о любви и верности.

Герои пьесы – это не просто сказочные персонажи, а живые люди со своими достоинствами и недостатками. Федот-стрелец – это не сказочный богатырь, а обычный человек, который благодаря своему уму и смекалке выходит победителем из самых сложных ситуаций. Его жена Маруся – не просто красивая барышня, а верная и любящая спутница, готовая поддержать мужа в любой беде. А царь – вовсе не сказочный злодей, а собирательный образ всех тиранов и самодуров, которые используют свою власть в корыстных целях.

Филатов не боится затрагивать острые темы, он смело критикует власть, высмеивает коррупцию и лицемерие. Его сатира актуальна и сегодня, ведь проблемы, о которых он пишет, к сожалению, никуда не исчезли.

К пьесе о Золушке я отнеслась несколько прохладно, уже и не вспомню почему, но наверное мой консерватизм виновен, который привык сию знаменитую даму воспринимать аки мать святую Богородицу, а не испорченное и вредное хамло. Здесь же я пробегала глазами по строчкам с лёгкой ухмылочкой, которая возымела озвучку тогда же, когда и само произведение, причём в наипрекраснейшем исполнении самого творца текста. Слушая его, я словно бы перенеслась в год эдак 2008 или ранее, когда первое января на дворе, у тебя каникулы, ты сидишь малой и довольный с мандариной в руках и поглядываешь на вчерашнее, пропахшее холодильником, холодное оливье, которое нельзя слишком большими ложками есть иначе горло болеть будет и...попа от этого тоже, по которой за свой ум большой и жадность отхватишь. Родители сонные сидят за столом, который со вчерашнего вечера никто никуда из центра комнаты не переставил и поглядывают каким из салатов дурней позавтракать бы, а по телевизору радостно горлопанят под смех аки белый шум зрителей юмористы. Канал старенький, там всегда что-то такого же возраста крутят. И вроде каждый год одно и то же, но смешно-то как. А теперь, когда большая часть из тех юмористов "земельку в постоянное пользование получили", это уже ностальгийно. И так тепло сразу на душе стало, так хорошо, как и тогда, в те беззаботные деньки у мамки под крылом да с мандариною в руках.
А смысл этого произведения актуален и поныне, что уж сказать, "идёт в ногу со временем". Надеюсь, мы с вами доживём до тех годков, когда сморщив свой красивый носик, скажем "фи, такое-то уже устарело, не те нынче времена"... Эх.

В оригинале сказка про То-чего-не-может-быть довольно унылая. Ходит там свежеиспеченный супруг и страдает от царских заданий, а жена его, умница-красавица, на себе весь воз мужниных проблем тащит. Вообще не ясно почему она за этого нытика так уцепилась. Что значит тут тоже самое? А проработка характеров героев? Тут каждый- яркая личность! Про авторский слог вообще трудно говорить -это что-то запредельно-идеальное! В какую строку не ткни- сплошные восторги. Демонстрирую:

Запоминающийся? Может быть использовано к месту в разговоре? Смешной в конце-концов? Три твёрдых "да"!
А теперь открою секрет Полишинеля: если вы прочитали книгу и остались в диком восторге, не считайте, что лучше быть не может. Знайте, что есть аудиоспектакль в авторском исполнении. Его можно переслушивать ежедневно, радостно "подсказывая" автору в полюбившихся фрагментах. Минимум память укрепите, а максимум и представить сложно: сами писать начнете, репутацию творческого человека поддержите, новые знакомства заведете, да мало ли что))

Прихожу раз домой, сопли бахромой, хрюкаю, плачу - смеюся, значит. Встает муж предо мной, весь из себя смурной, думает, не вышло ль чего дурного с женой.

Муж
Ты, Марусь, того, не трусь,
Образуется, Марусь...
Я щас сбегаю в аптеку
И с подмогою вернусь!

Я
Спробуй заячий помет,
Он ядреный, он проймет...

Муж
Нешто дело принимает
Неотложный оборот?..

Я
Погоди ноль три звонить,
Погоди меня срамить,
Принесла тебе я книжку -
Ты улавливаешь нить?

Коль начнешь ее читать,
Сразу станешь хохотать,
Ночью чтоб ее не трогал -
Я хочу чуток поспать.

Муж
Так-так-так, я не пойму,
Ща посмотрим что к чему
Книжка хоть смешная только
Или пища для уму?..

Я
Погоди ты, не спеши,
Прочитаешь - сам решишь!
Там не только для уму ведь,
Там еще и для души!

Сам узнаешь, в чем там суть,
Не скажу - не обессудь,
Но предупреждаю сразу -
Нынче про дела забудь.

Я в восторге, я так рад -
Стопудово мой формат,
Не извольте сомневаться,
Я - Филатова фанат!

Ну а коль его труды,
Да мозгов его плоды
Растащили на цитаты -
Так не вижу в том беды.

Смех все хвори исцелит,
От простуды подсобит,
И бессонницу прогонит,
И пробудит аппетит.

Муж
Я согласен, милый друг,
Лечит смех любой недуг,
Да еще разнообразит
Он культурный наш досуг!

Так что книжку эту враз
Предлагаю сей же час
Сунуть в главную аптечку -
Принимать страницу в час.

До недавнего времени Леонида Филатова знала как телеведущего и актера. А он оказывается еще и писал... Слушала аудиокнигу в авторском исполнении. Сюжет сказки не сказать что оригинальный, но какой стиль, какой язык написания! Просто супер! Забавно и очень смешно, даже такому сухарю как мне.
Чем-то напоминает сказки Пушкина. Только тут еще и памфлет, сатира на власть имущих.
Редко советую прочитать книгу в рецензии, а вот эту сказку советую. Всем. А лучше не прочесть, а прослушать.

Я задыхаюсь.
Мне все теснее с каждым годом.
Я широко раскрыл глаза,
Но не могу найти свободу.
Lumen

Это не Филатов.
Во всяком случае, такой была моя первая реакция, когда я только начала слушать. В моем понимании оно очень уж далеко отстоит от остальных его произведений, и дело даже не в том, что оно написано не стихами, а прозой. Скорее причиной этому то, что в нем нет фирменного филатовского юмора, зато горечи и даже злобы - хоть отбавляй. Словно настроился уже на чай с сахаром, а тебе вместо него вливают омерзительно-гадкое лекарство, так, что даже улыбку с лица стирает. Что вовсе не означает, что это лекарство не полезно.

Кто не мечтал о том, чтобы не осталось границ что между странами, что в головах? Но главное, на что готов человек ради свободы? Иногда - на все. На жертву. Или на глупость. Или на подлость. Главный герой Толя раздражает до чертиков. Потом бесит, а потом вызывает одно только презрение. Свобода свободой, но покупать это такой ценой? Продать всех друзей, врать им напропалую, бросить родину - и все это прикрываясь свободой творить? Ну-ну. С учетом того, что "натворил" Толя целый чемодан бумаг, нужно ему было явно другое. За этой пафосной галиматьей о творческой свободе стоит всего лишь желание хорошо жить, вкусно кушать, да еще и чтоб окружающие любили и каждый день говорили, что он гений. Такую цель можно и не осуждать, если бы не средства. Если бы не диалог с дознавателем в самом начале. И сейчас, в общем-то, тоже немало таких "писателей", которые пишут статьи и ведут блоги из серии "как в нашей стране все паршиво, а тут я такой/такая стою в белом", которые бы с радостью всех и вся тут продали, лишь бы у них не отбирали ту иллюзию свободы, которую дает заграничная виза.

А иллюзией эта свобода и оказывается, потому что за проданную душу Толик получает шиш на постном масле: после первых дней на кураже выясняется, что, естественно, за границами его не ждут, издавать не хотят, да и гением признавать тоже не торопятся. Сколько бы ему ни твердили, что это самообман, что настоящая свобода не зависит от места жительства, Толик готов пинаться и слюнями изойти, лишь бы доказать неправоту говорящих, хотя подсознательно и догадывается, что не так уж они и не правы. Стоит вспомнить хотя бы латиноамериканскую парочку, которая с пылом и страстью борется за свободу, но на деле - обычные террористы. Толик вполне это понимает, но защищает их методы, хоть и сам понимает, что говорит глупость.

Само собой, история получает вполне закономерный финал. Свобода или смерть... Странно, что в названии произведения стоит союз "или", когда в литературе эти вещи так часто идут вместе. Да и есть ли она, настоящая свобода, по эту сторону смерти? Кто знает. Ведь свободу каждый понимает по-разному. Вот только стоит ли своя свобода свободы других людей? Едва ли.

Остро, болезненно и все так же актуально. Вот только... не смешно. Впрочем, тема и не располагает.

Продолжаю знакомство с творчеством Леонида Филатова. После поэтических произведений решила обратить внимание на прозу.

Книга Леонида Филатова "Сукины дети" - это не просто остроумная сатира на советскую действительность. Это еще и размышление о свободе, честности и компромиссах. Эти темы остаются актуальными и сегодня.

В книге Филатов показывает, как цензура и давление властей могли подавлять право человека на собственное мнение и самовыражение. Герои сталкиваются с выбором: либо приспособиться к системе, либо бороться за свои убеждения. Филатов заставляет читателя задуматься о том, на что мы готовы пойти ради достижения своих целей.

В центре повествования - жизнь небольшой театральной труппы, участники которой сталкиваются с давлением и цензурой со стороны государства. Филатов точно передает дух того времени, когда творческие люди вынуждены были отстаивать свою индивидуальность и художественную свободу в условиях серьезного идеологического контроля.

Острый, ироничный стиль автора делает книгу яркой и живой. Филатов показывает, как непростые взаимоотношения внутри "театральной семьи" переплетаются с их борьбой за свои ценности, друзей и коллег, не обращая внимания на политические установки.

Несмотря на все трудности, герои книги не теряют надежду и веру. Актеры мужественно отстаивают свои принципы, оставаясь верными искусству даже перед лицом серьезных проблем. "Сукины дети" - это книга о вечной ценности творческой свободы и человеческого достоинства. О людях с высокими принципами. И сегодня есть театральные коллективы, которые, подобно героям Филатова, демонстрируют сплоченность и верность своим идеалам.

Ничего особенного от прочтения я не испытала. Если предыдущие две пьесы про Золушку и Федота-стрельца показались мне весьма остроумными, то сей опус вызвал лишь кислую улыбку на лице. Однако остальные произведения в више я оставлю. Не собираюсь отказываться от продолжения знакомства с творчеством Филатова.
Скорее всего на моё восприятие повлияла сатира на политических деятелей, кою узрели все, кроме меня самой. Я абсолютно безразлично отношусь к этим товарищам и их сферой жизни (работы) не интересуюсь. Я не тот собеседник, который с алым лицом и полыхающими красными глазами устроит неимоверно громкие дебаты любой жертве на политические темы. Более того я несколько отрицательно отношусь к персонажам, которые в своей жизни и повода рта раскрыть не знают краше только бы о депутатах и прочих покрякать да с таким знанием, словно и в кровати с каждым из них спал! Всегда диву давалась этим магам вне закона, неизвестно откуда знающих самые тёмные секреты чужих им людей.
В общем пьеса показалась мне до глупого фантасмагорической, а её смысл отскочил от меня, как горох от стены. Но конец улыбнул.

Впервые я с "Федотом-стрельцом" познакомилась лет в 15-16, кажется. Мы читали с подругами его по очереди - по паре четверостиший - потому что совершенно невозможно было одному подряд прочитать хотя бы страницу, мы задыхались от хохота. С тех пор фразы из "Федота" прочно вошли в мою жизнь и стали любимыми присказками - "генерал в панике ищет подштанники: понимает, что зовут не на пряники", "скушай заячий помёт - он ядрёный, он проймёт. Он куда полезней мёда, хоть по вкусу и не мёд", "только сдвинь корону набок, чтоб не висла на ушах!", "ты вчерась просил ковёр - ну так я его припёр", "нет войны - я всё приму - ссылку, каторгу, тюрьму. Но желательно - в июле, и желательно - в Крыму".

И вот я перечитала - переслушала - впервые за двадцать с лишним лет, страшно сказать. И знаете, что? Как хорошее вино, "Федот" стал только лучше. Совершенно не потерял актуальности, всё так же ироничен и саркастичен, и приносит такое же удовольствие, пусть даже теперь получается не хохотать до икоты.

Филатов, к тому же, изумительно интонирует, и слушать в его исполнении - одно удовольствие.

Недавно написала рецензию и была на постановке по пьесе Филатова про Федота. А вчера перечитала другую его пьесу. Что поделать, нравится мне творчество этого автора. Неплохой способ ненадолго отвлечься и интересно провести время. Весело, легко и актуально спустя десятилетия.

Леонид Филатов, мастер слова и смеха, в своей пьесе "Любовь к трём апельсинам" создал настоящий праздник для души и ума. Эта комедия, написанная в 1997 году, основана на сказочной пьесе Карло Гоцци и представляет собой увлекательное сочетание фольклора и современности, где каждый акт превращается в захватывающее приключение.

В центре истории — принц Тарталья, страдающий от ипохондрии, и его отец, король Сильвио, который готов на всё, чтобы вернуть сыну радость жизни. В первом действии мы видим, как королевский слуга организует весёлые игры и маскарады, чтобы вызвать улыбку на лице принца. Во втором действии разворачиваются приключения принца и его верного слуги Труффальдино, которые отправляются на поиски волшебных апельсинов, способных исцелить принца от недуга.

Филатов с умением вплетает в текст пьесы острые социальные и политические комментарии, не прибегая к прямой сатире. Его персонажи — это яркие образы, каждый из которых несёт в себе частицу народной мудрости и современной реальности. Пьеса заставляет зрителя задуматься о вечных ценностях, о борьбе добра и зла, и о том, как важно сохранять оптимизм даже в самых сложных ситуациях.

Читая "Любовь к трём апельсинам", невозможно удержаться от смеха и улыбки. Филатов дарит лёгкость и радость, которые так необходимы в повседневной жизни. Это произведение — настоящий источник позитива, который оставляет после себя ощущение светлой ностальгии и веры в чудеса.

"Любовь к трём апельсинам" — это книга, которая будет радовать читателей вне зависимости от возраста и настроения. Она напоминает нам о том, что в жизни всегда есть место волшебству, и что каждый из нас способен найти свои "три апельсина" — источники счастья и любви. Читайте, улыбайтесь и пусть каждый ваш день будет наполнен яркими красками и добрыми чудесами. Желаю, чтобы вам всем в жизни попадались только самые сладкие апельсины!