Трудно быть богом. Попытка к бегству. Далекая Радуга

Тут со спойлерами

"Трудно быть богом" - замечательная вещь. По смыслу, по исполнению. Вот только опять что ни смерть у Стругацких, то дурацкая. Разве что мальчик-слуга погиб более-менее осмысленно, если сравнивать с остальными кончинами, включая предыдущие тома, и то, что называется, "вот на столечко не успели". Убийство же девушки - ну полнейший идиотизм. По твою душу пришли бугаи с арбалетами и стоят у дверей - не стой у окна с разбитым стеклом, дура! Ладно, девушка перепугалась и все такое, но у бравого землянина, прошедшего в свое время полную боевую подготовку, прекрасно изучившего сволочные повадки местного народа и всего такого умного и прекрасного где мозги были в этот момент? Надо было умудриться еще: подвести даму к окну, разбить оное, поорать тем, кто внизу "вы все дураки и не лечитесь, один я тут в белом пальто стою красивый" и отойти в сторонку, оставив у окна девушку. Обидно ужасно.

"Попытка к бегству" на фоне "Трудно быть богом" что-то непонятное и несуразное. Вроде бы корневая идея почти та же, нельзя переломить естественных ход истории, человеку на пути к совершенству надо переболеть сволочизмом. Но подана она настолько, по сравнению с первым романом, нелепо, что читать невозможно. Эти структуральнейший лингвист с пилотом тупят, как пятиклассники, только чуть ли не с десятого раза до них наконец доходит, что на планете обитают отнюдь не добрые дяди. Конечно, это потому что человечеству уже давно чуждо насилие, бла-бла-бла, но вот - не верю. Ну невозможно быть настолько необразованным и отрицать очевидное.
А линию про третьего пассажира я вообще не поняла. Совсем. Он кто? Из прошлого? А как попал в будущее? И почему драпал? И почему у него самая крутая на Земле пушка, которая есть у единиц? Буду рада, если кто-то объяснит.
Совсем не понравилось.

"Далекая радуга" - сильная и трагичная повесть. Задевает. Первое время после прочтения ходишь оглушенный.
Но и тут есть ложка дегтя: это все же научная фантастика. Я от нее жду, чтобы мне загадали сложную загадку, поинтриговали, а потом дали разгадку, дескать, так вот оно как на самом-то деле! Здесь загадка имеется, но всем быстро становится не до отгадок. Так никто и не знает, что это за штука, от которой все погибли, почему она появляется, как именно уничтожает все живое. Просто Большая Черная Хрень. Это второстепенно и вспоминается только после того, как переваришь развязку. Но все-таки.

Тяжко дался мне этот сборник. Стругацкие явно не мои авторы, ничего не изменилось, мы так же по-разному смотрим на мир. А концовки особенно тяжелы иносказательно. Как будто все в теме и им она очевидно, одна я могу не понять, что только что произошло... В общем, все три повести объедены одной тематикой - путешествиями на другие планеты и исследованиями.
В "Трудно быть богом" они не могут вмешиваться в событиями и должны только фиксировать происходящее, но как же тяжело им это дается! В "Попытке к бегству" группа не совсем случайно, конечно, попадает на неизученную планету и обнаруживают страшные вещи, которые не в силах понять. В "Далекой радуге" люди живут и проводят исследования волн, но вот их накрывает невиданная волна, небывалая и они пытаются хоть что-то спасти. Не совсем поняла кто такой Камилл.

• Слушай, что ты задумала?
• Ничего особенного. - Анка пожала плечами. Немного погодя она доверительно сообщила: - Знаешь, мне ужасно надоело каждый божий вечер дважды мыть ноги.
• Кстати, благородные доны, чей это вертолет позади избы?
• Это мой вертолет, - сварливо сказал дон Кондор. - У меня нет времени для драк на дорогах.

Украшение издания - конечно же "Трудно быть Богом", самая неоднозначная, самая яркая повесть Стругацких. Хотя, об эпитетах можно спорить, но субъективно она у меня - самая любимая. Магия этого удивительного произведения настолько незаурядна и притягательна, что заставляет раз за разом окунать сознание в жестокий серый мир Арканара. Однако же, помню первое знакомство в юности: оно прошло прохладно, видимо тогда мы говорили ещё совсем на разных языках. Сейчас же всё совсем по другому: перечитано, пересмотрено, переслушано.

Видеть глазами Руматы Эсторского значит: быть бессильным. Видеть глазами Руматы Эсторского значит: быть связанным. Видеть глазами Руматы Эсторского значит: ненавидеть и любить одновременно. Мир Арканара словно кривое зеркало или лупа, позволяющая взглянуть на человечество, на его историю, на его самые низкие падения. Вязь слов плетётся легко и непринуждённо, каждый образ находится на своём месте и трудно представить, что может быть как то иначе; а образы и мысли создают чёткую, до мельчайших подробностей прорисованную, объёмную картину; подчёркивая характеры персонажей, социальное устройство и общее настроение - серое и беспросветное как грозовое небо.

Погружённая в тёмное средневековье страна, наблюдатели со звёзд, не имеющие права вмешиваться и непредсказуемая История, поведшая себя совсем не так, как ожидали теоретики. Да, судьба выкидывает коленца, и это как полигон, в котором испытывается на прочность сама мораль.

День за днём, играющий свою роль, вынужден Румата тушить в себе пожар неизбежной ненависти и пытаться видеть в этих убийцах - людей, напоминая себе, что и на Земле были времена ничем не лучше.

А вокруг - гибнут невинные, и "по всем правилам базисной теории" средневековая серость заменяется на фашистскую тьму. Будем спокойны. Но и боги могут потерять терпение.

В книге много ярких персонажей, большая часть - это мрачные пауки, интриганы, плетущие сети. Все они настолько живы, что ощущаешь их почти реально и также почти реальна брезгливость, возмущение... Желание удавить. Собственными руками. Вот такая это книга, не оставляющая шансов быть в стороне, она втягивает в себя и ставит на место самого Руматы. Ну что, человек, шевельнётся какое нибудь чувство в груди?

Вага Колесо - тёмный старик без прошлого. Дон Рэба - алчущая серость во плоти. Плеяда донов - пустых, беззаботных приспособленцев. Арата Красивый, возможно - виновник гибели Киры, персонаж, которому и сочувствуешь в его стремлениях, и презираешь за его подлость. Громким и заметным образом между ними - благодушный барон Пампа.

Ключевая, главная часть книги - поиск ответа. Так как же быть с глупым и жестоким человечеством, как поступить всемогущему и всевидящему? В диалоге Руматы с Будахом каждый отыщет своё, я отыскала тщетность. Если бог и есть на свете, он ничего не может сделать.

"Попытка к бегству" после напряжённой насыщенности первой повести, выглядит блёкло и невыразительно. Ситуация, в ней обрисовываемая, во многом схожа с ситуацией "Трудно быть Богом", но выглядит как черновой набросок к ней. Достаточно длинное вступление, медленное развитие событий и почти те же выводы. Персонажи более блёклые. Если бы читала её ДО, да, возможно впечатление было бы иным. Хотя и она читается легко, плюс есть неизвестная переменная в лице Саула - странного, неизвестно откуда свалившегося человека и технической стороны будущего (каковая в Трудно... почти отсутствует) - механозародыши, флаеры, Корабли. Также интересна сама очерёдность: здесь человечество Полдня (точнее неподготовленные и непрофессиональные любители) случайно открывает цивилизацию и осторожно, на ощупь и не понимая, начинает с ней знакомство. В Арканаре же наблюдатели на момент начала повести находятся уже многие годы.

Пережитое поможет Саулу осознать, что идею нужно выстрадать кровью, и что за неё нужно бороться. Он возвращается в прошлое и исправляет свои ошибки, своё малодушие. Жаль, что линия с ним не совсем открыта и подробна, остаются вопросы и пробелы.

"Далёкая Радуга" - замыкающая повесть издания, затрагивает тему смертности успешного общества Человечества 22 века. Рассказ о жуткой техногенной катастрофе, вызвавшей волну планетарного масштаба не может оставить равнодушным. Всеобщая увлечённость наукой, всё большее разобщение учёных и творческих людей, вопрос о дальнейшей этике исследований. Ситуация Радуги поставила вопрос: что ценнее - плоды многолетних трудов, ведущие умы человечества, дети, женщины? И пришлось решать - кому умирать вместе с планетой, а кого спасать.

Когда под одной обложкой - сразу три разноплановых произведения, неизбежны сравнения, предпочтения, симпатии. Кое где не дотянуто и что-то - слабее, но книге целиком - громкое Да!

Это было мое первое знакомство со Стругацкими, и как-то не сложилось. Если и остальные их произведения в таком же духе, то желания с ними знакомиться у меня нет.
Было такое ощущение, что я зашла посередине фильма, когда все объяснения были в начале, но ты не успел и теперь приходится все додумывать самому или просто теряться в догадках, о чем речь. Куча непонятных терминов, все эти непонятные процессы, машины и т.д. Стиль написания тоже меня часто путал - порой было не понять, где идут мысли героя, его внутренний монолог, а где повествование автора.
Наверное, посыл у книги есть и даже, может быть, он глубокий, но я не разглядела...

Давно хотела познакомиться с творчеством братьев Стругацких. Много читала и слышала положительных рецензий на их труды. Кого-то они сподвигли писать в жанре фантастики. Крутой показатель.

"Трудно быть богом". Мне не очень понравилось. И это не категоричное и грубое "нет", а всего лишь моё субъективное нет на мир который мне напомнил фэнтези. Да я распознала там аналог советской власти и уклада общества, но это не оставило впечатления. Мечи, костры, мрачные застенки крепости, доны... Мне показалось, что Фрай (Светлана Мартынчик) похоже писала "Лабиринты Эхо".
Я искала в этой повести мира, как у Семёновой. Хотела погрузиться без кислорода, но в политической темой мне это не зашло.

"Попытка к бегству". Вот! Научную фантастику, а тем более про межпланетные и межгалактические приключения очень люблю! Люблю я наблюдать за фантазией писателя: какой он воображает климат на иной планете, флору, цивилизацию, мыслящих и передвигающихся. Каким себе представляют прогресс в области покорения космоса. Получила  удовольствие. Сравнила инопланетян Лема, Бредбери и Стругацких. Интресно, что Стругацкие выбрали образ инопланетянина по нашему подобию. А у Бредбери и Лема они собирательные фантастические существа.

* "Радуга". Понравилось больше всего из трёх представленных. Повесть-катастрофа. Обстановка на планете Радуга накалялась постепенно, а потом бомбануло. И такое чувство патриотизма и самоотверженности взыграло. Браво! Несмотря на тоскливую и угнетающую обстановку на планете во время катастрофы, Стругацкие успели описать различное восприятие личностей сложившейся ситуации. И с каждым удалось прожить этот отрезок жизни!

Сначала, хотела поставить 3 из 5, но вторая и третья повесть мне понравились и я оценила для себя этот сборник на 5!

Признавайтесь, кто любитель научной фантастики? На какой планете хотели бы побывать?
Я, конечно, на Марсе! А ещё на Венере, может быть Венера - это наша женская историческая родина?

Всем космических приключений!