Две твердыни

Мы продолжаем следовать по Средиземью с уже полюбившимися героями. Книга разделена на две части повествования. В первой разворачиваются события воссоединения Мерри и Пина с Леголасом, Гимли и Арагорном. Вторая описывает тяжелый путь Фродо и Сэма.
Да простят меня фанаты властелина колец, "Две твердыни" кошмарно заунывная. Может это как второй том войны и мира? Я не знаю, не читала. Подробные многолюдные битвы не по мне, но эта важный этап сюжета, придется потерпеть.
Увлекательно читать о знакомстве Мерри и Пина с онтами (обаятельные ребята, почти как Бомбадил) и последние 50 страниц странствий Сэма и Фродо. Сэм вообще зарешал, такое напряжение я впервые ощутила при чтении "Властелина колец", оторваться было просто невозможно.
"Две твердыни" примечательна именно хоббитами. В "Хранителях кольца" малыши-зайчата были грузом для доблестных воинов, а в "Двух твердынях" именно их поступки приводят к победам Добра.
Но победа в бою не означает победы в войне. И открытая сюжетная линия побуждает скорее взяться за третью часть.

...а также башни или твердыни, зависит от перевода.

"Зло часто побеждает само себя" (Гендальф)

- Профессор, скажите, пожалуйста, какие башни вы имели ввиду в названии?

• Я сам хз.

  Как же так вышло, что сам автор не знает, почему он так назвал книгу?

  Дело в том, что он не собирался делать из "Властелина колец" трилогию, но так сказало издательство. И нужно было сделать интригующий заголовок.

  В итоге Толкин поместил на обложку Ортханк и Кирит-Унгол (и всё равно сомневался в своем выборе). А создатели фильма выбрали Ортханк и Барад-Дур.В целом, читая книги, вы заметите что в Средиземье довольно много разных башен, а ещё подземных пещер, и это всё точно неспроста.

  Что по сюжету?

Мне нравится, как построен сюжет - первая часть рассказывает о делах Арагорна и ко, а вторая - о Фродо и Сэме, все истории под конец сходятся воедино и ты понимаешь, кто чем занимался в данный отрезок времени.

Забавно, что я смотрела все три части фильма "ВК", причем режиссерскую версию, но помню только первую. И первую книгу читала дольше всего, потому что мне, видимо, было не интересно - ведь я же знала, что будет дальше! Вторую книгу прочитала быстрее.

Нужно ли говорить, что я влюбилась во "Властелин колец"?

Второй том разительно отличается от первого. Если в первой книге, все только начиналось - медленно, неспешно, без суеты, как, впрочем, обычно и делают хоббиты, то второй несется вскачь, навстречу новым опасностям.
Я продолжаю восхищаться фантазией автора, так кропотливо прописавшего этот мир, начиная от географии (названий гор, рек, городов) до жизни народов, их обычаев, традиций и языка. А уж сами герои! Их трудно забыть. Да и не хочется, если честно. А когда вспоминаешь ранее прочитанные произведения, сразу понимаешь, кто что и у кого спер!

На улице творится что-то непонятное. Холод, промозглость, жесткий ветер, мороз, пробирающий по коже. Если тебе не нравится реальность, то самое время отправиться в книжный мир. Осенняя атмосфера не дала мне иного выбора, выдав прямой билет до Средиземья.

Темная книга, наполненная страхом, кровью, болью, звоном мечей и криками. Герои сражаются со злом, пробиваются к Мордору, пытаясь исполнить свою миссию. Первая часть цикла меня расстроила. Я знаю, что "Властелин колец" имеет огромное количество поклонников по всему миру, но у меня совсем не пошло. Было тяжело, скучно и нудно. Когда я бралась за вторую часть, то была настолько же удивлена своим выбором, насколько и огорчена, потому что предвкушала месяц чтения без удовольствия. Но я ошибалась! Вторая книга разительно отличается от своей предшественницы в лучшую сторону. Очень динамичный сюжет, интригующие события, неожиданные повороты, новые персонажи.

Возможно, я присоединюсь к армии поклонников Толкина, посмотрим! Но "Возвращение короля" уже стучится в мою дверь и манит своими тайнами.

Бесконечная ночь бесконечной тьмы
"Две твердыни" или "Две крепости" всегда мне давались тяжело. Очень насыщенная первая часть: свободный Рохан, вечный Древень, величественный Теодэн, мудрый Гендальф, сильный Арагорн, весёлый Гимли, вечномолодой Леголас, прекрасная Иовин -все они не давали мне и малюсенького шанса ускользнуть. Я читала-читала-читала. А вот вторая часть.... Сэм и Фродо бредут во мраке, каждый их шаг как вечность, без просвета, без надежды. Фродо -это вообще не популярный персонаж, в фильме так он вообще выглядит бесполезным задохликом. В книге все конечно не так, но Фродо не совершает отдельных подвигов, например, не он , а Сэм ранит Шелоб, но весь его поход-это подвиг, постоянное противостояние искушению, ежесекундная борьба с тьмой. Фродо во тьме. И в конечном счёте, эта тьма его не отпустит никогда.

Сколько раз я себе обещала писать отчет сразу же, а не спустя много-много времени.
И вот сейчас уже все эмоции поутихли.
Мне, человеку смотревшему несколько раз фильмы, сложно воспринимать книгу отдельно. Все герои у меня в голове выглядели как в фильме. И очень захотелось пересмотреть еще раз.
Если первая книга тянулась, то эта прям пролетела. В первой книге большой промежуток времени, здесь - совсем небольшой.
Мне не хватало нормальной подробной карты, но это в принципе во время прочтения всех книг. Карта в книге очень уж схематична.

В отличие от первой части тут нет размеренности. Одно событие сменяет другое. Напряжение нарастает. Самым напряженным мне показался самый последний момент в книге, когда Горлум завел хоббитов в подземный ход на съеденье Шелоб. Вот вроде бы и не раз видела это в фильме, но в фильме мне именно страшно, когда выскакивает паук и отвратительна вся эта паутина на Фродо. В книге же я чувствовала только напряжение момента и сочувствие отчаянию Сэма, когда он распутывает своего друга из паутины.
Но есть кое-что в книге и для умиления. Это, конечно, неунывающие Мерри и Пиппин (особенно, когда в Изенгарде им удается добраться до съестного - в лучших традициях первой части хоббиты счастливы когда сыты:)), и еще более колоритные и деятельные чем в фильме энты (в разговорах неторопливы, но в делах даже очень). Но больше всех очаровал Саруман. Нет, правда, его попытки к убеждению, что он белый и пушистый очаровательны:)

Восхищение авторским слогом и миром спало и я начала анализировать происходящее на страницах. Что немного неадекватно, ведь это классика фэнтези. Но бурчание во мне поднялось и ничего с этим не сделать.

Герои стали действовать больше в угоду замыслу истории, а не как реальные люди. Все же странно смотрится, что при разделении группы персонажи идут спасать не того на ком держится вся ответственность, а совсем других. Да, у нас тут все с положительными качествами и моральными принципами, идем спасать самых слабых. Окей, но почему секрет своей личности раскрывается мимоходом? Зачем нужно было скрывать его первую половину путешествия и спокойно говорить первому встречному. Ну не совсем первому, но все же явление Христа народу хотелось более зрелищным. Ну и как я могла обойти комедийные моменты, дружеское соревнование Леголаса и Гимли в экранизации передано намного динамичнее и реалистичнее чем в книге. Тут их межрасовое расшаркивание очень уж быстро превратилось в дружбу. Но пикник хоббитов в завоеванной крепости просто нечто, готова аплодировать стоя, хорошо атмосферу разряжает после боя.

Кстати, насчет боя, я может совсем ничего не смыслю в стратегии, но так и не поняла зачем было нужно эту битву показать. Сюжетное обоснование поняла, но инородно для меня в ходе повествования выглядит. Особенно при том, что мы переносимся сразу в другую локацию и наблюдаем за двумя хранителями кольца, нынешним и прошлым. Как слабая натура прогнулась под тяжестью артефакта и как сложен обманчиво легкая задача. Ну и волшебное возрождение тоже ход, от которого у меня скрипят зубы в любом произведении. Можно было бы тогда оживить всех почивших героев, чего было мелочиться?

Ладно, для меня это типичная провисающая вторая часть трилогии, где автор расширяет масштаб происходящего, пытается завлечь читателей большим количеством событий и немного видоизменяет героев в угоду сюжета. Восторгов от истории у меня стало меньше, ну посмотрим во что выльется чтение заключительной части.