Ваша оценкаСобрание сочинений американского периода в 5 томах. Том 2. Лолита. Смех в темноте
Рецензии
duisiya5 сентября 2008 г.Поначалу сильно бесят как Гумберт Гумберт, так и Лолита. Затем очень жаль обоих. Гумберт - неоднозначный и всё же слабый. А Лолита всё же прекрасна.
Хорошо написано. Не понимаю, почему в некоторых странах "Лолиту" считали (а где-то и до сих пор считают) порнографической книгой. Где там порнография-то?
Понравилось, короче.174
latronaxe8 июля 2008 г.Классика. Книга написана просто невероятным, потрясающим языком, который напрочь убила дешевая голливудская порнушка.
162
RbIBKA18 июня 2008 г.Книга, стоящая особняком. Класический стиль Набокова хорош. Но и эту нельзя не прочитать.
183
pgauguin1 апреля 2007 г.Повзрослевший Гумберт ДеГрие и юная Долорес Манон Гейз.
Кто не испытывал сильных разновозрастных чувств - поймет, вероятно, с превеликим трудом. Если захочет, конечно.
А для большинства, видимо, это взгляд через "замочную скважину".
PS
Читалось за 10 лет до книги в почти "слепой" машинописи.
PPS
К сожалению, "Лолиту" в таком (даже электронном) издании, думаю, не прочесть уже никогда. М.б. в "Ленинке"...168
natashasky221 января 2026 г.Когда преступник становится жертвой
Очень легко читается. Пришлось жалеть и жертву и преступника
012- AljonaAlyapkina2 июля 2025 г.
Болезнь
Книга про больного человека, который любил школьниц. Меня кгига не зацепила. Какая то она непонятная для меня.
056 - Sonyericsson00322 апреля 2025 г.
Скукотиша и мерзопакостность. Всю книгу пыталась понять её гениальность - не судьба. Большой плюс, конечно, автору, который с таким талантом донёс до читателя всю мерзость сложившейся ситуации. Литературный язык хороший. Все.
026 
sirena_forest19 декабря 2024 г.Всего лишь разбил ее жизнь
Так писать как пишет Набоков не умеет никто. Конечно книга мерзость , мысли и желания взрослого мужика о девочке подростке. Но то как это все написано… Я бы бросила эту книгу из-за гнева на Гумберта , но утонула в языке Набокова.034
Jaskier163913 ноября 2024 г.Читать далееСложно писать отзыв к такой книге. Это не первая моя книга у Набокова, до этого была Защита Лужина и это было мучением, а не чтением. Уж очень тяжелый слог был в той книге. Поэтому эта история меня приятно порадовала более легким словесным изяществом автора. Читается легко, и местами все эти поэтические выверты и обороты удивляют тем, как ловко и красиво автор подметил то или иное. Но все таки местами конечно очень устаешь от такой графомании и хочется пролистать туда, где будет что то по существу. Хотя с другой стороны, будучи написаной с другим слогом, вероятно эта книга читалась бы очень тяжело. Что касается самой истории, мне сложно описать эмоции от нее. Я не сочла ее мерзкой и не нашла шокирующей. Могу заметить что гораздо более мерзкой и шокирующей была книга маркиза Де Сада, которую я не смогла дочитать, при том что слог там был простейший и не мешал чтению. А может быть к этому меня подготовили фанфики, где бывают вещи и похуже. А может быть это мастерство автора. Сам Гумберт на самом деле интересный персонаж, очень было занятно смотреть за его поступками, за мыслями, за оправданиями и моментами слабости или может быть здравомыслия? Мне понравилось что он сам понимает что то, что он делает, это грех. Я не согласна что он не испытывает вины по этому поводу, у него целое море эмоций и чувств, просто они не такие правильные какими мы бы хотели их видеть. И это нормально для психически больного человека. Это конечно не любовь, но в моменты приливов нежности у Гумберта, как читатель, я почти в это верила при прочтении и за эти мгновения автору спасибо. Не каждый может так писать. Что касается Лолиты, мне она не очень понравилась, даже сложно сказать чем. Может быть своим поведением, своим отношением ко всему. Хотя здесь мне тяжело судить об этом, учитывая как она росла и воспитывалась. Так что книга можно сказать меня приятно удивила, ведь ожидания были так себе, учитывая отзывы тех кто ее читал и мой собственный опыт чтения другой книги этого автора.
051
