Сообщества Зла, или Дьявол вчера и сегодня

В книге представлены очерки известного французского культуролога по истории сатанизма и люциферизма и Европе от Средневековья до 60-х годов нашего столетия. О чём бы ни писал автор — о процессах тамплиеров, деяниях маршала де Реца, убивавшего детей, о таинственной Жанне д'Арк, которая по тем временам действительно соответствовала тому, что называлось словом «ведьма», о шабашах и процессах ведьм, о маркизе де Саде, аббате Буллане, Распутине, Гитлере или Алистере Кроули — автор в каждом случае бес...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,2

15 оценок

5
7%
4
40%
3
33%
2
13%
1
7%

Ваша оценка

Прочитали 17Хотят прочитать 30

Рецензии

linaD
4 мая 2025
Довольно поверхностно, но интересно
Своеобразный труд — где-то откровенная желтуха, вызывающая большие сомнения в исторической достоверности (как неприлично большая и смакующая скабрезные и совершенно недоказанные "подробности" преступлений глава про Жиля де Ре), где-то слишком поверхностно, а где-то внезапно попадаются интересные размышления. Например, про Гитлера или де Сада — Фрер не пересказывает в сотый раз биографию Гитлера или пикантное содержимое трудов Сада (и на том спасибо большое), а рассуждает о природе Зла, о том, кем были эти люди и какую роль сыграли в глобальном смысле. В этих главах и во многих других Фрер отходит от исключительно излагательной манеры, высказывая личную точку зрения, зачастую довольно смелую — и мне это в книге понравилось больше всего. Читать размышления Фрера интересно. Понравился и слог — довольно простой, но не слишком сухой, в меру художественный.
Из минусов — некоторые главы написаны слишком уж поверхностно, будто впопыхах, чтобы добить объем — про Распутина, Мэнсона, Лавея можно было рассказать и побольше. Слишком выраженный акцент на секс и местами сомнительная историчность. Но как увлекательное чтиво, особенно для тех, кто мало знаком с предметом, книга свою задачу вполне выполняет.
Читать далее
7 понравилось
0
121
AnastasijaEfimova
19 ноября 2024
Там, где существует Бог, всегда существует и его враг, а там где нет его врага, бессмысленно искать следы Бога
Я хотела прочитать эту книгу давно, еще во времена студенчества, но дошли руки только сейчас. И, наверное, если бы прочитала эту книгу тогда, 25 лет назад, впечатление было бы другое. А сейчас я несколько расстроена. Это околонаучный сборник различных верований и учений о Сатане, но он действительно околонаучный. Потому что сейчас есть книги на эту тему помощнее и поконкретнее. Но если принять во внимание дату издания, то довольно таки смело.
В книге рассказывается история поклонения дьяволу (Сатане, Люциферу, Вельзевулу, как его не назови – это все о нем). Тут и про средневековье, и про инквизицию, про экзорцизм и одержимость. Так же уделено большое внимание, тем, кто зло почитал и проповедовал – Жиль де Рец, Маркиз де Сад, Григорий Распутин и Адольф Гитлер, ну и конечно Алистер Кроули.
Что мне понравилось? То, что рассмотрено очень много временных составляющих – отношение к злу в различные времена и эпохи, особенности отношения, поклонения, страхов. То, что рассказано многое через призму божественного начала. По факту получается, что Дьявол становился тем более популярнее, когда церковь «закручивала гайки». Ну и очевидно то, что меняется отношение не столько к Добру и Свету, сколько к тем, кто их проповедует. По факту, если бы представители церкви вели себя скромнее, человечнее, отзывчивее, то никто не стал бы искать утешении в объятиях зла.
Очень неприятно было читать про Жиль де Реца. Очень много грязи, чернухи, секса в худших его проявлениях. Дети шли просто как расходный материал. Средневековье вообще смутное время в истории, но прям настолько описанные подробности – ну было лишнее.
Хотелось больше информации про инквизицию. Тут, наверное, есть некие ожидания, полученные от прочитанного «Молота Ведьм», но эти ожидания максимально не оправдались. А как по мне тема инквизиции и эзкорцизма наиболее благодатна, чтоб показать где истинное зло в человеке. И что Зло, оно всегда внутри человека. И чаще всего как раз не того, кто является обвиняемым. Относительно истории этих событий – истинное зло было в тех, кто его «изгонял».
Понравились персонифицированные истории – про Урсулинок, Луи Гофриди, Жанну Десанж, Мадлену Бавен. И опять же четко показано, что вынесение приговоров выносилось на основании слов, никто не собирал никаких доказательств (хотя тоже не понятно какие они должны быть в итоге) и во многом большое значение имели личные отношения, связи и выгода. Что верили тому, кому верить было удобнее, и кто был просто хитрее.
Книга действительно читалась быстро. Но на данный момент она совершенно не актуальна. Рекомендовать читать не буду. Сейчас можно найти более глубокие труды по теме Зла. Но отмечу, что для сравнения и общего взгляда на теорию вопроса – неплохо.

Читать далее
2 понравилось
0
36
aristofun
21 октября 2019
Попсовые страшилки под видом исторических очерков
Попсовые и весьма пошлые зарисовки о сатанизме и сатанистах от средневековья до наших дней.
Достоверность и историчность всего опуса вызывает вопросы (несмотря на наличие в конце каждой главы нескольких ссылок на литературу).
Однако узнать о том, что некоторые ритуалы посвящения тамплиеров напоминали сатанистские и почему так, а также о том, что ближайший соратник Жанны ДАрк в буквальном смысле ел христианских младенцев и творил прочую жесть (за что был в конце концов казнен, несмотря на высокий титул и влияние) — было интересно.
Читать далее
1 понравилось
0
200