В отличие от большинства работ в области философии текста книга Вадима Руднева весьма хорошо структурирована и достаточно строго написана, в полном соответствии с постулатом "всё, что может быть сказано, может быть сказано ясно". Одновременно "Прочь от реальности" не просто комментарий к истории осмысления текста, а фундаментальное исследование о тексте (как "воплощенном в предметах физической реальности сигнале, передающем информацию от одного сознания к другому") и реальности (того, что "существует независимо от человеческого сознания") с важным выводом:
Любой текст есть сигнал, передающий информацию и тем самым уменьшающий, исчерпывающий количество энтропии в мире. Таким образом, поскольку любой предмет реальности в нашем мире изменяется во времени в сторону увеличения энтропии, а текст ее исчерпывает, то, следовательно, можно считать, что сам текст движется по времени в противоположном направлении, в направлении уменьшения энтропии и накопления информации. Таким образом, текст – это «реальность» в обратном временном движении.
Но если с текстом более-менее понятно, то что такое реальность - так и остается неопределимой загадкой, что в какой-то степени лишает всё исследование точности. "Реальность есть не что иное, как знаковая система, состоящая из множества знаковых систем разного порядка, то есть настолько сложная знаковая система, что ее средние пользователи воспринимают ее как незнаковую". Порочный круг в генезисе реальности, понимаю, почему автор увлекся психиатрией... Если жизнь - это взрыв галлюцинаций, а текст (не реальность) - то, что объединяет людей в человечество, без инструментов психиатрии не обойтись. Но это уже совсем другая история. Здесь же главное - прочь от реальности.
— Куда ты поскачешь, господин? — Не знаю, — сказал я, — только подальше отсюда, только подальше отсюда. Дальше и дальше, только так я могу достичь своей цели. — Значит, ты знаешь свою цель? — спросил он. — Да, — ответил я, — я же сказал: «подальше отсюда» — вот моя цель.
17 понравилось
