Фантом в зрительном зале

Есть у меня мода краем глаза всегда что-то смотреть, то телевизор (хотя сама никогда его не включу), то обсуждения какие-нибудь, то третье, то десятое. Подозреваю, что такое рассеянное внимание скоро перестанет быть многофункциональностью, а станет опасной беспечностью, но в любом случае сейчас поговорим о плюсах. Точнее говоря, одном плюсе, который называется Ловушка для призраков, который я так недавно попутно смотрела. В оригинале этот фильм, кстати, называется "die drei !!!", что переводится как "трое"; немецкий не знаю, поэтому сказать, какую роль имеют три восклицательных знака не знаю, но фильм реально тупо о трех девочках... и там был один призрак, так что перевод — чистая замануха, но не суть. Там история была о том, что давным-давно в театре (центральное место сюжета) дети ставили "Питера Пэна", все кончилось плохо (пожар и смерть одного пацана), но теперь они снова ставят "Питера Пэна" и на них начал охоту призрак. Мистики на самом деле нет, зато она есть в "Фантоме".

Здесь тоже театр, тоже старая постановка, которая когда-то закончилась печально, а сейчас вокруг неё много мистики вертится. Главные герои — тоже дети с шилом в одном месте; нет, ну серьёзно, у них слишком много энергии, но в таком сюжете это смотрится крайне уместно. Здесь только намного меньше детектива, упор скорее на саспенсе и нотках приключений.

И да, здесь реально нашлось место чему-то приключенческому. Например, исследования подвижной платформы на сцене (она опускает и поднимает актёра, который играет призрака и благодаря этому как будто то исчезает, то появляется внезапно). Исследования начинались как часть расследования легенды, но вышло авантюрно.

Но знаете, что ещё прикольнее? Здесь есть интрига, мне понравилось, как автор играет с ней, но... она жутко предсказуемая. Я до последнего надеялась, что все будет как-то иначе (всё-таки это реально жесткое клише, которое все же можно и очень вкусно раскрыть, к примеру, мне очень понравилось, как Алиса раскрыла его во втором сезоне "Теней Сентфора" в "Клубе романтики"), но даже эта предсказуемость не испортила впечатление.

В общем, мне точно понравилось, чему я сама капельку удивлена. Посоветовать могу, но предупреждаю — книга простенькая, поэтому подходите к ней без высоких ожиданий

Что-то это произведение Стайна мне не зашло. Ребята в школе должны сыграть пьесу "Призрак", которую когда-то давно-давно в этой школе уже играли, и дело закончилось плохо. Такая школьная страшилка. В общем, в репетиции, а затем и в реальное выступление постоянно вмешивался реальный призрак, которого потом в итоге не было, а затем он всё-таки был) Вообще последнее время я читала книги Стайна, рассчитанные на подростков, а не на детей, как эта, и привыкла к немного другому повествованию, к эдакому слэшеру. А тут совсем уж детская примитивная страшилка, в которой даже нет попыток напугать. По-моему, даже детские произведения Стайна отличались забавной трэшовостью, в отличие от этой. Персонажи плоские, разговаривают слишком восторженно-экзальтированно, как будто всё время орут, никаких интересных деталей повседневной школьной жизни не замечено, другие школьники в основном как будто отсутствуют... Просто банальное изложение совсем не страшной школьной истории. И как же меня бесила учительница, которая игнорирует то, что видит, и продолжает не верить ученикам, просто брр)

Странно, конечно, ожидать от детской книги чего-то большего. Но все-таки не настолько же все упрощать и писать предсказуемо. С самого начала было понятно, кто является фантомом данной "оперы". Кроме того не очень понравился стиль написания от первого лица.
По сюжету рассказчица и ее закадычный друг Зик играют в школьной постановке старой пьесы. Эту пьесу хотели поставить в школе еще 72 года назад. когда она только была построена. Но случилось ужасный случай. И все решили, что на пьесе проклятие. И вот смелая классная руководительница шестиклассников нашла эту пьесу и решила ее все-таки поставить. Вот тут то и начинаю происходить необъяснимые вещи. При этом все шишки достаются Зику, ведь он самый отъявленный шутник в школе. Естественно ему мало кто верит.
В классе появляется новичок. И тут почти сразу становится понятным остальное развитие сюжета. А вот случай с бездомным порадовал.
Зато небольшая книга, читается быстро. И в целом, наверное, детям понравится. Ведь это же "ужастики".

Мне нравились ужастики Стайна. Они очень-очень простые, их легко читать, ничего суперзамысловатого в них нет. Все ужастики имеют свою маленькую изюминку, за которую хочешь ещё и ещё прочитать что-нибудь из серии. На мой взгляд, ужастики Стайна будут уместны в любом возрасте. Да, они простые и не страшные. Само времяпровождение за книжечками Стайна оставляет приятные легкие воспоминания. Книжечки короткие и маленькие, идеально для вечера после тяжелого дня или просто на выходных.

В конце почти каждой главы остаётся интрига. Отчасти и из-за этого не хочется выпускать книгу из рук подольше.

На этот раз рассказ получился скучнее, чем другие ужастики. Причём намного скучнее. Призрак какой-то театральный, детский. В общем, у Стайна есть намного лучше книги. Эта же какая-то не удавшаяся.

"Фантом в зрительном зале" - это совсем короткий рассказ, который, на удивление, оставляет слишком много положительных эмоций.
Всё написано простым и понятным языком, из-за чего управится с ней можно за один вечер - и это очень хорошо. В сюжете нет сложных поворотов, в центре - школьная постановка, пара друзей и необычные происшествия.
Главные герои являются детьми, и их характер соответствует возрасту, где-то они задиристы, где-то они пытаются казаться бесстрашными, совсем как взрослые, что только добавляет лёгкой атмосферы старого "доброго" ужастика.
В этой книге особенно хороша концовка, ведь она может быть либо очень неожиданной, либо такой, о которой мы догадывались, но никогда бы не подумали всерьёз.
Для расслабляющего чтения вечером просто замечательная история.